Sony Alpha a7 IV Black 2021
O sensor full-frame BSI de 33MP oferece detalhes excepcionais, complementado por um sistema de autofoco com 759 pontos e rastreamento animal que é extremamente confiável. A estabilização IBIS de 5.5 stops e a vedação contra intempéries garantem versatilidade em campo, enquanto o visor de 3.68M pontos com atualização de 120 fps proporciona uma visualização nítida e fluida. Esta câmera é ideal para fotógrafos de esportes e vida selvagem que precisam de disparos de 30 fps e alta resolução em um corpo de 612g.
Sem preço atual de lojas
Resumo
Resumo em 30 segundos
A Sony a7 IV é a definição de híbrida versátil: excelente qualidade de imagem e um foco automático que está entre os melhores do mercado. O 4K 60p com 10 bits é ótimo, mas o corte no sensor incomoda. Vale a pena se você faz foto e vídeo na mesma medida, mas fuja dos preços inflacionados e compre um carregador de bateria extra.
Prós e contras
Prós
- Foco automático que gruda no olho e não solta mais. 98th
- Qualidade de imagem full-frame excelente, mesmo em ISO alto. 97th
- Vídeo 4K 60p 10-bit com S-Cinetone, um mimo para criadores de conteúdo. 96th
- Bateria que aguenta um dia inteiro de trabalho sem drama. 96th
Contras
- Sistema de menus inchado que te faz caçar funções básicas.
- Corte no sensor ao gravar em 4K 60p, um balde de água fria.
- Obturador mecânico com relatos de falha precoce, fica o alerta.
- Ergonomia que cansa a mão com lentes maiores, Canon faz melhor.
O que dizem os donos
O que dizem os utilizadores
Como a opinião dos donos mudou ao longo do tempo
ExclusivoCom base em quando os clientes realmente escreveram suas avaliações - para ver se os elogios iniciais se mantiveram.
- Q3 202692/100
Buyers in Q3 2026 praised the A7 IV as a major upgrade from older DSLRs, highlighting image quality, autofocus, and video capabilities. One noted it runs warm, but overall sentiment was highly positive.
- Image quality and autofocus praised, especially for automotive and hybrid shooting.
- Video features and 4K quality noted as excellent for content creation and events.
- Upgrade from older DSLRs (Nikon, Canon) seen as significant, with easy transition.
- One review mentioned the camera gets warm quickly, but no other complaints.
- Q2 202672/100
Buyers praise the A7 IV's hybrid photo/video performance, autofocus, and value, but some report overheating, dead pixels, and poor Sony support.
- Excellent hybrid camera with great autofocus, image quality, and versatility for both photo and video.
- Reports of overheating during long 4K shoots and live streaming, causing concern for reliability.
- Defects like dead pixels and camera failure shortly after purchase, with poor Sony service and refund issues.
- Menu system and ergonomics are improved but still less intuitive than Canon or Nikon for some users.
- Q1 202662/100
Buyers praise image quality, versatility, and ergonomics, but several report shutter or IBIS failures within months to a year, with poor warranty support, making reliability a major concern.
- Multiple reports of mechanical shutter or IBIS malfunction within 6 months to 1 year, with unhelpful Sony support.
- Excellent image quality and value for the price, with versatile photo and video capabilities.
- Compact, lightweight body with intuitive controls and fast connectivity, a notable upgrade from older models.
- Ergonomics divide users: some find the grip comfortable, others find it too small or deep, causing strain.
- Q4 202560/100
Buyers praised image quality, autofocus, and low-light performance, but one reported a cracked rear screen under normal use, raising durability concerns.
- Image quality, autofocus, and low-light performance are significantly better than older models.
- Rear screen cracked despite protective glass, suggesting weaker build than the A9.
- Strong specs but durability not suited for demanding professional use.
- A worthwhile upgrade for amateurs and enthusiasts.
- Q3 2025100/100
Buyers in Q3 2025 praised the Sony A7 IV for its image quality, features, and ease of use. They also highlighted positive experiences with Adorama's service, including smooth ordering and fast shipping.
- Image quality praised: beautiful pictures, amazing straight out of camera, 10-bit color.
- Adorama service positive: smooth ordering, fast shipping, well-packaged, good trade-in experience.
- Upgrade from a7 III to IV seen as significant improvement, with new menu system and hybrid capabilities.
- Ease of use for beginners: traditional controls allow quick start, suitable for low-level professional use.
- Q2 2025100/100
Buyers in this period are highly satisfied, praising the camera's quality and recommending it, with one repeat purchase for a backup body.
- Camera quality praised as terrific and best, with strong recommendation.
- Repeat purchase indicates high satisfaction and trust in the product.
- Q4 2024100/100
All four reviews are highly positive, praising the camera's performance, autofocus, and video capabilities. Buyers also commend Adorama's pricing and service.
- Camera praised as powerful hybrid for stills and video with high quality output.
- Upgrade from A7 III seen as substantial, with improved autofocus, resolution, and dynamic range.
- Adorama's pricing and customer service highlighted as excellent, with fast shipping.
- Overall satisfaction high; buyers recommend the camera without hesitation.
- Q3 2024100/100
Buyers praised the A7IV's build quality, ease of use, and natural color reproduction, finding it sufficient for personal photography needs.
- Build quality and ergonomics praised, with long-time Sony users appreciating the feel.
- Ease of use and menu layout noted as user-friendly after initial adjustment.
- Color reproduction described as top notch, producing natural-looking photos.
- Value for money highlighted, with sufficient features for personal use at a lower price than higher models.
- Q2 202490/100
Buyers in Q2 2024 praised the camera's ease of use and photo quality, with one noting an auto white balance issue.
- Camera is loved for its ease of use and high-quality photos, especially for beginners.
- Auto white balance produces a yellow tint, affecting color accuracy.
- Q4 2023100/100
Buyers in Q4 2023 praised the camera's value, image quality, and versatility for photo and video, with one noting it outperforms newer models in low light. The included bag was seen as adequate for the price.
- Excellent value for money, especially as a starter kit with the included bag.
- Great image quality, with low-light performance better than newer models.
- Handles both photo and video effortlessly, versatile for various uses.
- Overall satisfaction, described as the best camera owned and exciting to use.
- Q3 202370/100
Buyers praised the A7IV's autofocus, touch screen, and versatility, but reported a shutter curtain malfunction and criticized the rear display's build quality and resolution.
- Autofocus and touch screen are a dream; camera is versatile for photo and video.
- Shutter curtain malfunction caused 'Camera Error' in a seldom-used unit.
- Rear display has lower build quality and resolution than Canon's articulating screens.
- Video capability is excellent but overheating is a consideration.
- Q2 202382/100
Buyers praised the A7IV's autofocus, image quality, and lens options, but noted menu complexity, dust susceptibility, and a missing H.265 codec at 30fps.
- Autofocus, especially eye AF, is a major upgrade and highly praised.
- Image quality, including 10-bit 4:2:2 and color depth, is outstanding.
- Menu system is complex and inconsistent across Sony cameras.
- Sensor is highly susceptible to dust when changing lenses.
- Q1 202375/100
Buyers praised image detail, crop flexibility, and handling, but one reported a firmware update bricking the camera, causing frustration and a negative recommendation.
- Image quality and detail capture are excellent, allowing heavy cropping without pixelation.
- Camera handling, build quality, and colors are praised; it's seen as an upgrade over the a7 III.
- Firmware update from 1.11 to 2.0 rendered one camera inoperable, with blinking error lights and failed recovery.
- Menu system feels dated, and kit lens quality is basic, prompting suggestions to buy additional lenses.
- Q4 202288/100
Buyers praised the A7IV as a great hybrid camera with excellent image quality, lighter body, and improved ergonomics. Concerns included overheating in 4K, red WB, and eye AF issues.
- Excellent image quality, colors, and megapixels; great for photography and video.
- Lighter body and improved grip/ergonomics compared to A7III, appreciated by users.
- Overheating in extended 4K use; mitigated by opening screen or using 1080p.
- Eye AF sometimes focuses around the eye or on noses; white balance leans red.
- Q3 202286/100
Buyers in Q3 2022 praised the A7IV as a major upgrade with excellent autofocus, image quality, and hybrid performance. However, some noted issues with sensor dust, overheating during video, and lower-resolution EVF/LCD.
- Autofocus, especially eye and bird eye tracking, is fast and reliable, a major improvement over previous models.
- Image quality, dynamic range, and color are excellent, making it a top choice for both photo and video.
- Overheating during video use is a concern, with one user experiencing shutdowns on a project.
- Sensor attracts dust, problematic for time-lapse; EVF and LCD resolution are lower than expected for previewing.
- Q2 2022100/100
Buyers in this period praised the camera's image quality, ergonomics, interface, and battery life, calling it perfect for starting out despite the price.
- Image quality is amazing for both photo and video.
- Ergonomics and interface are perfect and easy to navigate.
- Battery life is solid.
- Price is a bit high but features justify it.
Com base em 143 avaliações de clientes datadas, agrupadas por trimestre civil. A análise por período está em inglês.
As provas
Desempenho
O foco automático é um dos melhores do mercado, com 759 pontos que simplesmente funcionam. O Eye AF em humanos e animais é assustadoramente preciso, e o rastreamento de objetos mantém tudo nítido mesmo em cenas complicadas. A qualidade de imagem é excelente, com aquele alcance dinâmico típico da Sony que perdoa exposições erradas. No vídeo, o 4K 60p com 10 bits e S-Cinetone entrega uma imagem pronta para edição, mas o fator de corte nessa resolução incomoda. A estabilização IBIS de 5 stops é sólida, mas não espere milagres com movimento brusco. O burst de 10fps é suficiente para a maioria, mas fica atrás de rivais mais esportivos. A bateria de 520 disparos é bem acima da média para mirrorless, e a EVF de 3.7M dots com 120fps é um deleite de usar.
Especificações
Especificações completas
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | full-frame |
| Megapixels | 33 MP |
| ISO Range | 100 |
| Processor | BIONZ XR |
Autofocus
| AF Points | 759 |
| AF Type | Phase Detection: 759Contrast Detection: 425 |
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 10 |
| Burst (Electronic) | 10 |
| Max Shutter | 1/8000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 60 |
| 1080p FPS | 120 |
| 10-bit | Yes |
| Log Profile | Yes |
| RAW Video | Yes |
| Codec | XAVC HS/H.265, XAVC S, XAVC S-I |
Display & EVF
| Screen Size | 3" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 3.68 M dots |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.7 kg / 1.5 lbs |
| Battery Life | 520 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C |
| HDMI | HDMI Output |
| Hot Shoe | Yes |
Face à concorrência
Contra a Canon EOS R6 Mark III, a Sony ganha em resolução e no ecossistema de lentes mais aberto, mas perde em ergonomia e na simplicidade dos menus. A Fujifilm X-H2 oferece mais megapixels e aquele charme dos film simulations, mas fica atrás no foco automático e no sensor full-frame. Já a Nikon Z9 é um monstro esportivo e de vídeo, mas custa muito mais e pesa o dobro. A Sony Cinema Line FX30 entra na briga como uma opção de vídeo mais dedicada, com corpo compacto e recursos de cinema, mas sem visor e com sensor APS-C. A Panasonic Lumix G G9 II aposta em estabilização e vídeo aberto, mas o sensor Micro Four Thirds limita o desempenho em pouca luz. A a7 IV ocupa um meio-termo confortável: não é a melhor em nada, mas é boa o suficiente em tudo para não te deixar na mão.
| Spec | Sony Alpha a7 IV | Fujifilm X-H2 | Nikon Z Z9 | Panasonic Lumix G G9 II | Canon EOS R6 Mark III | OM System OM-1 Mark II |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 33MP full-frame | 40.2MP aps-c | 45.7MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds | 32.5MP full-frame | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | 759 | 425 | 493 | 779 | 1053 | 1053 |
| Burst FPS | 10 | 15 | 30 | 75 | 40 | 120 |
| Video | 4K @60fps | 8K @60fps | 8K @120fps | 4K @120fps | 8K @120fps | 4K @60fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 658 | 579 | 1160 | 575 | 608 | 511 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produto | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | User Sentiment | Prova social | Affordability | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony Alpha a7 IV | 97 | 91.5 | 96 | 77.5 | 86.2 | 66.9 | 96 | 98 | 17.1 | 94.2 | 13.6 | 89.1 |
| Fujifilm X-H2 Compare | 92.3 | 96.9 | 94.5 | 82.2 | 95.4 | 98.9 | 97.8 | 87.6 | 83.1 | 94.2 | 24 | 96 |
| Nikon Z Z9 Compare | 93.5 | 92 | 99.4 | 95.4 | 98.7 | 70.8 | 98.1 | 87.6 | 98.4 | 94.2 | 8.7 | 89.1 |
| Panasonic Lumix G G9 II Compare | 98 | 91.7 | 94.4 | 96.2 | 97.6 | 63.8 | 91.9 | 87.6 | 94.4 | 89.6 | 22 | 89.1 |
| Canon EOS R6 Mark III Compare | 98.8 | 91.3 | 95 | 92.6 | 90.5 | 66.1 | 97.5 | 98.8 | 65.7 | 94.2 | 14.6 | 99.6 |
| OM System OM-1 Mark II Compare | 98.8 | 99.8 | 91.5 | 99.6 | 85.1 | 51.6 | 96 | 87.6 | 83.1 | 89.6 | 17.6 | 99.6 |
Preço
Custo-benefício
O preço da a7 IV varia absurdamente entre vendedores, de $1571 a $15990. Isso significa que dá para achar um negócio excelente se você garimpar, mas também pode pagar caro à toa. Pelo que ela entrega em foto e vídeo, é um custo-benefício sólido, especialmente considerando o ecossistema de lentes E-mount que tem opções de terceiros bem mais em conta. Só não esqueça de comprar um carregador de bateria externo, porque a Sony não inclui um na caixa.
Price History
Saiba mais
Visão geral
A Sony a7 IV é aquela câmera que tenta agradar todo mundo, e quase consegue. Com um sensor full-frame de 33MP, foco automático que gruda nos olhos como chiclete e vídeo 4K 60p com 10 bits, ela se vende como a ferramenta definitiva para o criador híbrido. Não é a melhor em nada específico, mas é muito boa em tanta coisa que fica difícil não gostar.
Dito isso, ela não é perfeita. O sistema de menus ainda é um labirinto, a ergonomia não é tão confortável quanto uma Canon equivalente e tem um corte chato no 4K 60p. Mas para quem fotografa um casamento de manhã e grava um vídeo para o YouTube de tarde, é um canivete suíço de respeito.
Perguntas frequentes
Q: O 4K 60p tem corte no sensor?
Sim, a a7 IV aplica um corte Super 35mm ao gravar em 4K 60p, então você perde um pouco do ângulo de visão das suas lentes full-frame.
Q: Vale a pena para quem só fotografa?
Vale, mas você estará pagando por recursos de vídeo que não vai usar. Se foto é seu foco total, uma a7R ou até uma a7 III usada pode fazer mais sentido financeiro.
Q: Precisa de lentes caras para aproveitar a câmera?
Não necessariamente. O sistema E-mount tem muitas lentes de terceiros acessíveis e de ótima qualidade, como as da Sigma e Tamron, que entregam resultados excelentes sem custar um rim.
Para quem não é indicado
Se você faz questão da melhor ergonomia e menus simples, vá de Canon. Se precisa de 4K 60p sem corte no sensor, a Panasonic LUMIX GH7 ou a Nikon Z9 são escolhas melhores. E se você só fotografa e nunca grava vídeo, está pagando por um monte de coisa que não vai usar.
Veredito
A Sony a7 IV é para o fotógrafo e videomaker que não quer carregar dois corpos. Se você vive de fazer um pouco de tudo, desde retratos até vídeos para redes sociais, vai se sentir em casa. Não é a câmera mais emocionante do mundo, mas é uma ferramenta confiável que simplesmente funciona. Só não espere perfeição nos menus ou no conforto de pegada.
Pontuações por utilização
- Geral87.1
- Video92
- Travel85.3
- Youtube94.9
- Beginner86.9
- Vlogging78.6
- Streaming86.6
- Photography89.2
- Wedding Events91.6
- Sports Wildlife86.6
- Product Photography88