ASUS ProArt Display OLED PA27USD 26.5"

ASUS ProArt PA27USDは、4K QD-OLEDパネルと240Hz駆動、そして内蔵キャリブレーターを詰め込んだ、クリエイターとゲーマーのためのハイブリッドモニターだ。色精度は私たちのデータベースで最高評価を得ており、ゲーミング性能もトップクラス。価格は2199ドルからと高額だが、プロ向けの色管理ツールとハイエンドゲーミング性能を一台で済ませられることを考えれば納得できる。仕事も遊びも本気で、かつ最高の画質を求める人にだけ勧めたい一台。

このパネルのパフォーマンスは、私たちのデータベースでも98パーセンタイルという驚異的な位置につけている。4K解像度で240Hzを駆動できるモニター自体がまだ珍しいのに、それがQD-OLEDの完全な黒と無限に近いコントラスト比で楽しめる。0.1msの応答速度は、動きの速いゲームでもゴーストとは無縁で、映像編集でコマ送りする時もピクセルがくっきりと見える。数字上はゲーミング向けのLG UltraGearシリーズと真っ向勝負できるレベルだ。

色精度に関しては、私たちのテストで文句のつけようがない結果が出ている。カラーパフォーマンスは文字通りトップクラスで、全製品の中で最高の評価だ。99%のDCI-P3カバレッジは、HDRコンテンツのグレーディング作業でも不足を感じさせない。1000ニットのピーク輝度は、明るい部屋でのHDR表現をしっかりと成立させるし、Dolby Vision対応のおかげでNetflixのコンテンツを制作者の意図通りに確認できる。このモニター一台で、マスタリングからクライアントレビューまで完結できるのは強い。

競合を見てみると、まずMSIのMPG 272URX QD-OLEDが直接のライバルになる。同じ4K QD-OLEDパネルを使っている可能性が高く、ゲーミング性能は互角だ。ただ、MSIにはキャリブレーターやSDI端子はなく、色精度の保証という点ではProArtに軍配が上がる。ゲームがメインならMSI、仕事がメインならASUSという住み分けになるだろう。

LGのUltraGear 45GX950A-BやSamsungのOdyssey Neo G9は、超ウルトラワイドの曲面パネルで没入感では勝る。しかし、色域やキャリブレーションの信頼性ではPA27USDに及ばない。DellのUltraSharp U4025QWは解像度と画面サイズでプロ向けの魅力があるが、リフレッシュレートは60Hz止まりだ。動きのあるコンテンツを扱うなら、このASUSの240Hzは明確なアドバンテージになる。

このPA27USDの価格は、販売店によって2199ドルから3057ドルと、実に858ドルもの開きがある。最安値で買えれば、この性能と機能を考えればかなりお得だ。なぜなら、同じクラスの色精度を持つプロフェッショナルリファレンスモニターは平気で5000ドルを超えるし、そこに240Hzのゲーミング性能とQD-OLEDの画質が加わることはまずないからだ。

つまり、このモニターは「色にうるさいゲーマー」か「たまにゲームもする映像クリエイター」にとって、二台分の役割を一台で済ませられるという意味でコストパフォーマンスが高い。外部キャリブレーターを買う必要がない点も、長期的に見れば数百ドルの節約になる。ただし、純粋にゲームだけが目的なら、同じパネルを積んだより安価なゲーミングモニターを探した方がいい。

ASUSのProArtラインは常にクリエイター向けの真面目なモニターを提供してきたけど、今回のPA27USDはちょっと毛色が違う。26.5インチのQD-OLEDパネルに4K解像度、そして240Hzのリフレッシュレート。つまり、これは色精度が命のフォトグラファーやビデオエディターだけじゃなく、本気でゲームも楽しみたい人向けのモニターなんだ。仕事と遊びの境界線を完全に溶かす一台と言っていい。

スペックシートを見ると、その二面性がよくわかる。工場出荷時にΔE<1のキャリブレーションが施され、DCI-P3カバー率99%、sRGBは100%を誇る。HDR10やHLG、Dolby Visionにも対応し、ピーク輝度は1000ニット。その一方で、応答速度は0.1msと、ゲーミングモニター顔負けの数字を叩き出す。しかも、Thunderbolt 4やSDI端子まで備えているから、放送や映像制作の現場にもすんなり溶け込める。

ただ、このモニターの本当の主役は、内蔵された電動フリップ式カラーキャリブレーターだ。定期的なキャリブレーションを自動化できるのは、色の一貫性が求められるプロのワークフローにとっては大きなアドバンテージ。価格は安くないけど、キャリブレーターを別途買う手間とコストを考えれば、トータルでの価値はかなり高い。

このモニターを見送るべきなのは、まず「持ち運び」を少しでも考える人だ。7.86kgの重量と、可搬性スコアが最低ランクであることからもわかる通り、これは完全に据え置き専用のモニター。現場に持っていくサブモニターを探しているなら、素直にポータブルモニターを選んだ方がいい。

また、作業スペースがウルトラワイドに最適化されている人や、複数のウィンドウを横に広げて作業するのが習慣になっている人にも、16:9の画面は窮屈に感じるかもしれない。この価格帯なら、DellのU4025QWのような5K2Kのウルトラワイドも選択肢に入ってくる。画面の広さと引き換えにリフレッシュレートを犠牲にできるなら、そちらの方が生産性は高いだろう。

映像編集や写真のレタッチを生業にしていて、なおかつプライベートではFPSやレースゲームを高リフレッシュレートで楽しみたい。そんな欲張りなニーズに、これ以上ドンピシャでハマるモニターは今のところ存在しない。内蔵キャリブレーターはギミックではなく、実際のワークフローを改善する実用的なツールだ。クライアントに色の正確さを保証する必要があるプロフェッショナルにとって、これは単なるモニターではなく、信頼できる測定器でもある。

ただ、もしあなたがゲームを全くしない純粋なフォトレタッチャーなら、60Hzのリファレンスモニターの方がコストを抑えられるかもしれない。逆に、色精度よりも没入感や画面の広さを求めるゲーマーなら、同価格帯のウルトラワイド機種の方が満足度は高いだろう。このモニターの真価は、その二つの世界を高い次元で融合させた点にある。