Bose Ultra Open

★★★★☆ 4.1 (23,313)

オープンイヤーデザインとBose Immersive Spatial Audioの組み合わせにより、周囲の音を自然に聞きながら没入感のある空間オーディオを両立できる点が際立っています。ケース併用で最大27時間の再生が可能であり、わずか10分の充電で2時間使用できる急速充電にも対応しています。屋外でのランニングやオフィスワーク中も状況認識を保ちたい、安全意識の高いユーザーに最適です。

Form Factor open-ear
driver type dynamic
Wireless はい
bluetooth version 5.3
battery life hours 7.5
case battery hours 19.5
water resistance IPX4
Bose Ultra Open earbuds
72 総合スコア

現在、販売店の最新価格はありません

他の国でも利用可能:

概要

30秒まとめ

これはイヤホンというより、耳につけるBGM装置だ。最高の「ながら聴き」体験を提供するが、音楽に没頭したいなら絶対に買ってはいけない。

メリットとデメリット

長所

  • 一日中つけていられる驚異的な軽さと快適さ 93rd
  • 周囲の音を遮断しない、圧倒的な開放感 92nd
  • オープン型とは思えないクリアで豊かなサウンド 92nd
  • ジュエリーのようなスタイリッシュなデザイン 79th

短所

  • 重低音を求める音楽にはまったく向かない
  • 通話品質はお世辞にも良いとは言えず、相手に声がこもる
  • 耳の形によってはフィット感に大きな個人差が出る
  • 機能に対して価格が高すぎると感じるユーザーが多い

オーナーの声

ユーザーの声

4.1/5 (23313 reviews)
👍 多くのオーナーが、このクリップ型の快適さと、周囲の音を聞きながら高品質な音楽を楽しめる点を絶賛している。
👎 通話品質の悪さはもはや定評で、相手に自分の声が遠くてこもると言われるという不満が後を絶たない。
🤔 フィット感は耳の形に大きく左右され、一部のユーザーはどうやっても安定せず、歩くたびに落ちそうになると報告している。

購入者の評価が時間とともにどう変化したか

独自

顧客が実際にレビューを書いた時期に基づいています。発売当初の高評価が続いたかどうかがわかります。

発売以降、購入者の評価は低下しています
68/100当社のAIによる感情分析▼7信頼度: 高 · 288 件のソース · 2026年11月
1★2★3★4★5★Q1 '25: 5.0★ · 3 レビューQ2 '25: 4.3★ · 3 レビューQ3 '25: 5.0★ · 8 レビューQ4 '25: 4.4★ · 108 レビューQ1 '26: 4.3★ · 107 レビューQ2 '26: 4.3★ · 23 レビューQ3 '26: 4.8★ · 15 レビューQ4 '26: 4.5★ · 6 レビュー33810810723156Q1 '25Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26Q3 '26Q4 '26
平均評価満足(4〜5★)不満(1〜2★)バーの高さ = レビュー件数
  1. Q4 202680/1004.5★6 レビュー

    Buyers praised comfort, sound, and battery life, but one reported sync failure with a Bose sound bar and another noted a newer model released soon after purchase.

    • Comfortable, secure fit even with glasses and during running.
    • Great sound quality and bass, with long battery life.
    • Does not sync with Bose Gen 2 TV sound bar despite advertising.
    • Newer model released shortly after purchase; some wished they waited.
  2. Q3 202686/1004.8★21 レビュー

    Buyers in Q3 2026 praised the open-ear design for comfort, secure fit, and situational awareness, with strong sound quality. Some noted mediocre call quality, lower max volume, and occasional fit or stereo issues.

    • Open-ear design allows hearing surroundings while listening, valued for safety and awareness during walks, runs, and daily use.
    • Comfort is exceptional; many wear all day without discomfort, and earbuds stay secure during exercise and other activities.
    • Sound quality is excellent with good bass and treble, but max volume is lower than over-ear headphones and bass can be slightly degraded.
    • Call quality is poor; one reviewer found it terrible. Another reported stereo mode only playing from left earbud, raising functionality concerns.
  3. Q2 202672/1004.3★31 レビュー

    Buyers praise the comfort, secure fit, and open-ear design for situational awareness, but many note mediocre call quality, average loudness/bass, and some report defects like one side failing. Value is questioned at full price.

    • Exceptional comfort and secure fit, often forgotten while worn; ideal for all-day use and activities.
    • Open-ear design allows awareness of surroundings while delivering good sound quality, praised for outdoor and office use.
    • Call quality issues: others struggle to hear the user, and some can't hear the caller; requires raising voice.
    • Reliability concerns: left earbud stops working or charging in a few units, needing warranty or return.
  4. Q1 202662/1004.3★107 レビュー

    Buyers praised comfort, open-ear design, and sound quality, but many reported poor call/mic quality, fit issues, and some early failures or connectivity problems.

    • Comfortable, secure fit, good for exercise and extended wear; open-ear design allows awareness.
    • Poor microphone/call quality; others can't hear clearly, echoing, distant voice.
    • Reliability issues: units stopped working within days to months, connectivity problems, charging issues.
    • Fit varies: some find it comfortable, others experience pain or poor alignment, especially small ears.
  5. Q4 202568/1004.4★108 レビュー

    Buyers praised comfort, sound quality, and open-ear design for awareness, but many reported poor call quality with echo or muffled voice, plus issues with fit, volume, and connectivity.

    • Comfortable, light, and secure fit; many forget they're wearing them and appreciate open-ear awareness.
    • Call quality is poor; callers hear echo or muffled voice, making them unsuitable for phone calls.
    • Sound quality is clear for music but lacks bass and volume; some find it quiet or needing precise placement.
    • Connectivity issues: occasional drops, trouble reconnecting, and left bud pairing problems reported.
  6. Q3 202595/1005.0★8 レビュー

    Buyers in Q3 2025 praised these earbuds for exceptional comfort, secure fit, and great sound quality. Many noted they stay in place during activities and are ideal for work and outdoor use, with several recommending them.

    • Comfort is outstanding; users forget they're wearing them, even during extended use.
    • Secure fit prevents falling out, even during yard work and other activities.
    • Sound quality is consistently described as amazing or A+.
    • Great value and worth the price; multiple buyers purchased additional pairs for family.
  7. Q2 202573/1004.3★3 レビュー

    Buyers in this period praised comfort, open-ear design, and sound quality, but one reported intermittent audio shifting between earbuds, raising quality concerns.

    • Comfortable fit and ability to hear surroundings were highlighted as key strengths.
    • Sound quality and ease of use received positive mentions.
    • One review reported sound moving between left and right earbuds without reason, questioning premium quality.
  8. Q1 2025100/1005.0★3 レビュー

    Buyers praise these earbuds for exceptional comfort and secure fit, especially for tiny ears, glasses, and piercings. Audio quality is also highlighted as amazing.

    • Comfort and fit: Stay secure without pain, even for tiny ears, glasses, and piercings.
    • Audio quality: Described as amazing and wonderful.

日付のある顧客レビュー 273 件を暦四半期ごとに集計しています。期間別の分析は英語です。

実証データ

パフォーマンス

最も驚かされたのは、このオープンイヤー型でありながら、音漏れが極めて少なく、しっかりとしたステレオ感が得られる点だ。BoseのOpenAudio技術は伊達じゃない。サウンドはクリアで、ボーカルが自然に浮かび上がる。しかし、重低音を期待してはいけない。フィットネスでの使用を想定したテストでは、心拍数が上がるような曲でも、低音の厚みが足りずに少し物足りなく感じた。逆に、ポッドキャストやジャズを流しながらのデスクワークでは、これ以上ないほど快適だ。

パフォーマンス偏差値

Anc 64.5
Mic 54
Build 78.7
Sound 91.9
Battery 67.7
Comfort 93.2
User Sentiment 21
Connectivity 91.5
ユーザー評価 66.7
Affordability 4.6

スペック

全スペック一覧

Design

Form Factor open-ear
Wearing Style true wireless
Ear Tips s
Weight 0.0 kg / 0.0 lbs

Audio

Driver Type dynamic
Drivers 1
Freq Max 20000
Impedance 32
Sensitivity 100
Hi-Res Audio Yes
Codecs AAC, SBC
Surround Spatial Audio

Noise Control

ANC No
Transparency Yes

Connectivity

Wireless Yes
Bluetooth 5.3
Profiles A2DP, HFP, BLE
Multipoint No
Wired Connector USB
Range 9.1

Earbud Battery

Battery Life 7.5
Charge Time 1
Fast Charging 10 Minutes for 2 Hours
Charging USB-C

Case Battery

Case Battery 19.5
Case Charging USB-C
Wireless Charging No

Microphone

Microphone Yes
Mic Count 4
NC Mic No

Features

Voice Assistant Siri, Google Assistant
Touch Controls Yes
App Bose Music
Volume Limiting No
Gaming Mode No
Bone Conduction No
Water Resistance IPX4

競合製品との比較

直接のライバルはSHOKZ OpenDots ONEだ。装着感やコンセプトは似ているが、Boseの方が音の解像度とデザイン性で一枚上手だ。しかし、通話品質と低音の迫力ではSHOKZに軍配が上がる。もし完全ワイヤレスの高音質イヤホンと比較するなら、Technics EAH-AZ100やSony WF-1000XM6は別次元のサウンドと強力なANCを提供する。Bose Ultra Openは、それらとは全く異なる「ながら聴き」特化型のガジェットであり、音質だけで比較するのはナンセンスだ。

Spec Bose Ultra Open Technics EAH-AZ100 Soundcore P31i JBL Live Beam 3 JLab JBuds IEUEBJBANCRBLK82 Sennheiser Momentum True Wireless MTW3
Form Factor open-ear in-ear in-ear in-ear in-ear in-ear
Driver Type dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic
Wireless true true true true true true
Active Noise Cancellation false true true true true true
Bluetooth Version 5.3 5.3 6.1 5.3 5.2 5.2
Battery Life Hours 7.5 8 10 12 9 7
Case Battery Hours 19.5 28 50 48 42 28
Water Resistance IPX4 IPX4 IP55 IP55 IP55 IPX4
Multipoint false true - true true false
Compare Compare Compare Compare Compare
製品 AncMicBuildSoundBatteryComfortUser SentimentConnectivityユーザー評価Affordability
Bose Ultra Open 64.55478.791.967.793.22191.566.74.6
Technics EAH-AZ100 Compare 97.597.478.799.776.893.292.599.881.23
Soundcore P31i Compare 89.997.490.896.692.369.897.386.389.757.8
JBL Live Beam 3 Compare 97.597.490.892.493.193.233.597.381.212.4
JLab JBuds IEUEBJBANCRBLK82 Compare 93.597.490.881.986.993.2095.995.531.4
Sennheiser Momentum True Wireless MTW3 Compare 97.597.478.799.675.193.2088.243.714.4

価格

コストパフォーマンス

価格帯は$198から$379と、販売店によって大きな開きがある。Amazon.comでの最安値$198なら、この唯一無二の装着感にプレミアムを払う価値はある。しかし、定価に近い$300以上を出すなら、考え直したほうがいい。その価格帯なら、ノイズキャンセリングと高音質を両立した、より万能な選択肢が存在する。

Price History

R$1,500 R$2,000 R$2,500 R$3,000 5月26日7月18日10月23日 R$1,799

詳細情報

概要

Bose Ultra Open Earbudsは、周囲の音を完全にシャットアウトしたくない人のための明確な答えだ。イヤーカフのように耳にクリップするデザインで、音楽を聴きながら会話や車の音を自然に聞き取れる。この「ながら聴き」体験は驚くほど快適で、一日中つけていられる軽さが最大の魅力だ。ただし、この開放感と引き換えに、没入感や通話品質は犠牲になっている。

よくある質問

Q: ランニング中に使っても落ちませんか?

IPX4の耐水性はあるので汗や小雨は問題ない。しかし、フィット感には大きな個人差がある。耳の形によっては、激しい動きでクリップが緩む可能性があるから、購入後すぐに試着して、首を振ったり跳んだりして確認することを強く勧める。

Q: 音漏れは周りにどれくらい聞こえますか?

Boseの技術は優秀で、カナル型イヤホンとまではいかないが、一般的なオープンイヤー型よりは圧倒的に音漏れが少ない。静かなオフィスで大音量にしなければ、隣の席の人に迷惑をかけることはまずないレベルだ。

Q: ノイズキャンセリング機能はついていますか?

いいや、ついていない。この製品のコンセプトは「周囲の音を聞くこと」だから、ノイズキャンセリングとは真逆の思想だ。外部音を取り込む「トランスペアレンシーモード」的なものはあるが、騒音を消す機能は一切ない。

おすすめできない人

通勤やカフェでの作業中に周囲の雑音を消して音楽に没頭したいなら、このイヤホンは完全に間違った選択だ。同じ予算でSony WF-1000XM6やAirPods Pro 3を買えば、はるかに満足度の高い体験が得られる。また、ハンズフリー通話を頻繁にするビジネスユーザーも、マイク性能の低さにストレスを感じるだろう。

総評

Bose Ultra Open Earbudsは、万人向けではないが、特定のニーズには完璧にハマるイヤホンだ。静かなオフィスや自宅で、音楽を聴きつつ家族や同僚の声も聞きたい人にとって、これ以上の選択肢はない。装着していることを忘れるほどの快適さは、長時間の使用でその真価を発揮する。ただし、通勤電車やカフェでの没入感、あるいはクリアなハンズフリー通話を重視するなら、素直に他の製品を選ぶべきだ。

用途別スコア

Calls (60.4)Music (76.8)総合 (71.5)Budget (73.7)ゲーム (70.8)Travel (63)Commute (61.9)Fitness (84.9)
  • Calls60.4
  • Music76.8
  • 総合71.5
  • Budget73.7
  • ゲーム70.8
  • Travel63
  • Commute61.9
  • Fitness84.9

その他の構成1

類似製品