LG OLED evo G4 OLED65G4CUB 65"

Le LG OLED evo G4 a un écran dans le 92e percentile, vraiment magnifique. Mais le HDR est dans le 13e percentile, le jeu dans le 18e et la connectivité dans le 7e, ce qui en fait un téléviseur à une seule corde à son arc à 4 000 $. Belle dalle, tout le reste est décevant.

Commençons par ce que cet appareil fait bien. Le score d'affichage le place dans le 92e percentile, ce qui se traduit par une dalle qui se démarque, l'une des meilleures du marché. C'est un OLED 4K de 65 pouces, et l'OLED reste le roi du contraste et des niveaux de noir. Vous obtenez ce rapport de contraste infini et l'éclairage par pixel qui rend les scènes sombres incroyables. Pas de blooming, pas de noirs grisâtres, juste une image pure.

Mais c'est là que ça se gâte. Les performances HDR se situent dans le 13e percentile, ce qui est une vraie déception pour un téléviseur à ce prix. Ce n'est pas juste en dessous de la moyenne, c'est presque en bas du baril. Le jeu vidéo est dans le 18e percentile, donc si vous espériez l'associer à une PS5 ou une Xbox Series X, vous ressentirez la latence. L'audio est également dans le 13e percentile, ce qui signifie que vous voudrez presque certainement une barre de son. Et la connectivité ? 7e percentile. L'un des pires que nous ayons vus. Pour 4 000 $, on attendrait plus de ports, un meilleur sans-fil, quelque chose. La dalle fait tout le travail ici.

Comparé au Sony BRAVIA XR XR77A95L, le LG perd beaucoup de points. La gamme A95L de Sony est réputée pour une meilleure gestion du HDR et une meilleure réactivité en jeu, et même si nous n'avons pas de chiffres de percentile directs pour le Sony ici, les scores de 13e percentile en HDR et de 18e percentile en jeu du LG suggèrent qu'il n'est même pas dans la même conversation. Le Samsung Neo QLED QN100QN80FFXZA apporte une luminosité quantum dot qui écrasera le LG dans les scénarios HDR, même si l'OLED gagne sur les noirs purs. Et la série TCL QM8K 75QM8K ou la série Hisense U8 100U8QG offrent des écrans plus grands et de meilleurs scores globaux pour potentiellement moins d'argent. Le seul vrai avantage du LG ici, c'est cette dalle OLED, et encore, les OLED de Sony sont juste à côté.

À 4 000 $ US, c'est une vente difficile. Vous payez le prix fort pour une dalle vraiment excellente, mais le reste de l'ensemble ne suit pas. L'écran est dans le 92e percentile, certes, mais vous pouvez trouver des OLED avec un meilleur HDR, un meilleur jeu vidéo et une meilleure connectivité pour moins cher. La seule annonce aux États-Unis à 4 000 $ signifie qu'il n'y a pas de concurrence sur les prix, donc vous êtes coincé avec le prix plein. Quand le point le plus faible est la portabilité à 21,5 sur 100, ce n'est pas un problème pour un téléviseur, mais cela montre que c'est un appareil conçu pour être accroché au mur et être beau, pas pour être un couteau suisse.

Le LG OLED evo G4 est un cas étrange dans notre base de données. Son écran se situe dans le 92e percentile, ce qui signifie que la dalle elle-même est vraiment magnifique, l'une des meilleures du marché actuellement. Mais ensuite, vous regardez le reste des scores et c'est comme si quelqu'un avait boulonné un moteur Ferrari dans un monospace. Le jeu vidéo se situe dans le 18e percentile, le HDR dans le 13e, et la connectivité frôle le fond du classement avec le 7e. Pour un téléviseur à 4 000 $, c'est un mélange étrange de brillance et d'omissions déconcertantes.

Nous n'avons pas un échantillon de notes clients suffisant ici, juste un seul score de 5/5, donc à prendre avec des pincettes. Ce que nous avons, c'est une image claire des benchmarks : c'est un téléviseur axé sur l'écran. Si vous vous souciez de la qualité pure de la dalle et que les points faibles ailleurs ne vous dérangent pas, il fait le travail. Si vous voulez un flagship complet, lisez la suite avant de sortir votre carte.

Passez votre chemin si vous êtes un joueur, un grand utilisateur de streaming, ou si vous voulez un téléviseur complet. Le score de jeu dans le 18e percentile signifie que vous ressentirez la latence, et le score de connectivité dans le 7e percentile signifie que vous vous battrez pour les ports. Les amateurs de HDR devraient aussi chercher ailleurs, car le score HDR de 13e percentile signifie que les scènes lumineuses n'auront pas l'impact attendu d'un modèle à 4 000 $. Si vous achetez un téléviseur pour tout faire, ce n'est pas celui-là. C'est une dalle pour les puristes du cinéma qui possèdent déjà une barre de son, un boîtier de streaming et qui ne craignent pas les compromis.

Le LG OLED evo G4 est un téléviseur axé sur l'écran qui a oublié de se présenter pour le reste. Le score d'affichage de 92e percentile est vraiment impressionnant, et si vous achetez ce téléviseur uniquement pour regarder des films dans une pièce sombre, vous serez content. Mais le HDR à 13e percentile, le jeu à 18e percentile et la connectivité à 7e percentile sont difficiles à ignorer à 4 000 $. On dirait un téléviseur pour quelqu'un qui a déjà un moniteur de jeu dédié, une barre de son et un boîtier de streaming, et qui veut juste la meilleure dalle possible pour du contenu cinématographique. Si c'est votre cas, foncez. Si vous voulez un téléviseur qui fait tout bien, cherchez ailleurs.