Samsung U7900 Series UN55U7900FFXZA 55"

Design magnifique et image 4K percutante à un prix qui rend l'interface Tizen lente plus facile à pardonner. Attrapez-le sous 200 USD et vous avez une affaire.

Le processeur Crystal 4K fait du vrai travail ici. La mise à l'échelle à partir de sources 1080p ou même 720p est plus propre que prévu, et les couleurs ont ce punch Samsung sans paraître radioactives. Motion Xcelerator aide pour les sports et les jeux, bien que le panneau 60Hz signifie que vous n'obtenez pas d'action 120Hz fluide. Le rétroéclairage LED direct maintient des noirs corrects mais pas profonds comme l'OLED. Ce qui nous a le plus surpris, c'est l'audio. C'est un système 2.0 canaux de 20W, ce qui semble être une recette pour une déception criarde, mais le traitement de son surround virtuel de Samsung lui donne plus de corps que ce que la fiche technique suggère. Néanmoins, pour un téléviseur de cette catégorie, l'image fait le gros du travail et livre la marchandise.

La TCL QM7K est la menace évidente ici. Elle offre une meilleure luminosité et une interface plus réactive, mais vous paierez plus pour cela. La Roku Plus Series 55R6C7 est le choix plus intelligent si vous détestez le Tizen chargé de publicités de Samsung et que vous voulez une plateforme intelligente plus propre et plus rapide. La Hisense QD7 vous donne la couleur à points quantiques à un prix similaire, bien que la qualité de construction et le design de Samsung soient nettement meilleurs. Si vous êtes déjà dans l'écosystème Samsung avec un téléphone Galaxy ou des appareils SmartThings, la U7900 a plus de sens. Sinon, la Roku Plus est le meilleur choix quotidien pour le streaming pur.

La proposition de valeur ici est mitigée. Le prix de ce téléviseur varie entre 109 USD et 266 USD selon l'endroit où vous regardez, et cet écart est énorme. À l'extrémité inférieure, c'est une véritable aubaine. À l'extrémité supérieure, vous entrez dans un territoire où de meilleures options existent. Best Buy a les prix les plus cohérents et leurs offres de produits ouverts peuvent pousser cela dans le territoire du choix évident. Pour un téléviseur 4K de 55 pouces avec ce design et cette qualité d'image, tout ce qui est sous 200 USD semble être une bonne affaire.

La Samsung U7900 est un cas classique de téléviseur qui maîtrise l'essentiel tout en coupant discrètement les coins là où la plupart des gens ne le remarqueront qu'à la troisième semaine. Vous obtenez un écran 4K de 55 pouces avec le processeur Crystal de Samsung, HDR10+ et un design métallique étonnamment premium pour un téléviseur économique. La qualité d'image est vraiment bonne pour le prix, avec des couleurs vives qui ressortent dès la sortie de la boîte. Mais l'interface intelligente est là où ça se complique. Tizen est chargé de publicités et peut sembler lent quand vous essayez simplement de basculer entre les entrées ou les applications. Si vous voulez un joli téléviseur qui a fière allure au mur et qui gère bien le streaming, c'est un choix solide. Si vous êtes exigeant sur la réactivité des menus, continuez à défiler.

Si vous voulez une expérience de téléviseur intelligent réactive et sans publicité, ce n'est pas ça. L'interface Tizen vous agacera quotidiennement. Allez plutôt chercher la Roku Plus Series. Si vous êtes un joueur sérieux qui a besoin de 120Hz et de fonctionnalités HDMI 2.1 qui comptent vraiment, ignorez cela et regardez la TCL QM7K. Et si vous le mettez dans une pièce ensoleillée, le panneau n'est tout simplement pas assez lumineux. Obtenez quelque chose avec une luminosité de pointe plus élevée.

La Samsung U7900 est un bon téléviseur qui aurait pu être excellent avec une interface plus propre et un port HDMI de plus. Achetez-le pour la qualité d'image, le design et le prix. Tolérez les menus lents et la petite télécommande. Si vous pouvez l'obtenir sous 200 USD, faites-le. Si vous payez près de 266 USD, regardez la Roku Plus ou économisez un peu plus pour la TCL QM7K. C'est un téléviseur de salon solide pour les spectateurs occasionnels, pas une pièce maîtresse de home cinéma.