LG OLED65B3PJA 65"

Un écran OLED époustouflant avec un cerveau médiocre et frustrant. Cherchez une grosse remise et prévoyez d'utiliser un Apple TV 4K.

Ce qui nous a le plus surpris, c'est de voir un téléviseur avec un écran aussi bon trébucher aussi durement sur le HDR. Le panneau lui-même est dans le 92e percentile, ce qui est fantastique, mais le traitement HDR se situe dans le 14e percentile inférieur. Cela signifie que les reflets lumineux dans les films et les jeux n'éclatent pas comme ils le devraient sur un OLED premium. C'est vraiment déroutant. En revanche, l'audio virtuel 5.1.2ch est une agréable surprise, se situant bien au-dessus de la moyenne et créant une scène sonore plus large que ce que l'on attend de haut-parleurs intégrés.

Le Sony BRAVIA XR A95L est le choix évident si vous voulez une qualité d'image sans compromis et un HDR de classe leader, mais vous paierez une prime sérieuse pour cela. Le Samsung Neo QLED QN990F est un meilleur choix si vous êtes un joueur acharné qui veut une luminosité et des fonctionnalités de jeu de premier ordre, en échangeant les noirs parfaits de l'OLED contre une image plus lumineuse et plus percutante. Si vous cherchez simplement un écran massif à petit budget, le TCL QM7K ou la série Hisense U8 vous donneront beaucoup plus de pouces pour votre argent, mais vous sacrifierez cette magie OLED.

Les prix de cet ensemble varient considérablement, avec un écart de plus de 47 000 $ entre les vendeurs. Ce n'est pas une faute de frappe. À l'extrémité inférieure, autour de 4 239 $, vous obtenez une bonne affaire sur un grand et magnifique panneau OLED, mais vous devez accepter ses défauts intelligents et HDR. Si vous voyez un prix proche de ce sommet de 52 068 $, courez, ne marchez pas, vers un autre magasin. Pour le meilleur rapport qualité-prix, vous devrez chercher le prix le plus bas auprès d'un vendeur réputé.

Le LG OLED65B3PJA est un peu un panier de crabes, et c'est la seule chose que vous devez savoir. Il est doté d'un magnifique panneau OLED de 65 pouces qui offre ces noirs parfaits et ces couleurs vibrantes que vous attendez de cette technologie, et la qualité d'affichage est un vrai point fort. Mais LG a fait des choix étranges ici. La plateforme intelligente est lente, les performances HDR sont décevantes, et les fonctionnalités de jeu, bien que présentes, ne repoussent pas les limites. C'est un bel écran freiné par son cerveau.

Si vous êtes un cinéphile qui tient profondément aux performances HDR, ce n'est pas votre téléviseur. L'implémentation HDR est l'une des plus faibles que nous ayons vues dans cette catégorie. Allez plutôt chercher un Sony A95L. Si vous êtes un joueur acharné qui veut les meilleures spécifications possibles, passez votre tour et regardez un Samsung Neo QLED.

Le LG OLED65B3PJA est une recommandation difficile. Le panneau OLED central est magnifique, et l'audio est un bonus agréable, mais le HDR faible et la plateforme intelligente lente sont difficiles à ignorer à ce prix. Achetez-le uniquement si vous trouvez une offre imbattable près de l'extrémité inférieure de sa fourchette de prix et si vous êtes prêt à brancher un bâton de streaming dédié dès le premier jour. Pour la plupart des gens, économiser pour un Sony A95L ou envisager un QLED Samsung haut de gamme sera plus satisfaisant.