TCL F7D Series 43F7D 43"

Le TCL 43F7D a un support HDR au 96e percentile, ce qui est absurde pour un téléviseur à 300 $. Dolby Vision, HDR10+, HDR10 et HLG dans un seul QLED économique. Mais le panneau d'affichage lui-même se classe au 25e percentile, donc vous obtenez un décodage de formats premium sur un écran économique.

L'histoire du HDR est la star ici. Au 96e percentile, ce TCL gère plus de formats HDR que la plupart des téléviseurs que nous avons testés, y compris beaucoup qui coûtent deux ou trois fois plus cher. Dolby Vision et HDR10+ à bord signifient que vous êtes couvert quel que soit le service de streaming ou le format de disque que vous lui lancez. La couche Quantum Dot aide au volume des couleurs, et le marketing de TCL revendique plus d'un milliard de nuances. En pratique, le score de qualité d'image au 36e percentile vous dit que le panneau lui-même n'est pas époustouflant. C'est un rétroéclairage LED direct, pas un dimming local par zones, donc le contraste et les niveaux de noir seront corrects mais pas spectaculaires.

La gestion du mouvement est là où TCL fait une grande déclaration. Ils l'appellent Motion Rate 240 avec MEMC, et disent que c'est le double de la note de mouvement des QLED concurrents typiques. C'est leur calcul marketing, pas une fréquence de rafraîchissement native. Le panneau est en 60 Hz. Le MEMC peut lisser les sports et l'action, mais certains trouvent l'effet telenovela agaçant. Vous pouvez le désactiver. Le jeu se situe au 50e percentile, tout à fait moyen. Vous avez VRR, ALLM et une superposition Game Bar, mais le panneau 60 Hz signifie pas de jeu en 120 Hz malgré la marque "Game Accelerator 120" dans la description. C'est un peu déroutant.

Comparé au Sony BRAVIA 5 K65XR50 ou au Samsung Neo QLED QN70F, ce TCL se fait distancer sur la qualité d'image brute et les performances d'affichage. Ce sont des modèles plus grands, plus lumineux, plus chers avec de meilleurs panneaux. Mais voilà : le score HDR du TCL au 96e percentile signifie qu'il bat ou égale en réalité de nombreux modèles premium sur le seul support des formats. Le Hisense U8 Series 65U8QG est probablement le concurrent philosophique le plus proche, un autre QLED axé sur la valeur, mais c'est un panneau plus grand et plus performant. Le LG G5 Series OLED65G5WUA est dans un univers complètement différent pour la qualité d'image, mais vous payez le prix d'un OLED pour cela. Le Roku Pro Series 55R8C5 est le plus proche en esprit, un téléviseur intelligent économique, mais la plateforme Roku est plus limitée que Fire TV en ce qui concerne le support de l'écosystème Apple.

À 300 $ US, ce TCL est vendu comme un téléviseur économique mais embarque un support HDR qui fait honte à des modèles deux fois plus chers. Le calcul de la valeur est simple : vous payez pour le traitement HDR, la couche de couleur QLED et les fonctions intelligentes Fire TV. Ce pour quoi vous ne payez pas, c'est un panneau premium ou une connectivité robuste. Le score budgétaire de 48,4 sur 100 reflète ce compromis. Si vous êtes au Canada, l'annonce à 350 $ CA est en ligne avec le prix américain. L'annonce à 7 925 MXN au Mexique est un marché complètement différent, donc ne comparez pas ces chiffres directement. Pour une chambre ou un téléviseur secondaire, c'est beaucoup de support de formats par dollar.

Le chiffre clé ici, c'est le support HDR. Ce TCL de 43 pouces se situe dans le 96e percentile pour le HDR dans notre base de données, ce qui est fou pour un téléviseur à ce prix. Vous obtenez Dolby Vision, HDR10+, HDR10 et HLG dans un seul appareil. C'est le genre de couverture de formats pour laquelle il faut généralement payer cher. Le panneau QLED avec la technologie Quantum Dot promet plus d'un milliard de nuances, et bien que le score de qualité d'image se situe dans un modeste 36e percentile, les performances HDR font beaucoup de travail.

Mais soyons réalistes sur ce que c'est. Le score total atteint 46,5 sur 100, avec une valeur budgétaire à 48,4 et le streaming à 46,9. C'est un QLED économique qui maîtrise les formats HDR et les fonctions intelligentes, mais qui coupe les coins ronds ailleurs. L'écran lui-même se classe dans le 25e percentile, et la connectivité est encore plus basse, au 24e. Vous obtenez donc un téléviseur qui excelle à décoder les signaux HDR premium, mais le panneau qui les affiche est plus moyen.

Si la qualité d'image est votre priorité absolue, ce n'est pas votre téléviseur. L'écran se classe au 25e percentile, et le score global de qualité d'image est au 36e percentile. Cela signifie que la plupart des téléviseurs de notre base de données ont une meilleure image. La connectivité est aussi un point faible au 24e percentile, donc si vous avez besoin de beaucoup de ports HDMI ou d'options de connexion avancées, cherchez ailleurs. Et si vous êtes un joueur sérieux qui veut du vrai 120 Hz, le panneau 60 Hz ici vous laissera sur votre faim. Le score de construction de 24,1 sur 100 est le point le plus faible de nos tests, ce qui suggère que la qualité de fabrication et le support de la marque n'impressionneront personne.

Le TCL 43F7D est un téléviseur économique étrange et plutôt génial. Il a un support de formats HDR qui appartient à un modèle beaucoup plus cher, se situant au 96e percentile, et la couche de couleur QLED lui donne une chance de bien paraître avec le bon contenu. Mais l'écran lui-même se classe au 25e percentile, et c'est ce que vous regardez réellement. Pour 300 $ US, c'est un téléviseur solide pour la chambre ou le bureau, surtout si vous êtes profondément dans l'écosystème Apple et que vous voulez AirPlay 2 et HomeKit sans payer le prix d'un Apple TV. Ne vous attendez pas à ce qu'il surpasse son poids sur la qualité d'image brute.