LG QNED84BUA 55QNED84B 55"

Le LG QNED84BUA 55QNED84B est un téléviseur 4K Mini-LED de 55 pouces qui excelle pour le jeu avec un panneau 144 Hz, VRR et support FreeSync. Les performances de jeu se classent au 87e percentile, ce qui en fait un choix remarquable pour le prix. La plateforme intelligente et le HDR sont des points plus faibles, donc il est idéal pour les joueurs qui ne craignent pas d'ajouter un bâton de streaming ou une barre de son.

Parlons chiffres. Le score de jeu de 69,2 sur 100 peut ne pas sembler bouleversant, mais le contexte compte. Cela le place dans le 87e percentile, ce qui signifie qu'il bat la grande majorité des téléviseurs de notre base de données pour le jeu. Le taux de rafraîchissement natif de 144 Hz est la star ici. Combiné avec VRR, FreeSync et ALLM, vous obtenez un flux d'images fluide sans déchirure, et la latence d'entrée reste faible lorsque le mode jeu est activé. Motion Booster 288 aide avec le contenu rapide, ce qui explique pourquoi les sports obtiennent également un score respectable de 67,2.

La qualité d'image se situe au 79e percentile, ce qui se traduit par une performance solide mais pas la meilleure de sa catégorie. Le rétroéclairage Mini-LED fait un vrai travail ici, offrant des reflets plus lumineux et des noirs plus profonds qu'un LED à éclairage périphérique standard. Le processeur IA a8 (4K Gen3) gère bien la mise à l'échelle et le mappage des tons. HDR10 Pro est correct, mais les performances HDR se situent au 52e percentile, donc ne vous attendez pas au genre de punch des reflets spéculaires que vous obtiendriez avec un QLED ou OLED haut de gamme. L'audio est une configuration à 2 canaux avec un surround virtuel 5.1, obtenant un score au 67e percentile. C'est acceptable pour une visualisation occasionnelle, mais vous voudrez une barre de son pour tout ce qui est cinématographique.

Contre le Samsung Neo QLED QN70F, le LG tient la route sur les spécifications de jeu mais prend du retard sur le traitement d'image global et les fonctions intelligentes. La plateforme Tizen de Samsung est simplement plus raffinée que ce que LG offre ici, et les panneaux Neo QLED de Samsung ont tendance à avoir une meilleure luminosité HDR. Le Sony BRAVIA XR XR77A95L est dans une toute autre ligue, c'est un OLED de 77 pouces qui coûte plusieurs fois plus cher, donc ce n'est pas un combat équitable. La comparaison plus réaliste est avec le TCL QM6K Series 55QM6K. L'implémentation Mini-LED de TCL est sans doute mieux réglée pour le contenu HDR, mais le LG gagne sur la fluidité de jeu pure avec son panneau 144 Hz. Le Hisense U8 Series 65U8QG vous donne 10 pouces d'écran en plus pour un prix similaire, ce qui vaut la peine d'être considéré si vous n'êtes pas un joueur acharné. Le Roku Pro Series 55R8C5 a une bien meilleure plateforme intelligente mais ne peut pas toucher les performances de jeu du LG.

À 600 $ USD, le LG QNED84BUA est proposé à un prix agressif pour un téléviseur Mini-LED avec un panneau 144 Hz. Vous obtenez des fonctionnalités de jeu qui coûtent généralement plusieurs centaines de plus. Le TCL QM6K Series 55QM6K est un concurrent direct dans cette gamme de prix, et le Hisense U8 Series 65U8QG vous offre un écran plus grand pour pas beaucoup plus d'argent. Mais aucun de ceux-ci ne correspond au taux de rafraîchissement de 144 Hz ici. Si le jeu est votre priorité et que vous voulez le contraste Mini-LED sans dépenser le prix d'un OLED, c'est une proposition de valeur solide. Sachez simplement que vous échangez la finesse de la plateforme intelligente et la brillance HDR pour y arriver.

Le LG QNED84BUA 55QNED84B se situe dans cette zone intermédiaire intéressante du marché des téléviseurs. C'est un téléviseur 4K Mini-LED de 55 pouces qui veut jouer au-dessus de sa catégorie, surtout pour les joueurs. À environ 600 $ USD, il ne cherche pas à concurrencer les flagships OLED, mais ce n'est pas non plus un modèle d'entrée de gamme avec des angles coupés partout. Vous obtenez un rétroéclairage Mini-LED, un panneau 144 Hz et le processeur IA a8 de LG (4K Gen3), ce qui représente une belle quantité de technologie pour le prix.

Les personnes qui cherchent un téléviseur Mini-LED de 55 pouces pour le jeu trouveront beaucoup à aimer ici sur le papier. Le taux de rafraîchissement de 144 Hz avec le support FreeSync et VRR est la fonctionnalité phare, et il est appuyé par notre base de données qui montre des performances de jeu dans le 87e percentile pour cette catégorie. C'est vraiment solide. L'écran lui-même se situe dans le 80e percentile, donc la luminosité et le contraste sont bien au-dessus de la moyenne grâce à ces Mini-LED.

Mais ce n'est pas un tour de victoire sans faille. La plateforme intelligente obtient un score faible dans nos classements, et les performances HDR sont dans la moyenne. La question devient donc de savoir si les capacités de jeu et le contraste Mini-LED compensent l'expérience de téléviseur intelligent plus faible. Nous allons creuser cela ci-dessous.

Passez votre chemin si vous n'êtes pas un joueur. Les amateurs de films trouveront les performances HDR décevantes par rapport au TCL QM6K ou au Hisense U8, qui offrent tous deux une meilleure qualité d'image pour un prix similaire. Si vous voulez une expérience de téléviseur intelligent simple et intuitive, le Roku Pro Series 55R8C5 est un bien meilleur choix, la plateforme webOS ici se situe au 30e percentile, ce qui est en dessous de la moyenne. Et si vous avez besoin de plus de 2 ports HDMI, cherchez ailleurs. C'est un téléviseur de jeu ciblé, et si ce n'est pas votre cas, vous payez pour des fonctionnalités que vous n'utiliserez pas.

Devriez-vous acheter le LG QNED84BUA 55QNED84B ? Si vous êtes un joueur à la recherche d'un téléviseur 55 pouces avec 144 Hz, VRR et contraste Mini-LED à un prix raisonnable, oui. C'est l'un des meilleurs téléviseurs de jeu de notre base de données à ce prix, et le score de jeu au 87e percentile le confirme. Le rétroéclairage Mini-LED offre de réelles améliorations de contraste par rapport aux téléviseurs LED standard, et le processeur a8 maintient les images nettes.

Mais si vous êtes principalement un spectateur de films ou que vous vous souciez des applications de téléviseur intelligent, cela pourrait ne pas être le meilleur choix. La plateforme intelligente est en dessous de la moyenne, le HDR est juste correct, et l'audio n'impressionnera personne. Vous seriez mieux servi par un TCL QM6K ou un Hisense U8 pour la pure qualité d'image, ou un Roku Pro Series pour l'expérience intelligente. Ce LG est un téléviseur de jeu avant tout, tout le reste en second.