Ediloca 1TB SSD

L'Ediloca EN1400 Max atteint 14 000 Mo/s en lecture et 10 000 Mo/s en écriture, le plaçant près du sommet des classements SSD Gen5. À 200 $ USD pour 1 To, il est vendu à un prix moyen mais offre une vitesse bien supérieure à la moyenne. L'endurance de 700 TBW et la garantie de 3 ans sont correctes, bien que pas les meilleures de leur catégorie. Idéal pour les utilisateurs de bureau avec des emplacements PCIe 5.0 qui veulent un débit maximal, pas pour les ordinateurs portables.

Les chiffres principaux sont légitimes. Les lectures séquentielles de 14 000 Mo/s placent ce disque au 97e percentile pour la vitesse, et l'ensemble des fonctionnalités se classe encore plus haut, au 98e percentile. En termes pratiques, cela signifie qu'une installation de jeu de 100 Go se copie en quelques secondes, pas en minutes. Les fichiers de projets vidéo volumineux s'ouvrent comme s'ils étaient dans la RAM. La vitesse d'écriture de 10 000 Mo/s est également excellente, bien qu'il soit à noter que les écritures soutenues sur la mémoire TLC NAND finiront par baisser une fois le cache SLC rempli. Cela est vrai pour tous les disques de cette catégorie, pas seulement celui-ci.

Les performances aléatoires se situent au 81e percentile, ce qui est solide mais pas record. Le cache LPDDR4 de 1 Go aide ici, et pour la plupart des charges de travail réelles comme le démarrage de Windows, le lancement d'applications ou le chargement de niveaux de jeu, vous ne remarquerez pas la différence entre ce disque et un autre qui obtient quelques points de plus. La conception thermique mérite également d'être mentionnée. Le tampon thermique renforcé en aluminium et l'étranglement intelligent sont censés maintenir les températures sous 70 °C même lors de longs rendus. C'est une vraie préoccupation pour les disques Gen5, qui peuvent chauffer sous charge soutenue.

Le Samsung 990 PRO est probablement le nom le plus reconnaissable ici, et c'est un excellent disque, mais il est Gen4. Vous avez environ la moitié du débit séquentiel de l'Ediloca. Le compromis est que Samsung a une meilleure réputation, un meilleur support logiciel et une garantie de 5 ans. Si vous valorisez la tranquillité d'esprit plutôt que la vitesse maximale, le 990 PRO reste un choix solide. Le Crucial T500 est une autre option Gen4 solide avec d'excellentes performances aléatoires, mais encore une fois, il ne peut pas rivaliser en bande passante brute.

Le Lexar Professional NM1090 PRO est le concurrent le plus direct, car c'est aussi un disque Gen5 avec des vitesses annoncées similaires. Lexar a une meilleure reconnaissance de marque dans le domaine du stockage, et leurs disques ont tendance à avoir de meilleures notes d'endurance. Le Kingston Fury Renegade est un disque Gen4 souvent moins cher, donc si vous êtes soucieux de votre budget et que vous n'avez pas besoin de Gen5, cela vaut le coup d'œil. Le Micron T710 est davantage destiné à un usage professionnel et poste de travail, donc il est probablement excessif pour la plupart des consommateurs.

À 200 $ USD, ce disque se situe dans une position étrange. Ce n'est pas bon marché, mais ce n'est pas non plus l'option Gen5 la plus chère. Le percentile d'abordabilité de 48 signifie que vous payez un prix à peu près moyen pour une vitesse bien supérieure à la moyenne. C'est en fait une bonne affaire si la performance séquentielle brute est votre priorité. L'endurance de 700 TBW est correcte pour la plupart des utilisateurs, bien qu'elle se situe au 42e percentile, donc les accumulateurs de données intensifs voudront peut-être quelque chose avec plus de marge.

Comparé au Samsung 990 PRO, qui est un disque Gen4 qui plafonne autour de 7 450 Mo/s, vous obtenez presque le double de la vitesse séquentielle pour un prix similaire ou légèrement plus élevé. Le Micron T710 et le Crucial T500 sont également des concurrents Gen4 qui ne peuvent pas atteindre ces chiffres. La vraie question est de savoir si vous avez un emplacement PCIe 5.0 pour en profiter. Si vous êtes sur une plateforme plus ancienne, vous payez pour une vitesse que vous ne pouvez pas utiliser.

L'Ediloca EN1400 Max est l'un de ces disques qui vous fait réaliser à quel point le stockage a évolué. On parle de 14 000 Mo/s en lecture et 10 000 Mo/s en écriture sur une interface PCIe 5.0, ce qui le place dans le haut du panier de ce qui est actuellement possible pour les SSD grand public. La capacité de 1 To se situe au 55e percentile, ce qui est correct mais pas énorme, et le prix se situe environ au milieu de la fourchette pour l'abordabilité. Ce disque s'adresse à ceux qui veulent la vitesse Gen5 sans payer la prime absolue que certaines grandes marques exigent.

Pour qui ? Les joueurs qui détestent les écrans de chargement, les monteurs vidéo qui travaillent en 4K et 8K, et la foule grandissante de ceux qui exécutent de grands modèles d'IA localement. La fiche technique mentionne la gestion d'un modèle DeepSeek de 720 Go, ce qui est un argument assez spécifique. Le cache LPDDR4 de 1 Go et la mise en cache SLC dynamique devraient maintenir des performances aléatoires vives, et l'endurance de 700 TBW signifie que vous pouvez marteler ce disque pendant des années avant qu'il ne lâche.

Ce qui le rend intéressant, c'est la combinaison de cette vitesse de premier ordre avec une garantie de 3 ans et un chiffrement matériel. Le contrôleur TSMC 6 nm est également à noter, car il est censé réduire la consommation d'énergie de 45 à 50 % par rapport aux anciennes conceptions 12 nm. Cela compte plus qu'on ne le pense pour les utilisateurs d'ordinateurs portables, même si le score de portabilité ici est d'environ 20 sur 100. Plus de détails plus tard.

Les propriétaires d'ordinateurs portables devraient probablement chercher ailleurs. Le score de portabilité de 20 sur 100 est l'un des pires que nous ayons vus dans cette catégorie, et ce n'est pas une coïncidence. Les disques Gen5 consomment plus d'énergie et génèrent plus de chaleur, ce qui est exactement ce que vous ne voulez pas dans une machine alimentée par batterie avec une circulation d'air limitée. Un bon disque Gen4 comme le Samsung 990 PRO ou le Crucial T500 vous donnera 90 % des performances réelles à une fraction du coût thermique.

Évitez également ce disque si vous êtes sur une plateforme PCIe 4.0 ou plus ancienne. Vous paierez pour une bande passante que vous ne pouvez pas utiliser, et l'argent serait mieux dépensé pour un disque Gen4 de plus grande capacité. La capacité de 1 To ici est déjà du côté petit pour les créateurs de contenu, donc si vous travaillez régulièrement avec des images 8K ou de grands modèles d'IA, envisagez une option Gen4 de 2 To ou 4 To à la place. Vous aurez plus d'espace et des performances réelles similaires pour la plupart des tâches.

Si vous avez une carte mère PCIe 5.0 et que vous voulez voir ce que cela donne, l'Ediloca EN1400 Max tient ses promesses. Les vitesses séquentielles sont vraiment impressionnantes, et la solution thermique semble garder les choses sous contrôle. Pour les joueurs et les monteurs vidéo qui déplacent constamment de gros fichiers, ce disque semblera une amélioration significative par rapport aux meilleures options Gen4. La capacité de 1 To est utilisable, bien que vous puissiez vouloir l'associer à un disque secondaire plus grand pour le stockage à froid.

Pour les utilisateurs d'ordinateurs portables, c'est plus difficile à vendre. Le score de portabilité de 20 sur 100 suggère que la consommation d'énergie et les contraintes thermiques en font un mauvais choix pour les machines fines et légères. Si vous construisez un ordinateur de bureau avec une bonne circulation d'air et un emplacement M.2 Gen5, allez-y. Si vous mettez à niveau un ordinateur portable ou un ordinateur de bureau plus ancien, économisez votre argent et prenez un bon disque Gen4 à la place. Vous ne remarquerez pas la différence dans l'utilisation quotidienne, et vous garderez votre système plus frais.