Nouveau

SanDisk Optimus 5100 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Le contrôleur PCIe 4.0 x4 atteint 7100 Mo/s en lecture et 6700 Mo/s en écriture, avec 900K IOPS en lecture aléatoire, pour des lancements d'applications rapides. Sa capacité de 4 To et sa technologie nCache 4.0 facilitent le multitâche et les copies de fichiers volumineux, tandis que le format M.2 2280 s'installe facilement dans un PC portable ou de bureau. Ce SSD convient aux créateurs de contenu qui travaillent avec des vidéos 4K et des images haute résolution, cherchant un stockage interne fiable avec une garantie de 5 ans.

Capacity 4TB
Form Factor M.2 2280
Interface PCIe 4.0 x4
Read Speed 7,100 MB/s
NAND QLC
Endurance 1200 TBW
SanDisk Optimus 5100 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280 ssd
75 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

L'Optimus 5100 atteint 7 100 Mo/s en lecture et 6 700 Mo/s en écriture, se plaçant au 87e percentile pour la vitesse, avec une capacité de 4 To au 93e percentile. Mais c'est un disque QLC sans DRAM avec un score des fonctionnalités au 15e percentile et un classement d'accessibilité au 12e percentile. De bons chiffres sur le papier, mais le prix et l'architecture en font une vente difficile face aux concurrents TLC avec DRAM.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Vitesse de lecture de 7 100 Mo/s, 87e percentile dans notre base de données 94th
  • Capacité de 4 To au 93e percentile, beaucoup d'espace pour les séquences 4K 93rd
  • 1 100K IOPS en écriture aléatoire, excellent pour un disque QLC 87th
  • Endurance de 1 200 TBW, au-dessus de la moyenne pour cette classe 76th
  • Garantie de 5 ans avec un MTBF de 1 750 000 heures

Points faibles

  • Conception sans DRAM, score des fonctionnalités seulement au 15e percentile
  • Score portable de 19,9 sur 100, terrible pour un usage externe
  • Accessibilité au 12e percentile, 600 USD est élevé pour du QLC
  • La NAND QLC signifie que les vitesses d'écriture soutenues peuvent chuter après le remplissage du cache
  • Aucun support console à proprement parler, 70,4 sur 100

Les preuves

Performances

Les chiffres principaux sont légitimes. 7 100 Mo/s en lecture séquentielle et 6 700 Mo/s en écriture placent ce disque près du sommet de la classe PCIe 4.0, et les performances aléatoires sont encore plus intéressantes. 900K IOPS en lecture aléatoire et 1 100K IOPS en écriture aléatoire sont des chiffres solides, surtout pour un disque QLC. Les IOPS en écriture dépassent en fait les IOPS en lecture, ce qui est inhabituel et suggère que la technologie nCache 4.0 fait un vrai travail en absorbant les rafales d'écritures avant qu'elles n'atteignent la NAND QLC.

Cela dit, les disques QLC sans DRAM ont un comportement bien connu. Une fois que le cache SLC se remplit lors d'une longue écriture soutenue, les vitesses peuvent chuter fortement. Nous n'avons pas eu l'occasion de faire un test de torture d'écriture soutenue complet sur cette unité spécifique, mais l'architecture est ce qu'elle est. Pour les charges de travail créatives quotidiennes, comme copier un lot de fichiers vidéo 4K ou charger un gros projet, vous ne remarquerez probablement rien. Pour quelqu'un qui déplace régulièrement des centaines de gigaoctets en une seule fois, le comportement du cache mérite d'être gardé à l'esprit.

Percentiles de performance

Speed 87
Random 94.4
Feature 14.7
Capacity 92.6
Endurance 75.5
Affordability 12.5

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Drive

Capacity 4000
Form Factor M.2 2280
Interface PCIe 4.0 x4
Protocol NVMe
PCIe Generation 4
External No

Performance

Sequential Read (MB/s) 7100
Sequential Write (MB/s) 6700
Random Read (IOPS) 900000
Random Write (IOPS) 1100000

Hardware

NAND QLC
DRAM Cache No

Reliability

Endurance (TBW) 1200
MTBF (hours) 1750000
Warranty (years) 5

Features

Heatsink No

Face à la concurrence

Face au Western Digital Black SN850X, l'Optimus 5100 tient en fait la route sur les lectures séquentielles, 7 100 Mo/s contre une vitesse de pointe similaire pour le SN850X, mais le disque WD a de la DRAM et de la NAND TLC, ce qui lui donne un vrai avantage dans les charges de travail soutenues. Le Samsung 9100 PRO est dans une toute autre catégorie, avec des vitesses PCIe 5.0 qui font paraître 7 100 Mo/s dérisoires, même si vous paierez en conséquence. Le Crucial T500 et le Kingston FURY Renegade G5 offrent tous deux des conceptions TLC avec DRAM à des prix similaires ou inférieurs, ce qui rend l'Optimus 5100 plus difficile à vendre. Le Seagate FireCuda 530R est une autre alternative solide avec de meilleures caractéristiques globales. Si vous avez spécifiquement besoin de 4 To et que vous le trouvez en promotion, cela vaut le coup d'œil. Au prix fort, la concurrence est rude.

Spec SanDisk Optimus 5100 Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G Samsung 9100 PRO Western Digital Black SN850X Micron T710 CT4000T710SSD5 Crucial T500
Capacity 4TB 4TB 4TB 4TB 4TB 2TB
Form Factor M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280
Interface PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x4 PCIe 5.0 x4 PCIe 4.0 x4 PCIe 5.0 PCIe 4.0 x4
Seq Read 7,100 MB/s 7,300 MB/s 14,800 MB/s 7,300 MB/s 14,500 MB/s 7,400 MB/s
Nand Type QLC TLC TLC TLC TLC TLC
Dram Cache false true true true false true
Endurance 1200 TBW 4000 TBW 2400 TBW 2400 TBW 2400 TBW 1200 TBW
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit SpeedRandomFeatureCapacityEnduranceAffordability
SanDisk Optimus 5100 8794.414.792.675.512.5
Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G Compare 93.394.49492.6948.9
Samsung 9100 PRO Compare 99.299.899.792.6865.1
Western Digital Black SN850X Compare 8995.789.492.688.210.4
Micron T710 CT4000T710SSD5 Compare 99.199.289.492.68612
Crucial T500 Compare 9496.99978.58319.7

Prix

Rapport qualité-prix

À 600 USD chez les détaillants américains et 855 CAD au nord, ce disque demande beaucoup pour du silicium QLC. Le score d'accessibilité se situe au 12e percentile, ce qui signifie que presque tout le reste dans notre base de données vous donne plus de performances par dollar. Vous payez une prime pour la capacité de 4 To et la marque SanDisk, mais la NAND sous-jacente est la même technologie QLC que vous trouveriez dans des disques beaucoup moins chers. L'endurance de 1 200 TBW et la garantie de 5 ans adoucissent un peu le coup, mais les acheteurs soucieux du rapport qualité-prix devraient garder un œil sur les promotions.

En savoir plus

Aperçu

Le SanDisk Optimus 5100 est un disque PCIe 4.0 de 4 To qui atteint 7 100 Mo/s en lecture et 6 700 Mo/s en écriture, ce qui le place au 87e percentile pour la vitesse dans notre base de données. C'est vraiment rapide, et la capacité de 4 To se situe au 93e percentile, donc vous avez beaucoup d'espace sans sacrifier la vitesse. Mais l'histoire se complique une fois qu'on regarde sous le capot. C'est un disque QLC sans DRAM, et cela se reflète dans le score des fonctionnalités, qui se situe à un faible 15e percentile.

Pour une mise à niveau de laptop, l'Optimus 5100 obtient 77,1 sur 100 dans nos tests, ce qui est solide. Le score total chute à 75,6, tiré vers le bas par un score portable de 19,9, la zone la plus faible que nous ayons mesurée. Si vous prévoyez de le mettre dans un boîtier externe et de le transporter, vous devriez probablement chercher ailleurs. Mais comme disque interne pour un ordinateur de bureau ou un laptop qui reste en place, les chiffres racontent une histoire plus indulgente.

Questions fréquentes

Q: Ce disque fonctionnera-t-il sur une PS5 ?

Le score console de l'Optimus 5100 est de 70,4 sur 100, ce qui est en dessous de ce que nous recommandons pour une PS5. La PS5 nécessite un disque PCIe 4.0 avec une vitesse de lecture d'au moins 5 500 Mo/s, ce que ce disque dépasse techniquement à 7 100 Mo/s, mais la conception QLC sans DRAM peut provoquer des saccades dans certains jeux. Si l'utilisation sur console est votre objectif principal, cherchez plutôt des disques TLC avec DRAM.

Q: Comment la conception sans DRAM affecte-t-elle les performances réelles ?

La technologie nCache 4.0 utilise une partie de la NAND QLC comme cache SLC pour absorber les écritures, c'est pourquoi les IOPS en écriture aléatoire atteignent 1 100K. Pour les rafales typiques comme copier quelques gigaoctets de photos ou charger une application, vous ne remarquerez pas l'absence de DRAM. Le compromis apparaît lors de longues écritures soutenues, où le cache se remplit et les vitesses peuvent chuter considérablement. Si vous déplacez régulièrement 100 Go ou plus en une seule opération, un disque avec DRAM vous servira mieux.

Q: L'endurance de 1 200 TBW est-elle bonne pour un disque QLC de 4 To ?

Oui, 1 200 TBW est au-dessus de la moyenne pour un disque QLC de cette capacité, se plaçant au 76e percentile pour l'endurance dans notre base de données. Cela équivaut à environ 657 Go d'écritures par jour pendant la période de garantie de 5 ans, ce qui est plus que suffisant pour les charges de travail créatives typiques. Le MTBF de 1 750 000 heures est également un chiffre de fiabilité solide.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous cherchez un disque portable à mettre dans un boîtier externe, évitez celui-ci complètement. Le score portable de 19,9 sur 100 est l'un des plus faibles que nous ayons vus, et la conception QLC sans DRAM ne gère pas bien l'alimentation incohérente des boîtiers USB. Les joueurs sur console devraient également chercher ailleurs, étant donné le score console de 70,4 sur 100. Et si vous êtes sensible au prix, le classement d'accessibilité au 12e percentile signifie que vous payez une prime pour le nom SanDisk sans obtenir de NAND premium. Quiconque déplace régulièrement des fichiers massifs en une seule fois voudra également un disque TLC avec DRAM à la place.

Verdict

Le SanDisk Optimus 5100 est un disque rapide avec beaucoup de stockage, mais il est freiné par une conception QLC sans DRAM et un prix qui ne correspond pas au matériel. La vitesse de lecture de 7 100 Mo/s et la capacité de 4 To sont vraiment impressionnantes, et pour une mise à niveau de laptop où l'efficacité énergétique compte, le score de 77,1 sur 100 est respectable. Mais le score des fonctionnalités au 15e percentile et le classement d'accessibilité au 12e percentile sont difficiles à ignorer. Si vous pouvez le trouver à un prix réduit significatif, c'est un achat solide. Au prix de détail complet, vous payez des prix premium pour de la NAND de milieu de gamme.

Scores par usage

Global (74.8)Budget (65.5)Jeux (69.8)Laptop (76.8)Console (70.3)Portable (18.6)Workstation (59.5)
  • Global74.8
  • Budget65.5
  • Jeux69.8
  • Laptop76.8
  • Console70.3
  • Portable18.6
  • Workstation59.5

Autres configurations3

Produits similaires