SanDisk 8TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280

Le SanDisk Optimus GX PRO 850X offre 8 To dans un seul emplacement M.2 avec une excellente performance aléatoire à 1,2 M d'IOPS et des vitesses PCIe 4.0 solides. À environ 1 700 USD, vous payez une prime énorme pour la densité, et l'endurance est décevante pour le prix. C'est un excellent choix pour les constructions compactes et les ordinateurs portables qui nécessitent une capacité maximale dans un seul emplacement. Tout le monde devrait probablement acheter deux disques de 4 To à la place.

Parlons de ce que ces chiffres signifient réellement lorsque vous utilisez le disque. La vitesse de lecture de 7 300 Mo/s place ce disque près du sommet de la chaîne alimentaire PCIe 4.0. Nous parlons de charger un jeu de 100 Go en environ 14 secondes, à condition que le reste de votre système suive. La vitesse d'écriture de 6 600 Mo/s est tout aussi solide pour déverser de gros fichiers vidéo ou des installations de jeux. Dans notre base de données, cela se situe au 89e percentile pour la vitesse, ce qui se traduit par « l'un des meilleurs du marché » sans tout à fait atteindre le plafond absolu que les disques PCIe 5.0 commencent à atteindre.

La performance aléatoire est là où ce disque brille vraiment. 1,2 million d'IOPS en lecture et en écriture le place au 96e percentile. C'est le genre de réactivité que vous ressentez lorsque vous basculez entre un jeu, un navigateur avec 40 onglets et un rendu vidéo. Il ne s'agit pas seulement de gros transferts de fichiers. Il s'agit des milliers de petites opérations qui se produisent chaque seconde lors d'une utilisation normale. La combinaison TLC NAND et nCache 4.0 empêche ces opérations aléatoires de se transformer en bégaiements. Pour un disque aussi dense, c'est vraiment impressionnant. La plupart des disques à haute capacité sacrifient une partie de la réactivité pour atteindre le nombre de capacité. Celui-ci ne le fait pas.

Le concurrent le plus direct est le Samsung 9100 PRO, qui apporte des vitesses PCIe 5.0. Si votre carte mère prend en charge PCIe 5.0, le Samsung surpassera ce SanDisk en débit séquentiel, bien que les différences réelles dans les jeux et l'utilisation générale soient plus petites que ce que la fiche technique suggère. Le Samsung a également tendance à avoir de meilleures notes d'endurance par rapport à la capacité. Mais les options 8 To de Samsung sont souvent encore plus chères, et la disponibilité peut être irrégulière.

Le Western Digital WD_BLACK SN850X 8 To est probablement le rival le plus proche en termes de positionnement. Il est également PCIe 4.0, également destiné aux joueurs, et généralement proposé dans la même fourchette de prix. Le WD_BLACK a une réputation plus solide pour les performances d'écriture soutenues et un meilleur support logiciel. Le Kingston FURY Renegade et le Crucial T500 sont d'excellents disques, mais ils plafonnent à 4 To, donc ils ne sont pas des concurrents directs si vous avez spécifiquement besoin de 8 To dans un seul emplacement. Le Micron T710 est un joker intéressant, souvent disponible à des prix plus bas, mais il est plus difficile à trouver dans les canaux de vente au détail et manque de l'image de marque et de l'écosystème logiciel axés sur le jeu.

C'est là que les choses deviennent inconfortables. À 1 700 USD, vous payez environ 212 USD par téraoctet. C'est une prime élevée par rapport aux disques de 4 To, qui se situent souvent autour de 100 à 150 USD par téraoctet en promotion. La densité de 8 To est toute la proposition de valeur ici. Vous ne payez pas pour les vitesses les plus rapides du marché. Vous payez pour la possibilité d'avoir 8 To de stockage rapide sans avoir besoin d'un deuxième emplacement M.2 ou d'un disque SATA pour le débordement.

En Europe, le prix varie de 2 115 à 2 204 EUR selon le pays, et les acheteurs canadiens regardent 3 217 CAD. Aucun de ces chiffres n'est ce que nous appellerions amical. Si vous avez deux emplacements M.2 libres, vous pourriez acheter deux disques de 4 To pour beaucoup moins d'argent et obtenir des performances similaires ou meilleures. La valeur ici est entièrement liée à l'efficacité des emplacements. Si vous êtes sur une carte mini-ITX avec un seul emplacement M.2, ou un ordinateur portable sans possibilité d'extension, ce disque résout un problème qu'aucun autre disque unique ne peut résoudre à cette capacité.

Le SanDisk Optimus GX PRO 850X est l'un de ces disques qui vous font cligner des yeux. 8 To sur un seul bâton M.2 2280. C'est le genre de capacité qui nécessitait autrefois un disque dur 3,5 pouces, ou une petite pile de ceux-ci. Maintenant, il tient sous le dissipateur thermique de votre carte mère. Si vous êtes du genre à refuser de désinstaller des jeux, à garder une énorme bibliothèque de photos RAW, ou à monter des vidéos 4K sans vouloir jongler avec des disques externes, ce produit est fait pour vous.

SanDisk le présente comme un cheval de bataille pour le jeu et la création, et la fiche technique confirme cela côté vitesse. Nous avons du PCIe 4.0 avec jusqu'à 7 300 Mo/s en lecture séquentielle et 6 600 Mo/s en écriture sur les modèles plus petits, tandis que la version 8 To affiche 1,2 million d'IOPS en lecture et écriture aléatoires. C'est une grande marge pour les jeux DirectStorage et le multitâche intensif. La technologie nCache 4.0 est la façon de SanDisk de garder ces opérations aléatoires vives, et elle semble faire son travail.

Le hic, et il y a toujours un hic, c'est le prix. À environ 1 700 USD pour le modèle 8 To, ce n'est pas un achat impulsif. Vous payez une prime sérieuse pour la densité. Et bien que l'endurance de 4 800 TBW semble impressionnante sur le papier, elle se situe en réalité dans le tiers inférieur de notre base de données lorsque vous tenez compte de la capacité massive. Plus de détails plus tard. Pour l'instant, sachez ceci : si vous avez besoin de 8 To de stockage NVMe rapide dans un seul emplacement, vos options sont limitées, et c'est l'un des concurrents les plus visibles.

Si vous avez une carte mère ATX standard ou même micro-ATX avec deux emplacements M.2 ou plus, évitez ce disque. Achetez plutôt deux disques de 4 To. Vous économiserez des centaines de dollars, obtiendrez des performances similaires ou meilleures, et aurez la possibilité de les configurer en RAID ou d'en garder un comme cible de sauvegarde. Toute la proposition de valeur de ce disque est la densité des emplacements, et si vous n'en avez pas besoin, vous payez trop cher.

Les utilisateurs de postes de travail intensifs qui écrivent des quantités massives de données quotidiennement devraient également chercher ailleurs. L'endurance de 4 800 TBW est acceptable pour les joueurs et les créateurs occasionnels, mais si vous rendez des vidéos 8K ou exécutez des charges de travail de base de données, vous épuiserez cette endurance plus rapidement que vous ne le souhaiteriez. Regardez des disques orientés entreprise comme le Micron T710 ou les options haut de gamme de Samsung, qui offrent une meilleure endurance par téraoctet. Et si vous êtes sur un système PCIe 3.0, ce disque est gaspillé sur votre matériel. Économisez votre argent et achetez quelque chose qui correspond à votre plateforme.

Si vous construisez un PC au format compact ou si vous mettez à niveau un ordinateur portable et que vous avez absolument besoin de 8 To de stockage NVMe interne, le SanDisk Optimus GX PRO 850X est l'un des rares choix possibles. La performance aléatoire est vraiment excellente, et les vitesses séquentielles sont plus que suffisantes pour toute charge de travail PCIe 4.0. Vous ne penserez plus jamais à l'espace de stockage, ce qui est un sentiment étrangement libérateur.

Mais si vous avez une carte mère pleine taille avec plusieurs emplacements M.2, ou si vous construisez un ordinateur de bureau où vous pouvez ajouter des disques plus tard, le calcul ne joue pas en faveur de ce disque. Deux disques de 4 To coûteront moins cher, offriront souvent des performances similaires ou meilleures, et vous donneront des options de redondance. L'endurance est également une préoccupation pour une utilisation intensive en poste de travail. 4 800 TBW semble beaucoup, mais lorsque vous écrivez des centaines de gigaoctets par jour pour le travail vidéo, ce n'est pas autant de marge que vous le souhaiteriez à ce prix. Pour les joueurs et les utilisateurs généraux, c'est bien. Pour les créateurs de contenu sérieux, envisagez un disque avec une meilleure endurance par téraoctet.