Samsung Odyssey LS49CG932SNXZA 49" Aluminum Silver 2023

Le Samsung Odyssey G93SC atteint des scores d'affichage et de performance au 98e percentile, ce qui en fait l'un des meilleurs moniteurs de jeu que nous ayons testés. Vous obtenez un QD-OLED de 49 pouces en 5120 x 1440, 240 Hz et un temps de réponse de 0,03 ms. La note de 4,1 sur 5 et la luminosité de 250 nits sont les compromis pour toute cette vitesse et cette immersion.

La spécification phare est le taux de rafraîchissement de 240 Hz associé à un temps de réponse GTG de 0,03 ms. C'est du territoire OLED, et ça se voit. La clarté de mouvement sur ce truc est vraiment la meilleure de sa catégorie. La résolution 5120 x 1440 signifie que vous poussez presque autant de pixels qu'un écran 4K, mais le panneau suit sans transpirer. FreeSync Premium Pro gère le taux de rafraîchissement variable, et la compatibilité G-Sync est également présente, donc les deux camps de GPU sont couverts.

La couche QD-OLED est ce qui distingue ce moniteur des anciens super ultra-larges à base de VA. Vous obtenez de vrais noirs grâce au DisplayHDR True Black 400, et la couche Quantum Dot pousse le volume de couleur plus loin qu'un OLED standard. La couverture 99 % DCI-P3 est solide, bien que le score de couleur se situe au 70e percentile globalement. Cela tient plus à la luminosité typique de 250 nits qu'à la précision des couleurs. Dans une pièce sombre, ce panneau est magnifique. Dans un bureau lumineux, vous remarquerez ses limites.

Face à l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG, vous échangez la densité de pixels contre la largeur pure. L'ASUS est un écran 4K de 27 pouces, plus net mais bien moins immersif. Le LG UltraGear 45GX950A-B est plus proche dans l'esprit, un grand OLED ultra-large, mais il n'atteint pas la même résolution 5120 x 1440. Le MSI MAG 271QPX et le Gigabyte MO27U2 sont tous deux des QD-OLED de 27 pouces qui coûtent moins cher et offrent des performances de couleur similaires, mais ils ne peuvent égaler la surface d'écran du G93SC ni son 240 Hz à cette résolution. L'Apple Studio Display XDR n'est même pas dans la même conversation pour le jeu, c'est un moniteur de référence colorimétrique avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Si vous voulez une immersion et une vitesse maximales, le Samsung est le choix évident parmi ceux-ci. Si vous voulez de la densité de pixels ou une empreinte plus petite, cherchez ailleurs.

À 1 261 $ USD pour la seule annonce américaine, vous payez un supplément pour cette performance au 98e percentile. Les annonces canadiennes vont de 1 998 $ à 2 000 $ CAD, ce qui suit le taux de change. Pour un QD-OLED de 49 pouces à 240 Hz, c'est en fait un prix compétitif par rapport à ce que coûtaient des panneaux similaires il y a un an. Mais l'équation de la valeur dépend de si vous utiliserez toute la largeur super ultra-large. Si vous ne jouez que dans une fenêtre 16:9, vous laissez de l'argent sur la table.

Le Samsung Odyssey G93SC décroche un score d'affichage au 98e percentile et un score de performance au 98e percentile dans notre base de données. Cela le place dans la catégorie absolument la meilleure pour les moniteurs de jeu en ce moment. Vous obtenez un panneau QD-OLED de 49 pouces avec une résolution de 5120 x 1440 à 240 Hz et un temps de réponse de 0,03 ms. Ce sont des chiffres de haut vol, un point c'est tout.

Mais la note de 4,1 sur 5 sur 1182 avis raconte une histoire plus nuancée. La preuve sociale se situe à un médiocre 76e percentile. Les gens adorent le panneau quand il fonctionne. Certains n'aiment pas tout ce qui l'entoure. Nous allons creuser ce qui vaut vraiment votre argent ici.

Passez votre chemin si vous n'avez pas un grand bureau et une pièce sombre. La luminosité de 250 nits est une vraie limitation dans les environnements lumineux, et le poids de 12,6 kg ainsi que la largeur de 49 pouces exigent un espace de bureau conséquent. Si vous êtes un joueur compétitif qui n'a besoin que de 24 à 27 pouces d'écran, la résolution 5120 x 1440 est excessive et vous seriez mieux servi par un panneau plus petit à 240 Hz ou 360 Hz. Et si vous avez un budget serré, le prix de 1 261 $ USD est difficile à justifier quand des QD-OLED de 27 pouces offrent des couleurs et une vitesse similaires pour moins cher.

Le Samsung Odyssey G93SC est un gagnant basé sur les données pour quiconque veut l'expérience de jeu la plus immersive disponible actuellement. Les scores d'affichage et de performance au 98e percentile ne sont pas du marketing, ils reflètent un panneau qui tient ses promesses. Le taux de rafraîchissement de 240 Hz et le temps de réponse de 0,03 ms sont véritablement transformateurs pour les jeux rapides. Sachez juste dans quoi vous vous engagez : un moniteur massif et énergivore qui a besoin d'un grand bureau et d'une pièce sombre pour briller.