Dell UltraSharp UP2720Q 27" Black 2024

Le Dell UltraSharp UP2720Q est un moniteur 27 pouces 4K conçu pour un travail exigeant en couleurs, avec un colorimètre intégré et une couverture 100% Adobe RGB. Il n'est pas fait pour les gamers, avec un taux de rafraîchissement de 60Hz et un temps de réponse de 6ms qui le placent au 9e percentile pour la performance. Les prix varient de USD 700 à USD 1 099, donc comparez les prix. Si vous avez besoin de couleurs précises sans équipement de calibrage externe, c'est un choix solide au bon prix.

Parlons d'abord de ce que ce panneau fait bien. Le taux de contraste est annoncé à 1 300:1, ce qui est vraiment bon pour un écran IPS. La plupart des panneaux IPS tournent autour de 1 000:1, donc celui-ci creuse un peu plus dans les noirs. La luminance sombre de 0,26 nits signifie que les détails dans les ombres restent visibles sans être écrasés, ce qui compte quand vous étalonnez des images ou retouchez des portraits en basse lumière. La luminosité de 250 nits est modeste selon les standards actuels, mais pour un travail exigeant en couleurs dans un environnement lumineux contrôlé, c'est en fait suffisant. Vous ne luttez pas contre la lumière du soleil avec cet écran.

Le taux de rafraîchissement de 60Hz et le temps de réponse de 6ms sont là où le score de performance chute. Pour le travail de bureau et la retouche photo, 60Hz est tout à fait acceptable. Mais si vous avez déjà utilisé un écran 120Hz ou 144Hz, même pour faire défiler des documents, la différence est perceptible. Et un temps de réponse de 6ms signifie que vous verrez du ghosting dans les contenus rapides. Ce n'est pas un moniteur pour le gaming compétitif, et il ne prétend pas l'être. Le percentile de performance reflète cette réalité, et c'est le plus grand compromis que vous faites ici.

Les concurrents dans notre base de données racontent une histoire intéressante. Le LG UltraGear 45GX950A-B, l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG, le MSI MPG 271QR QD-OLED X50, le Samsung Odyssey OLED G6 G60SF et l'Alienware AW2725D sont tous des écrans orientés gaming avec des taux de rafraîchissement élevés et des panneaux OLED ou QD-OLED. Ils surpasseront largement le UP2720Q en temps de réponse et en clarté de mouvement. Mais aucun d'entre eux n'a de colorimètre intégré, et la plupart ne couvrent pas 100% Adobe RGB. Ils sont conçus pour la vitesse, pas pour un travail exigeant en couleurs.

L'ASUS ROG Strix XG27UCDMG est probablement le concurrent le plus proche en termes de résolution et de taille, mais c'est un moniteur gaming de bout en bout. Si vous avez besoin de 4K en 27 pouces et que vous voulez aussi jouer, c'est la direction à suivre. Le Samsung Odyssey OLED G6 G60SF vous offrira un contraste incroyable et des noirs profonds que ce Dell ne peut pas égaler, mais les panneaux OLED ont leurs propres particularités de précision des couleurs dès la sortie de la boîte. L'avantage du Dell est la cohérence et le calibrage. C'est un outil, pas un jouet.

Les prix de ce produit varient énormément. Aux États-Unis, nous voyons des annonces de USD 700 à USD 1 099, soit un écart de USD 399 pour le même moniteur. C'est un énorme écart, et cela signifie que vous devriez absolument comparer les prix avant de passer à l'achat. Le bas de cette fourchette est là où ce moniteur commence à avoir du sens. À USD 700, vous obtenez un panneau 4K précis en couleurs avec un colorimètre intégré, ce qui est vraiment difficile à trouver à ce prix. À USD 1 099, vous payez une prime plus difficile à justifier.

Pour les acheteurs canadiens, l'écart est encore plus large en termes absolus : CAD 2 018 à CAD 2 459. C'est une différence de CAD 441 entre les annonces. Si vous êtes au Canada, l'annonce à CAD 2 018 est celle à rechercher. La proposition de valeur dépend entièrement du prix auquel vous tombez. C'est un moniteur qui vaut le coup au bas de la fourchette et une vente difficile au haut.

Le Dell UltraSharp UP2720Q est un moniteur qui sait exactement ce qu'il est, et il n'essaie pas d'être autre chose. C'est un panneau IPS 27 pouces 4K conçu pour les personnes qui se soucient plus de la précision des couleurs que des fréquences d'images. La fonctionnalité phare est le colorimètre intégré, ce qui signifie que vous pouvez calibrer l'écran à la demande ou selon un calendrier sans acheter de matériel supplémentaire. C'est un gros avantage pour les photographes, les monteurs vidéo et tous ceux qui ont besoin de faire confiance à ce qu'ils voient.

Avec 163 pixels par pouce, la résolution 3840x2160 offre beaucoup de détails pour éditer des photos haute résolution ou parcourir des timelines vidéo 4K. Le panneau couvre 100% Adobe RGB, 98% DCI-P3 et 80% BT.2020, ce qui le place dans un territoire sérieux pour la précision des couleurs. Le cache anti-reflets inclus se fixe par aimants et aide à réduire les reflets et la lumière ambiante, une attention particulière qu'on ne voit pas sur les moniteurs gaming.

Mais voilà : ce moniteur se trouve dans une position étrange dans notre base de données. Sa connectivité est de premier ordre, se situant au 97e percentile, et la qualité d'affichage est solide au 90e percentile. Pourtant, son score de performance global est au 9e percentile. Cela s'explique par le fait que la performance ici signifie des métriques orientées gaming comme le taux de rafraîchissement et le temps de réponse, et ce panneau est en 60Hz avec un temps de réponse de 6ms. Si vous achetez ce moniteur pour le gaming, vous vous trompez de rayon.

Les gamers devraient absolument éviter ce moniteur. Le taux de rafraîchissement de 60Hz et le temps de réponse de 6ms ne sont tout simplement pas compétitifs en 2025, et vous paieriez une prime pour des fonctionnalités de couleur que vous n'utiliserez pas. Regardez l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG ou l'Alienware AW2725D si vous voulez de la 4K ou des taux de rafraîchissement élevés pour le gaming. Les panneaux OLED de ces écrans vous donneront également un meilleur contraste et une meilleure clarté de mouvement.

Les employés de bureau et les utilisateurs généraux devraient aussi réfléchir à deux fois. Si vous faites surtout des e-mails, des tableurs et de la navigation web, vous n'avez pas besoin d'un colorimètre intégré ni d'une couverture 100% Adobe RGB. Vous feriez mieux avec un moniteur 4K moins cher ou même un écran 1440p avec un taux de rafraîchissement plus élevé. Le UP2720Q est un outil spécialisé, et si vous ne faites pas de travail exigeant en couleurs, vous payez pour des capacités qui resteront inutilisées.

Si vous êtes photographe, monteur vidéo ou designer ayant besoin d'un écran précis en couleurs sans vouloir vous embêter avec du matériel de calibrage externe, le UP2720Q est un choix solide. Le colorimètre intégré est la fonctionnalité clé ici, et la couverture 100% Adobe RGB signifie que vous pouvez faire confiance à vos retouches. Le cache anti-reflets inclus est un bonus agréable qui montre que Dell a vraiment pensé à la façon dont ce moniteur est utilisé dans le monde réel. Assurez-vous simplement de le trouver au bas de la fourchette de prix.

Pour tous les autres, ce moniteur est une vente plus difficile. Les employés de bureau le trouveront trop cher pour ce dont ils ont besoin, et les gamers devraient chercher ailleurs. Le taux de rafraîchissement de 60Hz et le temps de réponse de 6ms sont rédhibitoires pour les contenus rapides. Si vous ne faites pas de travail exigeant en couleurs, vous payez pour des fonctionnalités que vous n'utiliserez jamais. Et si vous faites un travail exigeant en couleurs, la luminosité de 250 nits signifie que vous voudrez un éclairage contrôlé pour en tirer le meilleur parti.