ASUS TUF Gaming VG34VQL3A 34" Black 2023

L'ASUS TUF VG34VQL3A est un ultra-wide 34 pouces incurvé avec 180Hz, 1ms et FreeSync Premium Pro. Il se classe dans le top 10% pour la connectique et l'ergonomie, avec un contraste VA impressionnant. Les prix varient de 250 à 309 USD aux États-Unis, donc magasinez avant d'acheter. C'est un excellent choix pour les joueurs qui veulent de l'immersion sans payer le prix d'un OLED.

Le 180Hz fait vraiment le travail. Sur une dalle VA, c'est une fréquence qui demande un bon overdrive pour éviter le ghosting, et ASUS s'en sort bien avec son ELMB (Extreme Low Motion Blur). Le temps de réponse de 1ms GTG est dans la norme haute pour du VA, même si on sait tous que ces chiffres sont mesurés dans des conditions idéales. En pratique, les jeux rapides restent nets, et le FreeSync Premium Pro élimine les déchirures d'image sans ajouter de latence perceptible.

Le point fort ici, c'est la combinaison de la résolution 3440 x 1440 avec cette fréquence. Beaucoup d'ultra-wides plafonnent à 100 ou 144Hz, donc avoir 180Hz sur un 34 pouces incurvé, c'est un vrai plus pour les joueurs compétitifs qui veulent aussi de l'immersion. La couverture sRGB de 125% donne des couleurs vives, même si le 8-bit limite un peu les dégradés subtils. Pour du gaming, c'est largement suffisant. Pour de la retouche photo sérieuse, on repassera.

Face au LG UltraGear 27GX790A-B, l'ASUS joue la carte de l'immersion avec son format 34 pouces incurvé, là où le LG mise sur une dalle plus petite mais potentiellement plus rapide. Le MSI MPG 271QR QD-OLED X50 est un concurrent sérieux côté couleurs et contraste, mais il est aussi nettement plus cher. Le Samsung Odyssey G7 G75F reste une référence pour les joueurs compétitifs grâce à sa courbure agressive et son temps de réponse, mais il est en 16:9, donc moins immersif.

Le BenQ MA Series MA270U et le Gigabyte M Series MO32U sont des options intéressantes si vous voulez aussi travailler sur votre écran. Le BenQ est plus orienté productivité avec une meilleure précision des couleurs, tandis que le Gigabyte propose un format 32 pouces 4K qui plaira aux créateurs de contenu. Mais aucun de ces deux-là n'atteint les 180Hz de l'ASUS, et c'est là que le TUF VG34VQL3A garde son avantage pour le gaming pur.

Le prix varie pas mal selon les revendeurs. Aux États-Unis, on voit des écarts de 59 USD entre les trois listings, avec une fourchette allant de 250 à 309 USD. Au Canada, c'est encore plus flagrant : 345 CAD d'écart entre le moins cher à 390 CAD et le plus cher à 735 CAD. Autant dire que magasiner un peu peut vous faire économiser une belle somme. Le meilleur deal US se trouve autour de 250 USD, ce qui est franchement agressif pour un 34 pouces incurvé 180Hz.

Pour ce prix, vous avez un écran qui fait mieux que la moyenne sur presque tous les fronts : performance, couleur, connectique, ergonomie. Le seul vrai compromis, c'est la luminosité HDR et le poids. Mais si vous cherchez un ultra-wide gaming sans payer le prix d'un OLED, c'est difficile de trouver mieux dans cette gamme de prix.

L'ASUS TUF VG34VQL3A est un moniteur gaming incurvé de 34 pouces qui vise les joueurs qui veulent de l'immersion sans vendre un rein. Avec sa dalle VA 1500R en 3440 x 1440, un taux de rafraîchissement de 180Hz et un temps de réponse de 1ms, il coche pas mal de cases sur le papier. On est clairement sur un écran pensé pour les sessions de jeu longues, avec une courbure qui enveloppe le champ de vision et une résolution ultra-wide qui change vraiment la donne pour les jeux de course ou les FPS.

Ce qui rend ce moniteur intéressant, c'est son positionnement. Il n'essaie pas de concurrencer les OLED à 1000$ et plus. Il joue sur le terrain du rapport qualité-prix, avec une dalle VA qui offre un contraste solide et des couleurs correctes, le tout dans un format 21:9 qui reste encore assez rare à ce niveau de prix. Dans notre base de données, il se classe dans le top 10% pour la connectique et l'ergonomie, ce qui est plutôt rare pour un écran gaming.

On va être honnêtes : ce n'est pas un moniteur parfait. La luminosité de 400 nits et la certification DisplayHDR 400 sont correctes sans être exceptionnelles, et le HDR10 est plus un argument marketing qu'une vraie révolution visuelle. Mais pour quelqu'un qui cherche un ultra-wide fluide et bien équipé, c'est une option sérieuse à considérer.

Si vous êtes un créateur de contenu qui travaille sur des photos ou des vidéos avec des dégradés subtils, passez votre chemin. La dalle 8-bit et la couverture sRGB de 125% sont correctes pour du gaming, mais pas assez précises pour un travail colorimétrique sérieux. Regardez plutôt du côté du BenQ MA270U ou d'un écran 4K avec une meilleure couverture Adobe RGB.

Les joueurs qui veulent absolument du HDR cinématographique devraient aussi chercher ailleurs. Avec 400 nits et pas de gradation locale, les scènes sombres manquent de punch et les zones lumineuses sont décevantes. Un OLED comme le MSI MPG 271QR QD-OLED X50 ou un mini-LED fera une différence bien plus visible, à condition d'y mettre le prix.

Si vous êtes un joueur qui veut passer à l'ultra-wide sans exploser votre budget, l'ASUS TUF VG34VQL3A est un excellent choix. Le 180Hz, la courbure 1500R et le FreeSync Premium Pro en font un écran fluide et immersif, parfait pour les jeux de course, les simulateurs et les FPS. La connectique est généreuse, et l'ergonomie complète permet de l'ajuster facilement à votre setup.

Pour les créateurs de contenu ou les personnes qui travaillent beaucoup sur leur écran, ce n'est pas le meilleur choix. La dalle 8-bit et la luminosité limitée à 400 nits rendent le HDR peu convaincant, et le poids de 8,1 kg complique les déplacements fréquents. Si vous faites surtout de la retouche photo ou du montage vidéo, regardez plutôt du côté du BenQ MA270U ou d'un écran 4K avec une meilleure couverture colorimétrique.