GE Direct 300mm f/4
L'élément Phase Fresnel réduit le poids à 755 g et la longueur à 300 mm, tout en conservant une ouverture f/4, idéale pour la faune et le sport. La stabilisation VR permet des vitesses d'obturation jusqu'à 4,5 stops plus lentes, et le traitement au fluor protège contre l'humidité et la poussière. Ce téléobjectif convient aux photographes animaliers et sportifs qui privilégient la portabilité sans sacrifier la qualité d'image.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le GE Direct JAA342DA est un 300 mm f/4 léger avec une ouverture et un bokeh corrects, mais la qualité optique et la construction sont près du bas de notre base de données. À plus de 2 000 €, il est difficile à recommander. La plupart des photographes obtiendront un meilleur rapport qualité-prix avec un zoom à moitié prix.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Léger pour un 300 mm à seulement 755 g 96th
- Ouverture f/4 au-dessus de la moyenne pour cette focale 87th
- Qualité du bokeh respectable
- Pare-soleil et étui inclus
Points faibles
- Qualité optique près du bas de notre base de données
- Qualité de construction parmi les pires que nous ayons vues
- Stabilisation médiocre au mieux
- Prix premium mais performances non
Les preuves
Performances
L'ouverture se situe au 70e percentile, ce qui est solide pour un 300 mm prime, et le bokeh suit de près à 68e. Mais le score optique global est une vraie déception, se situant près du bas de notre base de données. L'autofocus est dans la moyenne à 54e percentile, et la stabilisation est décevante à 35e. La description mentionne la VR avec jusqu'à 4,5 stops de compensation, mais nos données ne confirment pas cela comme une caractéristique remarquable. La performance macro est pratiquement inexistante au 13e percentile, et la qualité de construction est l'une des plus faibles que nous ayons vues à 11e. Pour un objectif aussi cher, c'est dur à avaler.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Optics
| Focal Length Min | 300 |
| Focal Length Max | 300 |
Aperture
| Max Aperture | f/4 |
Build
| Weight | 0.8 kg / 1.7 lbs |
Face à la concurrence
Face à la concurrence, cet objectif peine. Le Tamron 28-300 mm et le Sigma 16-300 mm offrent tous deux une flexibilité de zoom à des prix inférieurs, et bien qu'ils soient plus lents à la longue focale, ils sont bien plus polyvalents. Le Nikon 18-140 mm coûte une fraction du prix et couvre une plage beaucoup plus large, bien que ce soit un objectif DX. Même le Panasonic Leica 12-35 mm, bien que d'un format différent, offre une meilleure qualité optique pour moins d'argent. Le seul avantage réel ici est l'ouverture f/4 à 300 mm, mais c'est une victoire étroite quand tout le reste est en deçà.
| Spec | GE Direct 300mm f/4 | Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z | Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE | Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC | Sony G Master SEL50150GM | Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 300mm | 24-105mm | 35mm | 17-40mm | 50-150mm | 70-180mm |
| Max Aperture | f/4 | f/2.8 | f/1.2 | f/1.8 | f/2 | f/2.8 |
| Mount | - | Canon RF | Sony E | Fujifilm X | Sony E | Sony E |
| Format Coverage | - | full-frame | full-frame | APS-C | full-frame | full-frame |
| Stabilization | false | true | false | false | false | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 755 | 1315 | 910 | 535 | 1340 | 855 |
| AF Type | - | Nano USM | VCM | HLA (High-response Linear Actuator) | XD linear motors | VXD |
| Lens Type | - | zoom | prime | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Bokeh | Build | Reach | Video | Aperture | Wide Angle | Portability | Versatility | Affordability | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GE Direct 300mm f/4 | 96.3 | 31 | 87.1 | 28.6 | 17.3 | 5.4 | 27.7 | 33.2 | 10 | 36.4 |
| Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Compare | 78.9 | 95.4 | 73.6 | 87.6 | 44.1 | 74.4 | 10.9 | 91.8 | 8.5 | 96 |
| Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE Compare | 69.1 | 91 | 29.8 | 72.4 | 96 | 53.3 | 20.4 | 33.2 | 33.3 | 36.4 |
| Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare | 53.8 | 95.4 | 53.2 | 87.6 | 75.3 | 68.5 | 46.6 | 75.9 | 33.6 | 36.4 |
| Sony G Master SEL50150GM Compare | 95.9 | 99 | 80.2 | 87.6 | 64.3 | 40.1 | 10.6 | 82.1 | 7.6 | 36.4 |
| Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2 Compare | 86.8 | 77.9 | 81.1 | 83.9 | 44.1 | 29.5 | 21.5 | 77.8 | 27.8 | 97.5 |
Prix
Rapport qualité-prix
C'est là que ça devient moche. À 2 149 € ou 1 572 £, vous payez un prix de flagship pour un objectif qui se situe dans le cinquième inférieur pour la qualité optique et le dixième inférieur pour la construction. Le score budgétaire de 33 sur 100 dit tout. Vous pouvez obtenir de meilleures optiques pour moins cher chez plusieurs concurrents. À moins d'avoir absolument besoin de cette combinaison exacte de focale et d'ouverture dans un boîtier léger, la proposition de valeur est difficile à justifier.
En savoir plus
Aperçu
Le GE Direct JAA342DA est un objectif prime de 300 mm f/4 qui ressemble à un Nikon PF rebadgé, et c'est une bonne chose. L'élément Phase Fresnel maintient le poids à 755 g, ce qui est vraiment léger pour un 300 mm. Vous obtenez un pare-soleil, des bouchons et un étui dans la boîte, donc il est prêt à photographier dès la sortie.
Mais voilà le hic. Il est listé à 2 149 € en Italie et à 1 572 £ au Royaume-Uni, et notre base de données indique que la qualité optique se situe au 19e percentile. C'est une combinaison difficile. Vous payez un prix premium pour ce qui semble être un objectif d'entrée de gamme.
Questions fréquentes
Q: Cet objectif est-il étanche ?
Non, il n'y a pas d'étanchéité sur cet objectif. Le revêtement en fluor aide à repousser l'eau et la poussière, mais ce n'est pas un substitut à une étanchéité correcte.
Q: Fonctionne-t-il sur les appareils à capteur APS-C ?
La monture et la couverture sont inconnues dans nos données, mais la description mentionne la monture F et le format FX. S'il s'agit d'un objectif plein format à monture F, il devrait fonctionner sur les boîtiers DX avec un facteur de recadrage de 1,5x, donnant un effet de 450 mm.
Q: Comment la qualité d'image se compare-t-elle aux autres objectifs de 300 mm ?
Selon notre base de données, la qualité optique est décevante, se situant au 19e percentile. L'élément Phase Fresnel aide pour la taille et le poids, mais il ne semble pas offrir la netteté attendue à ce prix.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous tenez à la qualité d'image ou à la construction. À ce prix, vous méritez mieux que des optiques au 19e percentile et une construction au 11e. Si vous avez besoin d'un objectif de voyage polyvalent, prenez un zoom comme le Tamron 28-300 mm à la place. Si vous avez un budget serré, c'est un non facile. Et si vous photographiez dans des conditions difficiles, l'absence d'étanchéité est un dealbreaker.
Verdict
Cet objectif est pour un acheteur très spécifique : quelqu'un qui a besoin d'un 300 mm f/4 léger et qui est prêt à accepter des performances optiques médiocres et une qualité de construction douteuse pour l'obtenir. Les photographes animaliers et sportifs qui privilégient la portée et la portabilité à la qualité d'image pourraient le trouver utile, mais la plupart des gens devraient chercher ailleurs. Le prix en fait une vente difficile pour quiconque a un budget.
Scores par usage
- Macro26.9
- Global32.5
- Budget25.7
- Street22.9
- Travel18.2
- Portrait40.4
- Landscape16.7
- Professional30.2
- Video Cinema17.9
- Wildlife Sports45.2