ASUS TUF Gaming 16" FX608LP-BS96, Core Ultra 9 275HX, 32GB, 1TB SSD, RTX 5070
Le processeur Intel Core Ultra 9 275HX 24 cœurs à 2,7 GHz et la carte graphique RTX 5070 avec 8 Go de VRAM offrent une puissance de jeu et de création élevée, soutenue par 32 Go de DDR5 et un SSD NVMe de 1 To. Son écran IPS 16 pouces en 2560x1600 à 165 Hz avec 400 nits et 100% sRGB, son poids de 2,20 kg et sa batterie de 90 Wh en font un compagnon portable pour les sessions longues. Il convient aux joueurs et créateurs exigeants qui veulent une machine performante et évolutive, avec des slots RAM et SSD accessibles, sans sacrifier la mobilité.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le Core Ultra 9 275HX se classe au 96e percentile et la RTX 5070 au 93e, ce qui en fait l'un des portables de jeu les plus rapides que nous ayons suivis à ce prix. Vous obtenez un écran QHD+ à 165 Hz, 32 Go de DDR5 et une sélection de ports de premier ordre pour 2 100 $ US. Les compromis sont réels cependant : c'est lourd à 2,20 kg, l'autonomie est limitée, et seulement 4 avis existent pour l'instant.
Avantages et inconvénients
Points forts
- CPU au 96e percentile, l'une des meilleures puces mobiles que nous ayons testées 97th
- RTX 5070 avec 8 Go de GDDR7 au 93e percentile pour les performances GPU 97th
- Sélection de ports au top au 98e percentile, Thunderbolt 4 plus de nombreux USB 93rd
- Écran IPS 2560x1600 à 165 Hz avec 400 nits et 100 % sRGB, un panneau au 89e percentile 90th
- 32 Go de DDR5 et emplacements RAM et SSD évolutifs par l'utilisateur
Points faibles
- Score de compacité au modeste 16e percentile, 2,20 kg c'est lourd pour un portable
- Preuve sociale quasi inexistante au 2e percentile, seulement 4 avis
- Fiabilité au 60e percentile, un score moyen
- Les premiers acheteurs signalent une autonomie qui se vide vite et un bruit de ventilateur fort
- SSD de 1 To fourni jugé faible par certains propriétaires
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 8 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Le Core Ultra 9 275HX est un monstre à 24 cœurs tournant à 2,7 GHz en base, et il se classe au 96e percentile pour les performances CPU dans notre base. C'est du haut de gamme, au même niveau que les meilleures puces mobiles du moment. Associé à 32 Go de DDR5 et à une RTX 5070 avec 8 Go de GDDR7, cet ordinateur avale les charges de jeu et d'IA sans transpirer. Le GPU se situe au 93e percentile, ce qui en fait l'un des meilleurs du marché pour un portable de cette catégorie.
L'écran IPS 16 pouces 2560x1600 fonctionne à 165 Hz avec une luminosité de 400 nits et une couverture sRGB complète, se classant au 89e percentile pour la qualité d'affichage. C'est un panneau remarquable pour le jeu et le travail sensible aux couleurs. Le stockage et la RAM se situent tous deux au 80e percentile, ce qui est solide mais pas exceptionnel. Le SSD NVMe de 1 To convient à la plupart des gens, bien que quelques premiers acheteurs aient jugé le disque fourni faible. La sélection de ports est là où cette machine brille vraiment, atteignant le 98e percentile avec Thunderbolt 4, deux ports USB-C, trois ports USB-A, HDMI 2.1, Ethernet et Wi-Fi 6E. Vous n'aurez pas besoin de chercher des adaptateurs.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| CPU | Intel Core Ultra 9 275HX |
| Cores | 24 |
| Frequency | 2.7 GHz |
| L3 Cache | 36 MB |
Graphics
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| Type | Discrete |
| VRAM | 8 GB |
| VRAM Type | GDDR7 |
Memory & Storage
| RAM | 32 GB |
| RAM Generation | DDR5 |
| Storage | 1 TB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Display
| Size | 16" |
| Resolution | 2560x1600 (QHD) |
| Panel | IPS |
| Refresh Rate | 165 Hz |
| Brightness | 400 nits |
| Color Gamut | 100% sRGB |
Connectivity
| USB-C Ports | 2 |
| USB Ports | 3 |
| Thunderbolt | Thunderbolt 4 |
| HDMI | HDMI 2.1 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
| Ethernet | Gigabit Ethernet |
Physical
| Weight | 2.2 kg / 4.9 lbs |
| Battery | 90 Wh |
| OS | Windows 11 Home |
Face à la concurrence
Face au Apple MacBook Pro M4 Max, cet ASUS rivalise sur les performances CPU mais cède beaucoup sur l'efficacité, l'autonomie et la finition. Le MacBook est dans une autre catégorie pour la portabilité et la batterie, bien qu'il coûte nettement plus cher. Le Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 est le rival plus direct, et il offre généralement des performances de jeu similaires ou meilleures avec des scores de fiabilité plus solides dans notre base. Le HP OMEN Transcend 14 est plus léger et plus portable mais sacrifie la taille de l'écran et la puissance CPU brute. Le MSI Prestige et le Samsung Galaxy Book5 Pro sont plus fins et plus légers mais ne peuvent pas toucher les scores de jeu et de création du TUF, à 86,6 et 86,1. Si vous voulez un maximum d'images par dollar dans un châssis de 16 pouces, l'ASUS fait un argument solide. Si vous voulez quelque chose que vous apprécierez vraiment transporter, cherchez ailleurs.
| Spec | ASUS TUF Gaming 16" FX608LP-BS96 | Apple MacBook Pro M4 Max | Lenovo Legion 5i 83F00008US | HP OMEN Transcend | MSI Raider RAIDERGE6814247 | Alienware Aurora LAC16251-9582BLU-PUS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core Ultra 9 275HX | Apple M4 Max | Intel Core Ultra 7 255HX | Intel Core Ultra 9 285H | Intel Core i9 14900HX | Intel Core Ultra 9 275HX |
| RAM (GB) | 32 | 64 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Storage (GB) | 1024 | 4096 | 1024 | 1024 | 2048 | 2048 |
| Screen | 16" 2560x1600 | 14.2" 3024x1964 | 15.1" 2560x1600 | 14" 2880x1800 | 16" 3840x2160 | 16" 2560x1600 |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 5070 | Apple (40-Core) | NVIDIA GeForce RTX 5060 | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| OS | Windows 11 Home | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Weight (kg) | 2.2 | 1.6 | 2 | 1.6 | 2.7 | 2.5 |
| Battery (Wh) | 90 | 72 | 80 | 71 | 100 | 96 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | CPU | GPU | RAM | Connectique | Écran | Portabilité | Stockage | User Sentiment | Fiabilité | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS TUF Gaming 16" FX608LP-BS96 | 97.2 | 92.6 | 79.5 | 97.3 | 89.6 | 15.9 | 79.2 | 50.6 | 60.4 | 15.5 |
| Apple MacBook Pro M4 Max Compare | 93.8 | 90.7 | 95.7 | 73.4 | 99.3 | 68.9 | 98.5 | 98.9 | 98.1 | 1.6 |
| Lenovo Legion 5i 83F00008US Compare | 94.6 | 87.5 | 86.4 | 97.3 | 94.3 | 56.4 | 79.2 | 70.1 | 81.8 | 27.3 |
| HP OMEN Transcend Compare | 90.1 | 92.6 | 89.8 | 89.4 | 96.5 | 72.3 | 65.2 | 81.2 | 33.4 | 8.4 |
| MSI Raider RAIDERGE6814247 Compare | 93.2 | 94.5 | 86.4 | 98.6 | 98 | 9.2 | 93.9 | 81.2 | 60.4 | 10.2 |
| Alienware Aurora LAC16251-9582BLU-PUS Compare | 97.2 | 92.6 | 86.4 | 83.3 | 90.7 | 12.6 | 89.7 | 90.8 | 4 | 14 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 2 100 $ US, ce TUF Gaming F16 est proposé à un prix agressif pour ce qu'il offre. Un CPU au 96e percentile et un GPU au 93e percentile dans la même machine coûtent généralement beaucoup plus cher, surtout avec 32 Go de DDR5 et un écran QHD+ à 165 Hz. La liste canadienne à 2 919 $ CA suit une logique similaire pour ce marché. Les premiers acheteurs mentionnent régulièrement le rapport qualité-prix comme un point fort, et on comprend pourquoi. Vous obtenez des performances proches du haut de gamme sans le prix associé. Le hic, c'est que la fiabilité et la preuve sociale sont faibles, donc vous pariez sur la réputation de la qualité de construction TUF d'ASUS plutôt que sur un historique long pour ce modèle spécifique.
En savoir plus
Aperçu
L'ASUS TUF Gaming FX608LP-BS96 embarque un Core Ultra 9 275HX et une RTX 5070 dans un châssis de 16 pouces, et les chiffres confirment le battage. Le CPU se classe au 96e percentile et le GPU au 93e, ce qui place cette machine parmi les meilleures de notre base pour la puissance brute en jeu et en création. Vous disposez de 32 Go de DDR5, d'un SSD NVMe de 1 To et d'un écran IPS 2560x1600 à 165 Hz couvrant 100 % sRGB à 400 nits. Sur le papier, c'est une machine sérieuse pour 2 100 $ US.
Mais la gamme TUF a toujours été une affaire de compromis, et celle-ci ne fait pas exception. Le score de compacité est au modeste 16e percentile, et à 2,20 kg, ce n'est pas un ordinateur que vous oublierez dans votre sac. La preuve sociale est quasi inexistante au 2e percentile, avec seulement 4 avis clients et une note de 0/5 jusqu'à présent. Les premiers retours sont surtout positifs sur les performances de jeu et le rapport qualité-prix, mais l'autonomie et le bruit des ventilateurs reviennent souvent. Nous allons creuser ce que cela signifie ci-dessous.
Questions fréquentes
Q: Comment la RTX 5070 gère-t-elle les jeux modernes en résolution native 2560x1600 ?
La RTX 5070 avec 8 Go de GDDR7 se situe au 93e percentile pour les performances GPU dans notre base, donc elle devrait pousser des taux de rafraîchissement élevés en 1600p dans la plupart des titres modernes. L'écran à 165 Hz offre de la marge pour les jeux compétitifs, et le commutateur MUX avec Advanced Optimus aide à maximiser l'autonomie quand vous ne jouez pas.
Q: L'autonomie de cet ordinateur est-elle vraiment bonne ?
La batterie de 90 Wh est grande sur le papier, mais les premiers acheteurs signalent une décharge rapide, surtout en charge. Le commutateur MUX et Advanced Optimus aident quand vous êtes sur les graphiques intégrés, mais ne vous attendez pas à une autonomie d'une journée avec un CPU à 24 cœurs et une RTX 5070. Prévoyez de garder le chargeur à proximité pour les sessions de jeu.
Q: Puis-je mettre à niveau la RAM et le stockage moi-même ?
Oui. ASUS indique des emplacements RAM et SSD évolutifs par l'utilisateur, ce qui est un gros plus à ce prix. Les 32 Go de DDR5 et le SSD NVMe de 1 To sont de bons points de départ, et vous pouvez remplacer par des composants plus rapides ou plus grands plus tard si le SSD fourni semble faible, comme certains propriétaires l'ont noté.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous avez besoin d'un ordinateur que vous transporterez vraiment. Le score de compacité au 16e percentile et le poids de 2,20 kg en font une corvée à trimballer en cours ou en réunion. L'autonomie est aussi un point faible, avec des premiers acheteurs signalant une décharge rapide, donc ce n'est pas une machine pour une utilisation non branchée toute la journée. Si la fiabilité est votre priorité, le score de fiabilité au 60e percentile et la preuve sociale quasi nulle devraient vous faire réfléchir. Et si vous êtes sensible au bruit des ventilateurs, les plaintes précoces sur les ventilateurs forts méritent d'être prises au sérieux. C'est une machine de performance de bureau, pas un compagnon quotidien portable.
Verdict
L'ASUS TUF Gaming FX608LP-BS96 est un ordinateur axé sur les performances qui offre des scores CPU et GPU proches du sommet pour un prix raisonnable. Le CPU au 96e percentile et le GPU au 93e percentile sont les chiffres phares, et la sélection de ports au 98e percentile est un bonus appréciable. Mais le score de compacité au 16e percentile et le poids de 2,20 kg signifient que c'est un remplaçant de bureau, pas un compagnon de voyage. Les premiers avis d'acheteurs sont surtout positifs sur le jeu et la valeur, mais l'autonomie et le bruit des ventilateurs sont de vraies plaintes. Si vous voulez une machine de jeu 16 pouces puissante et que le poids ne vous dérange pas, c'est un achat solide. Sachez simplement que la fiabilité n'est pas prouvée et que la preuve sociale est mince.
Scores par usage
- Global69.7
- AI/LLM51.7
- Jeux88.1
- Portabilité50
- Création87.3
- Étudiants60.7
- Professionnel63.6
- Développement83.3
- Divertissement75.2