GPD WIN MAX 10.1" 2025 - Ryzen AI HX 370 2025

★★★★☆ 4.0 (32)

Doté du processeur AMD Ryzen AI 9 HX 370 à 12 cœurs et de la puce graphique Radeon 890M, il offre des performances de jeu solides dans un format portable de 1 kg avec un SSD NVMe de 2 To. Sa connectivité se distingue par un port OcuLink pour eGPU et une batterie de 67 Wh, complétée par des commandes de jeu dissimulables et un écran tactile IPS 16:10. Cet appareil convient parfaitement aux utilisateurs recherchant un PC de poche hybride pour la productivité et le jeu en déplacement, malgré un score gaming limité.

CPU AMD Ryzen AI 9 HX 370
RAM 32 GB
Storage 2 TB
Screen 10.1" 1920x1200
GPU AMD Radeon 890M
OS Windows 11 Home
Weight 1 kg
Battery 67 Wh
GPD WIN MAX 10.1" 2025 - Ryzen AI HX 370 2025 laptop
66 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Avec un score de compacité au 100ème percentile, ce GPD est le mini PC le plus puissant qu'on ait testé. Son CPU est dans le top 11% et son stockage dans le top 5%, ce qui en fait une bête de productivité. Mais avec un score gaming de 10,7/100 et une fiabilité au 3ème percentile, c'est un achat risqué que seuls les nomades les plus acharnés devraient envisager.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • CPU dans le top 11%, idéal pour la productivité lourde 100th
  • 32 Go de RAM à 7500 MT/s, plus rapide que la moyenne 94th
  • SSD de 2 To, capacité dans le top 5% 91st
  • Format compact inégalé, 100ème percentile 89th
  • Port OcuLink pour booster les graphismes avec une eGPU

Points faibles

  • Score gaming de 10,7/100, l'un des pires qu'on ait vus
  • Chauffe excessive qui rend la prise en main désagréable
  • Fiabilité au 3ème percentile, un risque à considérer
  • Écran 60 Hz qui fait daté pour le jeu
  • Prix élevé avec des écarts de capacité SSD signalés

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.0/5 (32 reviews)
👍 Les performances pour la productivité sont unanimement saluées, beaucoup le trouvant parfait pour des logiciels lourds comme Fusion 360 en déplacement.
👎 La chaleur excessive pendant le jeu est un problème récurrent, rendant l'appareil inconfortable à tenir au niveau des joysticks.
🤔 La qualité de fabrication est perçue comme solide, mais le prix élevé et un bug d'écran noir en veille gâchent l'expérience pour certains.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est refroidi depuis la sortie
78/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 12 sources · mai 2026
1★2★3★4★5★Q3 '24: 5.0★ · 5 avisQ4 '24: 5.0★ · 2 avisQ1 '25: 3.0★ · 1 avisQ2 '25: 4.3★ · 3 avisQ3 '25: 3.0★ · 1 avis52131Q3 '24Q4 '24Q1 '25Q2 '25Q3 '25
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 12 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Sous le capot, le Ryzen AI 9 HX 370 est une petite bombe. Avec ses 12 cœurs et 24 threads capables de monter à 5,1 GHz, il place ce GPD dans le top 11% des CPU que nous avons testés. En utilisation réelle, ça se traduit par une fluidité remarquable sur des applications lourdes comme Fusion 360 ou la retouche photo, là où beaucoup d'ultrabooks calent. Les 32 Go de RAM soudée tournent à 7500 MT/s, ce qui est plus rapide que ce qu'on trouve sur la plupart des PC portables gaming classiques. Le SSD de 2 To est lui aussi dans le top 5% en capacité, un vrai luxe pour un appareil de cette taille.

La partie graphique est plus contrastée. La Radeon 890M intégrée est une puce compétente, dans le top 34% des GPU, ce qui est solide pour de l'iGPU. Elle fait tourner pas mal de jeux récents en 720p ou 1080p avec les réglages au minimum. Mais c'est là que le bât blesse : le refroidissement a du mal à suivre. Plusieurs utilisateurs rapportent que la chaleur devient vite inconfortable près des joysticks, rendant les longues sessions de jeu difficiles. Le port OcuLink pour eGPU est une porte de sortie élégante, mais ça reste un investissement supplémentaire.

Percentiles de performance

CPU 88.8
GPU 66.6
RAM 91.4
Connectique 88.7
Écran 64.7
Portabilité 99.9
Stockage 94.3
User Sentiment 58.2
Fiabilité 3.7
Preuve sociale 82.4

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Processor

CPU AMD Ryzen AI 9 HX 370
Cores 12
Frequency 2.0 GHz
L3 Cache 24 MB

Graphics

GPU AMD Radeon 890M
Type Integrated
VRAM Type System Shared

Memory & Storage

RAM 32 GB
RAM Generation LPDDR5X
Storage 2 TB
Storage Type NVMe SSD

Display

Size 10.1"
Resolution 1920x1200 (Full HD)
Panel IPS
Refresh Rate 60 Hz
Brightness 400 nits

Connectivity

USB-C Ports 4
USB Ports 1
Thunderbolt USB 4
HDMI
Wi-Fi Wi-Fi 6E
Bluetooth Bluetooth 5.3

Physical

Weight 1.0 kg / 2.2 lbs
Battery 67 Wh
OS Windows 11 Home

Face à la concurrence

Face à un MacBook Pro M4 Max, le GPD est plus compact et moins cher, mais il est loin derrière en puissance graphique et en autonomie. Le MacBook reste le roi incontesté pour la création de contenu nomade. Comparé au ASUS ROG Zephyrus G14, le GPD est une crevette en gaming. Le Zephyrus, avec son GPU dédié, écrase littéralement le score gaming du GPD, et son écran est bien supérieur. Le Lenovo Legion Pro 7i est dans une autre catégorie, un monstre de puissance, mais il pèse plus du double. Le GPD n'a qu'un seul vrai avantage sur tous ces concurrents : sa taille. Si la portabilité est votre unique obsession, il gagne. Sinon, il perd sur presque tous les autres tableaux.

Spec GPD WIN MAX 10.1" Apple MacBook Pro M4 Max ASUS ROG Zephyrus G14 GA403WW-G14.R95080 Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 HP OMEN Transcend Samsung Galaxy Book5 Pro NP940XHA-KG3US
CPU AMD Ryzen AI 9 HX 370 Apple M4 Max AMD Ryzen AI 9 HX 370 Intel Core Ultra 9 275HX Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 7 256V
RAM (GB) 32 64 32 64 32 32
Storage (GB) 2048 4096 2000 2048 1024 1024
Screen 10.1" 1920x1200 14.2" 3024x1964 14" 2880x1800 16" 2560x1600 14" 2880x1800 14" 2880x1800
GPU AMD Radeon 890M Apple (40-Core) NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5070 Intel Arc Graphics
OS Windows 11 Home macOS Windows 11 Home Windows 11 Pro Windows 11 Home Windows 11 Home
Weight (kg) 1 1.6 1.6 4.9 1.6 1.2
Battery (Wh) 67 72 - - 71 15
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit CPUGPURAMConnectiqueÉcranPortabilitéStockageUser SentimentFiabilitéPreuve sociale
GPD WIN MAX 10.1" 88.866.691.488.764.799.994.358.23.782.4
Apple MacBook Pro M4 Max Compare 92.383.996.377.199.269.298.698.697.288
ASUS ROG Zephyrus G14 GA403WW-G14.R95080 Compare 88.890.49290.996.274.589.498.659.798.2
Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 Compare 96.391.298.899.795.46.897.594.880.485.8
HP OMEN Transcend Compare 88.191.990.890.996.273.267.779.132.897.1
Samsung Galaxy Book5 Pro NP940XHA-KG3US Compare 6763.58163.995.887.280.589.780.497.1

Prix

Rapport qualité-prix

Le prix de cette machine est un vrai grand écart, allant de 2006$ à plus de 534000$ selon les vendeurs. Autant dire que le prix le plus bas chez Amazon est le seul qui mérite votre attention. À environ 2000$, vous avez un concentré de puissance CPU et de stockage dans un format unique. Mais c'est un investissement qui ne se justifie que si vous avez vraiment besoin de cette compacité extrême. Pour le même prix, un ASUS ROG Zephyrus G14 vous offrira une vraie carte graphique dédiée et un bien meilleur écran, au détriment de la taille.

Nous suivons les prix de ce produit depuis le 29 mai 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.

En savoir plus

Aperçu

Le GPD Win Max 2 2025 est une anomalie dans le meilleur sens du terme. C'est un mini PC portable qui se hisse au 100ème rang de notre base de données pour la compacité, tout en embarquant un processeur AMD Ryzen AI 9 HX 370 à 12 cœurs qui le place parmi les meilleurs de sa catégorie. Avec 32 Go de RAM LPDDR5X et un SSD NVMe de 2 To, il surpasse la quasi-totalité des ultraportables en termes de stockage et de mémoire. Mais le chiffre qui résume le mieux cet appareil est son score de 10,7/100 en gaming, ce qui est un vrai paradoxe pour une machine qui ressemble tant à une console portable.

Questions fréquentes

Q: Peut-on vraiment jouer à des jeux récents sur le GPD Win Max 2 2025 ?

Techniquement oui, mais l'expérience est médiocre. La Radeon 890M intégrée se situe dans le top 34% des GPU, ce qui permet de lancer la plupart des jeux en réglages bas. Le vrai problème est la chauffe : l'appareil devient inconfortable à tenir, ce qui plombe son score gaming à 10,7/100. Pour une expérience correcte, il faut envisager une eGPU via le port OcuLink.

Q: Est-ce un bon choix pour un étudiant qui prend beaucoup de notes ?

C'est mitigé. Avec un score étudiant de 70,2/100, il est correct mais pas idéal. Son poids d'1 kg et son format compact sont des atouts pour le sac. Le vrai point faible est la fiabilité, au 3ème percentile, ce qui est risqué pour un usage quotidien sans filet de sécurité. La disposition du clavier est aussi critiquée par certains utilisateurs.

Q: L'écran est-il assez bon pour de la retouche photo ?

L'écran IPS de 10,1 pouces avec une résolution de 1920x1200 est dans le top 35% des écrans, ce qui est solide mais pas exceptionnel. Sa luminosité de 400 nits et sa couverture des couleurs le rendent utilisable pour de la retouche photo amateur. Le point noir est son taux de rafraîchissement de 60 Hz, qui semble dépassé et peut gêner pour un usage mixte.

À qui ce produit ne convient pas

Les joueurs doivent clairement passer leur chemin. Avec un score gaming de 10,7/100, c'est l'un des pires appareils que nous ayons vus pour cette utilisation. La chaleur le rend inconfortable et l'écran 60 Hz est un handicap. Si vous avez besoin d'une machine fiable pour un usage quotidien, le score de fiabilité au 3ème percentile est un vrai signal d'alarme. Pour le même budget, un ultrabook classique ou une vraie console portable comme un Steam Deck OLED vous donneront bien plus de sérénité.

Verdict

Le GPD Win Max 2 2025 est un coup de génie pour la productivité nomade, gâché par une expérience gaming décevante. C'est un mini PC portable incroyablement puissant pour sa taille, mais un très mauvais PC gaming portable. La chaleur excessive et le score de fiabilité catastrophique nous obligent à être prudents. Si vous cherchez une machine pour travailler partout, c'est un choix audacieux et attachant. Si vous voulez jouer, passez votre chemin, ou prévoyez le budget pour une eGPU.

Scores par usage

Global (66)AI/LLM (30.6)Jeux (10.7)Portabilité (80.5)Création (32.2)Étudiants (69.8)Professionnel (63.8)Développement (67.5)Divertissement (64.5)

Produits similaires