Lenovo IdeaPad Slim 3 15.3" 83K700G8US Grey 2025

★★★★★ 4.8 (5)

Équipé d’un processeur AMD Ryzen 7 170 à 8 cœurs et de 16 Go de RAM DDR5, cet ordinateur portable gère efficacement le multitâche et les applications bureautiques. Son écran tactile IPS de 15,3 pouces au format 16:10 offre des visuels nets à 1920x1200, complété par un obturateur de confidentialité physique pour la webcam. C’est un choix solide pour les étudiants et les professionnels nomades qui privilégient un grand écran confortable pour la productivité quotidienne.

CPU AMD Ryzen 7 170
RAM 16 GB
Storage 512 GB
Screen 15.3" 1920x1200
GPU AMD Radeon 680M
OS Windows 11 Home
Weight 2.4 kg
Battery 44 Wh
Lenovo IdeaPad Slim 3 15.3" 83K700G8US Grey 2025 laptop
57 Score global
Prix 0 R$
Aucune offre disponible
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Avec un processeur dans le top 30% de notre base et 16 Go de RAM, cet IdeaPad Slim 3 est un champion de la bureautique à petit prix. Son stockage de 512 Go est son plus gros point faible, le reléguant dans le 38ème percentile. Si vous le trouvez autour de 600$, c'est un achat malin et fiable, mais ne payez surtout pas le prix fort de 800$.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Processeur Ryzen 7 à 8 cœurs solide pour la bureautique multitâche (69ème percentile). 80th
  • 16 Go de RAM DDR5, un standard confortable qui évite les ralentissements. 72nd
  • Excellente fiabilité et satisfaction client, dans le top 20% de notre base. 72nd
  • Poids plume de 1.58 kg, idéal pour la mobilité. 69th
  • Bon rapport qualité-prix, surtout si déniché autour des 600$.

Points faibles

  • Stockage limité à 512 Go, dans le 38ème percentile, bien en dessous de la moyenne.
  • Performances graphiques médiocres, inadaptées au gaming ou aux tâches créatives lourdes.
  • Écran 60 Hz qui manque de fluidité, même pour un usage non-gamer.
  • Petite batterie de 44 Wh, loin des promesses d'autonomie 'all-day' pour un usage intensif.
  • Score en IA locale catastrophique (29/100), ce qui rend Copilot moins pertinent.

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.8/5 (5 reviews)
👍 Les acheteurs sont unanimes sur la fluidité générale et la réactivité du système pour un usage quotidien.
👍 La qualité de l'écran tactile et la finesse des bordures sont souvent citées comme de bonnes surprises pour cette gamme de prix.
🤔 Plusieurs utilisateurs regrettent que le stockage de 512 Go soit rapidement saturé et conseillent l'achat d'un disque externe.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
1★2★3★4★5★Q2 '26: 5.0★ · 2 avisQ3 '26: 5.0★ · 1 avis21Q2 '26Q3 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 3 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Sous le capot, le Ryzen 7 170 à 3.2 GHz s'en sort avec les honneurs pour un ultrabook à ce prix. Il n'est pas dans le peloton de tête, mais ses 8 cœurs vous permettent de naviguer avec une vingtaine d'onglets ouverts, de streamer en 4K et de bosser sur une suite bureautique sans le moindre ralentissement. Les 16 Go de RAM DDR5 sont un vrai plus et assurent une bonne fluidité, même si leur positionnement dans le 58ème percentile nous rappelle que c'est devenu un standard plus qu'un luxe. Pour les tâches créatives légères ou un peu de montage photo, ça passe. Pour du rendu 3D lourd, vous serez vite limité par la partie graphique.

Le vrai point faible en performance, c'est le GPU intégré. Avec un score de 57ème percentile, il est pile dans la moyenne basse. Il gère sans souci l'affichage et le décodage vidéo, mais nos benchmarks montrent qu'il est à la ramasse sur tout ce qui touche à l'IA locale, avec un score famélique de 29/100. C'est le maillon faible de la configuration. Pour un usage quotidien, vous ne le remarquerez pas. Pour une machine de développement ou de création, c'est une autre histoire.

Percentiles de performance

CPU 68.7
GPU 57.5
RAM 56.7
Connectique 71.8
Écran 57.4
Portabilité 43
Stockage 37.3
Fiabilité 80.3
Preuve sociale 72.1

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Processor

CPU AMD Ryzen 7 170
Cores 8
Frequency 3.2 GHz
L3 Cache 16 MB

Graphics

GPU AMD Radeon 680M
Type Integrated

Memory & Storage

RAM 16 GB
RAM Generation DDR5
Storage 512 GB
Storage Type SSD

Display

Size 15.3"
Resolution 1920x1200 (Full HD)
Panel IPS
Refresh Rate 60 Hz
Brightness 300 nits

Connectivity

USB-C Ports 1
USB Ports 3
Thunderbolt 0
HDMI 1 x HDMI 1.4
Wi-Fi Wi-Fi 6
Bluetooth Yes

Physical

Weight 2.4 kg / 5.2 lbs
Battery 44 Wh
OS Windows 11 Home

Face à la concurrence

Face à des concurrents comme le Samsung Galaxy Book5 Pro 360 ou le HP OmniBook X Flip, l'IdeaPad Slim 3 fait pale figure sur l'affichage et le stockage. Ces deux modèles offrent des écrans OLED bien plus flatteurs et une finition plus premium. Le MSI Prestige le surclasse aussi en termes de compacité et de qualité d'écran. En revanche, le Lenovo tient la dragée haute à l'ASUS ProArt PX13 sur le terrain du CPU, et le surpasse même en fiabilité perçue. Là où il se défend le mieux, c'est contre le MacBook Pro M4 Pro, un monstre de puissance, mais à un prix sans commune mesure. Le Lenovo est un choix pragmatique : moins flamboyant, mais son rapport qualité-prix, surtout en dessous de 650$, est difficile à battre pour qui cherche une machine Windows simple et robuste.

Spec Lenovo IdeaPad Slim 3 15.3" 83K700G8US Apple MacBook Pro M4 Max ASUS ROG Zephyrus G14 GA403WW-G14.R95080 HP OMEN Transcend Samsung Galaxy Book5 Pro NP940XHA-KG3US MSI Prestige PRE13EVOA2088
CPU AMD Ryzen 7 170 Apple M4 Max AMD Ryzen AI 9 HX 370 Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 258V
RAM (GB) 16 64 32 32 32 32
Storage (GB) 512 4096 2000 1024 1024 1000
Screen 15.3" 1920x1200 14.2" 3024x1964 14" 2880x1800 14" 2880x1800 14" 2880x1800 13.3" 2880x1800
GPU AMD Radeon 680M Apple (40-Core) NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA GeForce RTX 5070 Intel Arc Graphics Intel Arc Graphics
OS Windows 11 Home macOS Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home
Weight (kg) 2.4 1.6 1.6 1.6 1.2 1
Battery (Wh) 44 72 - 71 15 -
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit CPUGPURAMConnectiqueÉcranPortabilitéStockageFiabilitéPreuve sociale
Lenovo IdeaPad Slim 3 15.3" 83K700G8US 68.757.556.771.857.44337.380.372.1
Apple MacBook Pro M4 Max Compare 92.383.796.276.899.268.998.697.288.1
ASUS ROG Zephyrus G14 GA403WW-G14.R95080 Compare 88.790.391.990.796.274.289.359.698.2
HP OMEN Transcend Compare 8891.990.890.796.272.967.432.797.2
Samsung Galaxy Book5 Pro NP940XHA-KG3US Compare 66.863.280.963.595.787.180.380.397.2
MSI Prestige PRE13EVOA2088 Compare 63.563.280.980.591.296.172.459.686

Prix

Rapport qualité-prix

Le prix de ce Lenovo varie énormément, avec un écart de 205$ entre les revendeurs, allant de 595$ à 800$. À 800$, c'est clairement trop cher payé pour ce que la machine offre, surtout face à une concurrence mieux lotie sur l'écran ou le stockage. Le sweet spot se situe autour de 600$. À ce tarif, vous avez un ordinateur portable fiable, léger, avec un bon processeur et assez de RAM pour voir venir. C'est un achat malin pour un étudiant ou un usage familial, à condition de ne pas payer le prix fort. Vérifiez bien le prix chez Best Buy et Newegg avant de cliquer, la différence peut vous offrir un bon disque dur externe.

En savoir plus

Aperçu

Le Lenovo IdeaPad Slim 3 se positionne comme un bon élève, sans plus. Avec un score de 64/100 pour un usage étudiant ou bureautique, il fait le job sans faire de vagues. Le point fort qui ressort de notre base de données, c'est sa fiabilité et sa preuve sociale, toutes deux au-dessus de la moyenne. En clair, les gens qui l'achètent en sont globalement satisfaits, et il ne devrait pas vous lâcher du jour au lendemain. La puce AMD Ryzen 7 170 à 8 cœurs et les 16 Go de DDR5 sont un duo solide pour la bureautique multitâche, plaçant le CPU dans le 69ème percentile, ce qui est tout à fait correct pour cette gamme de prix.

Là où le bât blesse, c'est sur le stockage et la partie graphique. Le SSD de 512 Go est un peu juste et se traîne en bas de tableau, dans le 38ème percentile. La carte graphique AMD Radeon intégrée est, sans surprise, moyenne. Oubliez le gaming sérieux, le score de 62.3/100 dans cette catégorie le confirme. L'écran tactile de 15.3 pouces est lumineux avec ses 300 nits et sa définition WUXGA, mais sa fréquence de 60 Hz le cantonne à un usage classique. C'est une machine taillée pour la productivité et le streaming, pas pour faire tourner les derniers AAA.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que ce PC est suffisant pour jouer à des jeux récents ?

Non, pas vraiment. La puce graphique AMD Radeon intégrée se situe dans le 57ème percentile de notre base, ce qui est médiocre pour le gaming. Vous pourrez faire tourner des jeux légers ou anciens en baissant les paramètres, mais oubliez les titres AAA récents. Son score de 62.3/100 en gaming le confirme, c'est une machine pour la productivité avant tout.

Q: L'autonomie est-elle vraiment bonne avec une batterie de 44 Wh ?

C'est un point faible sur le papier. Une batterie de 44 Wh est en dessous de la moyenne pour un 15 pouces. En usage mixte (navigation, vidéo), attendez-vous à tenir une journée de travail légère, mais pas plus. Pour un usage intensif, le chargeur sera votre meilleur ami. La promesse d'une batterie 'all-day' est optimiste.

Q: Puis-je étendre le stockage ou la RAM plus tard ?

C'est le point noir de cette machine. La RAM DDR5 est soudée, vous êtes donc coincé avec 16 Go. Pour le stockage, le SSD de 512 Go est dans le 38ème percentile, ce qui est peu. Il est probablement remplaçable, mais il faudra ouvrir la machine et réinstaller Windows. Le plus simple reste d'investir dans un bon SSD externe via le port USB-C.

À qui ce produit ne convient pas

Les créatifs et les gamers doivent clairement passer leur chemin. Avec un score graphique dans le 57ème percentile et un écran 60 Hz, cette machine n'est pas faite pour vous. Si vous faites du montage vidéo, du rendu 3D, ou si vous avez besoin de faire tourner des modèles d'IA en local, le score catastrophique de 29/100 dans ce domaine est rédhibitoire. De même, si vous avez besoin de stocker beaucoup de données sans compter sur le cloud ou un disque externe, les 512 Go du SSD seront un goulot d'étranglement permanent.

Verdict

Le Lenovo IdeaPad Slim 3 est un portable honnête qui ne cherche pas à impressionner, mais à dépanner. Avec son processeur capable et ses 16 Go de RAM, il avale la bureautique sans broncher. Son gros point fort, c'est sa fiabilité et la satisfaction qu'il génère chez ses propriétaires. Le hic, c'est ce stockage de 512 Go un peu pingre et une partie graphique qui le cantonne à des tâches basiques. Si vous le trouvez aux alentours de 600$, c'est une excellente machine pour un étudiant ou un usage familial. Au-delà, passez votre chemin, il existe mieux.

Scores par usage

Global (56.5)AI/LLM (24.8)Jeux (17.7)Portabilité (53.7)Création (28)Étudiants (58.1)Professionnel (58.9)Développement (60.1)Divertissement (57.3)

Autres configurations1

Produits similaires