Audio-Technica ATH-M50x
Les grands drivers à large ouverture offrent une clarté et des basses profondes, idéales pour le monitoring en studio. Le design fermé isole bien du bruit, et les câbles interchangeables (1,2 m à 3,0 m) ajoutent une flexibilité pratique. Ce casque pliable convient aux ingénieurs du son et aux DJ qui recherchent une référence fiable à un prix abordable.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
L'ATH-M50x est un casque de studio filaire confortable et bien construit avec une réputation légendaire. Mais nos données montrent une qualité sonore au 18e percentile, ce qui est difficile à avaler à 175 $ à 179 $. Le confort au 97e percentile et le système de câble détachable sont les véritables points forts. Achetez-le pour de longues sessions en studio, pas pour l'écoute occasionnelle ou les voyages.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Confort au 97e percentile : vous pouvez les porter pendant des heures sans fatigue 99th
- Câbles détachables avec trois options de longueur pour le bureau, le studio et l'utilisation portable 79th
- Design pliable et pochette de transport incluse pour un transport facile 75th
- Construction fermée offrant une isolation passive décente pour les sessions d'enregistrement 75th
- Poids de 62 g impressionnant pour des écouteurs circum-auriculaires pleine taille
Points faibles
- Qualité sonore au 18e percentile, décevante pour un casque commercialisé pour l'écoute critique
- Pas de Bluetooth ni d'option sans fil, uniquement filaire avec connectivité 6,35 mm
- Accessibilité au 19e percentile : vous payez une prime pour le nom
- Qualité du micro au 15e percentile, ne vous attendez pas à des appels utilisables
- L'autonomie de la batterie est sans objet ici, mais le classement au 46e percentile souligne le manque de fonctionnalités modernes
L'avis des propriétaires
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
- Q2 202688/100
Buyers praised clear, balanced sound and comfort for long sessions, ideal for music production. One noted flat bass and proprietary cable port as drawbacks.
- Sound clarity and balance praised, especially for music production and detail in low end.
- Comfortable for extended wear during studio sessions or work.
- Bass considered flat by some; good for clarity but not heavy bass lovers.
- Proprietary 3.5mm port limits cable options; replacement requires buying from manufacturer.
- Q4 202450/100
Buyers praised sound quality and value but reported poor battery life, small ear pads, and flimsy build.
- Excellent sound profile and value for the price, preferred over competitors.
- Battery life is poor and headphones stopped working after two months.
- Ear pads are too small causing pressure; replacing them improves comfort.
- Build feels flimsy but long-term durability is acceptable with pad replacements.
- Q1 202473/100
Buyers praise sound quality, comfort, and durability, with one lasting 10 years. Mixed feedback on missing ANC, poor mic quality, and flimsy-feeling materials.
- Excellent sound quality and comfort, with one user hearing new details in games and music.
- Long-term durability praised; one pair lasted 10 years of DJ use before failing.
- ANC hardware present but not implemented; mic quality poor and no headphone-only mode.
- Build feels flimsy (plastic, light) but sturdy; pleather covering and cup replacement are weak points.
- Q4 202367/100
Buyers praise sound quality and value, but a recurring hinge breakage issue and one report of slipping pads temper enthusiasm.
- Sound quality is consistently praised as balanced, clear, and excellent for studio use and price.
- Hinge plastic part breaks repeatedly, causing headphones to not sit flush; reported across multiple units and years.
- Build quality is dependable for some, with one user reporting daily use for 8 years without issues.
- Comfort and fit: pads may slip off easily, but this is offset by sound quality.
- Q3 202357/100
Buyers praise sound quality, comfort, and durability, but many report flaking padding and joint fragility. Some note long-term reliability issues like rattling distortion.
- Excellent sound quality, comfortable, and durable for travel and workouts.
- Padding and headband vinyl flake off quickly, leaving black debris on skin and clothes.
- Foldable joints are cheaply constructed and prone to snapping; overall build not durable enough for price.
- Long-term use shows sound quality holds up, but some units develop rattling distortion in one ear over time.
- Q4 202293/100
Buyers in this period praised the headphones for crisp, flat sound, solid build, and value. One noted a lack of bass, but overall satisfaction was high, with long-term reliability highlighted.
- Sound quality is crisp and detailed, revealing nuances in music, ideal for monitoring and mixing.
- Build quality is solid, with one user reporting no issues after three years of use.
- Excellent value for the price, recommended as a budget-friendly option for recording and casual listening.
- Bass response is not the strongest, but acceptable; some users EQ to add bass for casual listening.
- Q2 202260/100
Buyers praised sound quality and value, but one reported a freezing defect after two months, echoing a prior complaint.
- Excellent sound quality and industry standard for creative work.
- Headset freezes after 15-20 minutes, with blinking light and no sound.
- Great value for the price; solid product overall.
- Durability concerns: ear pad flaking and freezing issues reported.
- Q1 202267/100
Buyers praised sound quality, comfort, and value, but some reported recurring right-side audio failure.
- Excellent sound quality with clear highs and lows.
- Comfortable for long listening sessions.
- Good value with included accessories and carrying case.
- Right headphone audio failure reported in multiple units.
- Q4 202167/100
Buyers in this period praised sound and build quality but noted comfort issues and high impedance. One reported a serious freezing defect with no easy reset, and poor customer support.
- Sound quality and build are praised, with good cable options.
- Headphones freeze and cannot be reset without draining battery or USB reset; support unhelpful.
- Comfort is a concern: they sit hot on ears and feel tight.
- High impedance requires higher volume from consumer devices to drive fully.
- Q1 2021100/100
Buyers praised the headphones for exceptional comfort, sound quality, and fast delivery, with all reviews highly recommending the product.
- Comfort praised for long wear during video editing and audio mastering.
- Sound quality described as amazing and a delight for professional use.
- Fast delivery and competitive pricing noted, with satisfaction in purchase.
- Overall recommendation as best headphones money can buy.
- Q4 202088/100
Buyers praised sound quality and comfort for long wear, but one noted a cheap plastic feel compared to older models.
- Great sound quality for mixing and gaming.
- Comfortable for extended use, no pain after 8 hours.
- Plastic build feels cheaper than earlier versions.
- Excellent value in the $300 price range.
- Q3 202091/100
Buyers in Q3 2020 praised the headphones' sound quality, value, and included cables, with some noting a flat response ideal for mixing. Minor caveats included volume not being the loudest.
- Sound quality praised as excellent, with a flat response ideal for studio mixing.
- Great value for price, unmatched in its price range.
- Included three cables (short, etc.) provide convenient connectivity across devices.
- Not the loudest headphones, but have plenty of headroom without distortion.
- Q2 201973/100
Buyers praise the sound quality but report that ear pads and headband deteriorate after about 2 years, leaving white particles.
- Excellent sound quality for music, movies, and editing.
- Ear pads and headband padding deteriorate, causing white dust and fragments.
- Comfortable initially but becomes uncomfortable after several hours.
- No replacement parts available for worn headband.
- Q1 201985/100
Buyers praised sound quality, build, and included accessories. Some noted comfort issues with ear pinching and average sound isolation.
- Excellent sound quality for the price, satisfying picky listeners.
- Comfort issues: right ear pinching requires readjustment, causing soreness.
- Great build, look, feel, and included accessories like cords and leather bag.
- Sound isolation is not great; volume may be too quiet for some.
- Q4 201856/100
Buyers praise sound quality, comfort, and durability, but several report the ear pad covering disintegrating or flaking within a year, which is a significant quality concern.
- Excellent sound quality, comfortable for long sessions, and durable against drops and high volume.
- Ear pad covering disintegrates or flakes off within months to a year, causing mess and discomfort.
- Good value for the price, with no competition at this price point according to one reviewer.
- Build quality praised by some, but others report poor materials, leading to mixed overall impressions.
- Q2 201883/100
Most buyers praise the audio quality, comfort, and value, but a few report defective cords and phase issues after months of use.
- Excellent sound quality with balanced bass, mids, and highs.
- Great value for the price, often compared favorably to more expensive models.
- Comfortable fit, even for larger heads, and solid build.
- Cords fail repeatedly, causing phase issues and sound degradation.
- Q1 201890/100
Buyers in Q1 2018 praised these headphones for their sound quality, comfort, and versatility, using them for work, commuting, and professional tasks. The main drawback mentioned was the lack of a hard case.
- Sound quality is excellent, with crisp, full audio that rivals high-end speakers.
- Comfortable for extended wear, even during 10-hour workdays or long commutes.
- Versatile for various uses including music, mixing, video editing, and office noise masking.
- Lack of a hard case; included soft cover only protects from scratches, not impacts.
D'après 112 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Parlons d'abord de ce score sonore, car c'est l'éléphant dans la pièce. Un classement au 18e percentile place le M50x près du bas de notre base de données pour la qualité sonore globale. Cela ne signifie pas que ces écouteurs sonnent mal en soi. Cela signifie que par rapport à tout ce que nous avons testé, des écouteurs sans fil bon marché aux magnétiques planaires haut de gamme, la signature sonore du M50x présente de réelles limitations. Les basses sont présentes et percutantes, mais elles ne sont pas ce que nous appellerions précises. Les médiums peuvent sembler un peu en retrait, et les aigus ont une netteté que certains auditeurs trouvent fatigante lors de longues sessions. Pour un travail de mixage critique, cette courbe en V peut vous amener à prendre des décisions qui ne se traduisent pas bien sur d'autres systèmes.
Le confort, en revanche, est là où ces écouteurs brillent. Un classement de confort au 97e percentile n'est pas une blague. Les coussinets sont moelleux, la force de serrage est ferme sans être écrasante, et l'arceau répartit bien le poids. À 62 grammes, ils sont remarquablement légers pour des écouteurs circum-auriculaires pleine taille. C'est un gros avantage pour les longues sessions en studio ou les marathons d'édition toute la journée. Le design pliable aide également à la portabilité, et la construction fermée fait un travail décent pour garder le son à l'intérieur et le bruit ambiant à l'extérieur, bien que le classement ANC au 33e percentile rappelle que l'isolation passive n'est pas la même chose que la réduction de bruit active. Si vous essayez de bloquer un trajet bruyant ou un bureau bruyant, ces écouteurs aideront, mais ils ne feront pas taire le monde.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Design
| Form Factor | over-ear |
| Open/Closed | closed |
| Foldable | Yes |
| Weight | 0.3 kg / 0.6 lbs |
| Ear Cushion | leather |
| Headband | professional-grade earpad and headband material |
Audio
| Driver Type | dynamic |
| Driver Size | 45 |
| Drivers | 1 |
| Freq Min | 15 |
| Freq Max | 28000 |
| Impedance | 38 |
| Sensitivity | 99 |
| Hi-Res Audio | No |
| Codecs | Audio-Technica ATH-M50x Headphones, Black - with H&A Extra Deep Leather Earpads |
Noise Control
| ANC | No |
| Transparency | No |
Connectivity
| Wireless | No |
| Multipoint | No |
| Wired Connector | 3.5mm |
| Detachable Cable | Yes |
| Cable Length | 3 |
Microphone
| Microphone | No |
| NC Mic | No |
| Boom Mic | No |
| Detachable Mic | No |
Features
| Touch Controls | No |
| Gaming Mode | No |
Face à la concurrence
Le paysage concurrentiel a radicalement changé depuis le lancement du M50x. Le Bose QuietComfort Ultra, par exemple, offre une ANC de premier ordre et la commodité sans fil, bien qu'à un prix nettement plus élevé. Si vous avez besoin de bloquer le monde dans un avion ou au bureau, le Bose est le choix évident. Le JBL Tune 670NC est une autre alternative intéressante. C'est une option sans fil économique avec ANC qui sous-cote le M50x sur le prix tout en offrant des fonctionnalités plus modernes. Vous sacrifiez le confort et la qualité de fabrication du M50x, mais vous gagnez en portabilité et en réduction de bruit.
Le Sennheiser HDB 630 vaut le coup d'œil si vous voulez une signature sonore plus équilibrée. Le réglage de Sennheiser a tendance à être plus neutre et moins fatigant que la réponse en V du M50x. Et si vous êtes profondément dans l'écosystème Apple, l'AirPods Max 2 apporte l'audio spatial et la commutation transparente entre les appareils, bien qu'à un prix qui fait paraître le M50x comme de la monnaie de poche. Le point est que le M50x n'existe plus dans le vide. C'est un outil de monitoring filaire, sans fioritures, en concurrence avec une mer d'alternatives sans fil et riches en fonctionnalités.
| Spec | Audio-Technica ATH-M50x | Sony WH-1000XM6 | Sennheiser HDB 630 | Bowers & Wilkins Px8 S2 | Bose QuietComfort Ultra 890101-0100 | Nothing Headphone (a) B186 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Form Factor | over-ear | over-ear | over-ear | over-ear | over-ear | over-ear |
| Driver Type | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic |
| Driver Size (mm) | 45 | 30 | 42 | 40 | - | 40 |
| Impedance Ohms | 38 | 48 | 480 | - | 32 | 16 |
| Wireless | false | true | true | true | true | true |
| Active Noise Cancellation | false | true | true | true | true | true |
| Open Closed Back | closed | closed | closed | closed | closed | closed |
| Bluetooth Version | - | 5.3 | 5.2 | 5.3 | 5.4 | 5.4 |
| Battery Life Hours | - | 30 | 60 | 30 | 30 | 135 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Anc | Mic | Build | Sound | Battery | Comfort | User Sentiment | Connectivity | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Audio-Technica ATH-M50x | 32.7 | 14.7 | 74.6 | 75.4 | 46.5 | 78.6 | 21.9 | 38.8 | 98.5 | 28.6 |
| Sony WH-1000XM6 Compare | 98.5 | 97.9 | 96.1 | 92.8 | 77.7 | 78.6 | 0 | 99.9 | 83.6 | 5 |
| Sennheiser HDB 630 Compare | 98.5 | 79.7 | 74.6 | 97.7 | 91.5 | 43 | 88.5 | 98.3 | 95 | 4.4 |
| Bowers & Wilkins Px8 S2 Compare | 98.5 | 98.9 | 94.7 | 98.7 | 77.7 | 50.2 | 82.4 | 97.3 | 95 | 2.8 |
| Bose QuietComfort Ultra 890101-0100 Compare | 94.7 | 73.1 | 94.7 | 49.6 | 77.7 | 78.6 | 56.3 | 99.8 | 83.6 | 8.1 |
| Nothing Headphone (a) B186 Compare | 98.5 | 81.3 | 90.8 | 93.4 | 99.9 | 30.1 | 88.5 | 100 | 95 | 26.3 |
Prix
Rapport qualité-prix
Le prix est là où les choses se compliquent. Aux États-Unis, vous regardez 175 $ à 179 $. Ce n'est pas scandaleux pour un casque de studio filaire, mais ce n'est plus la bonne affaire d'antan. Le M50x existe depuis des années, et le marché a rattrapé son retard. Il existe de nombreuses options dans la gamme de 100 $ à 150 $ qui offrent une qualité sonore comparable ou meilleure avec des fonctionnalités modernes comme le Bluetooth et l'ANC. Le classement d'accessibilité au 19e percentile dans notre base de données le confirme. Vous payez une prime pour le nom M50x et le confort, pas nécessairement pour le son.
Au Canada, la situation est pire. La liste à 444 CAD que nous voyons est difficile à justifier pour ce que vous obtenez. C'est un territoire de sans fil haut de gamme pour un casque filaire sans ANC et avec une signature sonore qui se classe près du bas de notre base de données. Si vous êtes au Canada, nous vous recommandons fortement de chercher des alternatives ou d'attendre une vente. La proposition de valeur n'est tout simplement pas là à ce prix.
Price History
En savoir plus
Aperçu
L'ATH-M50x existe depuis assez longtemps pour devenir une légende dans les cercles audio. C'est le casque que l'on voit dans les fonds de studios YouTube, les configurations de podcast et les chambres d'étudiants. Audio-Technica a pris son M50 déjà populaire, ajouté des câbles détachables, et a essentiellement consolidé ce produit comme la recommandation par défaut pour quiconque se lance dans l'écoute sérieuse. Et honnêtement, la réputation est en grande partie méritée. Ce sont des casques circum-auriculaires fermés conçus pour le monitoring, le mixage et l'écoute critique en général. Les transducteurs à grande ouverture sont réglés pour vous donner une image claire et détaillée de ce qui se trouve réellement dans votre enregistrement, et non un mix festif boosté dans les graves.
Pour qui ? Les professionnels du studio à petit budget, les créateurs de contenu qui ont besoin d'entendre leur propre voix avec précision, et les passionnés de musique qui veulent un point de référence fiable. La configuration des câbles inclus est vraiment réfléchie. Vous obtenez un câble droit de 1,2 m pour vous déplacer, un câble droit de 3 m pour le travail sur bureau en studio, et un câble spiralé de 1,2 m à 3 m pour quand vous avez besoin d'étirer sans avoir un enchevêtrement sur le sol. Plus un adaptateur 6,3 mm pour brancher sur les interfaces audio et les mixeurs. C'est beaucoup de flexibilité pour un casque filaire.
Mais voilà. Le M50x n'est pas un casque lifestyle. Pas de Bluetooth, pas de réduction de bruit active, pas de commandes tactiles. C'est un outil. Et dans notre base de données, il obtient les meilleurs scores exactement là où on l'attend : le confort est au 97e percentile, ce qui signifie qu'il fait partie des casques circum-auriculaires les plus confortables que nous ayons suivis. La qualité de fabrication se situe à un solide 75e percentile. Mais la qualité sonore n'atteint que le 18e percentile, ce qui va surprendre beaucoup de gens qui ont entendu le battage médiatique. Nous allons creuser cela ci-dessous.
Questions fréquentes
Q: Les ATH-M50x sont-ils bons pour le mixage et le mastering ?
C'est là que les choses se compliquent. Le M50x a une signature sonore en V avec des basses et des aigus accentués, ce qui peut rendre les mixages plus excitants qu'ils ne le sont réellement. Pour l'enregistrement et le monitoring général, c'est acceptable. Mais pour les décisions critiques de mixage et de mastering, un casque plus neutre vous servirait mieux. Notre base de données classe la qualité sonore du M50x au 18e percentile, donc bien que ce soit un choix populaire, ce n'est pas l'outil le plus précis pour les décisions finales de mixage.
Q: Les ATH-M50x fonctionnent-ils avec les téléphones et les ordinateurs portables ?
Oui, mais avec une réserve. Le M50x utilise une connexion standard de 3,5 mm avec un adaptateur 6,3 mm inclus, il fonctionne donc avec la plupart des téléphones, ordinateurs portables et interfaces audio. Cependant, de nombreux téléphones modernes ont complètement supprimé la prise casque, vous aurez donc peut-être besoin d'un adaptateur. Il n'y a pas d'option Bluetooth ou USB-C ici. C'est un casque purement analogique et filaire, ce qui est idéal pour un monitoring sans latence mais moins pratique pour une utilisation mobile.
Q: Comment l'isolation phonique se compare-t-elle à la réduction de bruit active ?
Le M50x repose sur l'isolation passive de sa conception fermée et de l'étanchéité des coussinets. Il fait un travail décent pour réduire le bruit ambiant, mais il n'est pas dans la même ligue que la réduction de bruit active. Notre base de données classe l'ANC du M50x au 33e percentile, ce qui reflète le fait qu'il n'a pas d'ANC du tout. Si vous avez besoin de bloquer le bruit du moteur d'avion ou le bavardage de bureau, vous voudrez quelque chose comme le Bose QuietComfort Ultra ou le JBL Tune 670NC à la place.
Q: Les ATH-M50x valent-ils leur prix en 2025 ?
À 175 $ à 179 $ USD, le M50x est plus difficile à vendre qu'avant. Le confort et la qualité de fabrication sont excellents, mais la qualité sonore et les fonctionnalités sont en retard sur de nombreuses alternatives modernes. Le classement d'accessibilité au 19e percentile dans notre base de données confirme que vous payez une prime pour le nom. Si vous les trouvez en solde à moins de 130 $, c'est un achat solide pour un usage en studio. Au prix fort, nous vous recommandons de comparer avec des options de Sennheiser ou JBL avant de vous engager.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous cherchez un casque à utiliser pendant vos trajets, à la salle de sport ou en voyage, le M50x n'est pas pour vous. L'absence de Bluetooth et d'ANC signifie que vous aurez affaire à des câbles et au bruit ambiant partout où vous allez. La signature sonore n'est pas non plus idéale pour une écoute occasionnelle. Les basses et les aigus accentués peuvent être amusants pour de courtes sessions, mais la fatigue s'installe rapidement. Si vous voulez quelque chose pour un usage quotidien, regardez le JBL Tune 670NC ou le Bose QuietComfort Ultra à la place.
Les joueurs devraient également chercher ailleurs. Le M50x n'a pas de micro digne de ce nom, et le classement du micro au 15e percentile dans notre base de données le confirme. La scène sonore est étroite en raison de la conception fermée, ce qui rend les indices audio positionnels plus difficiles à discerner. Pour le jeu, vous seriez mieux servi par un casque de jeu dédié ou une paire ouverte comme le Sennheiser HDB 630.
Verdict
Si vous êtes un ingénieur du son ou un créateur de contenu qui a besoin d'un casque filaire confortable et fiable pour de longues sessions d'enregistrement et d'édition, le M50x a toujours du sens. Le confort est vraiment exceptionnel, et le système de câble détachable est une touche pratique que plus de fabricants devraient copier. La conception fermée empêche votre piste de clic de fuir dans votre microphone, et la construction pliable signifie que vous pouvez les jeter dans un sac sans souci. Pour ce cas d'utilisation spécifique, le M50x mérite sa place.
Mais si vous êtes un auditeur occasionnel à la recherche d'une excellente qualité sonore, ou quelqu'un qui veut la commodité sans fil et la réduction de bruit, cherchez ailleurs. La signature sonore est au mieux clivante, et le manque de fonctionnalités modernes est difficile à ignorer à ce prix. Le M50x est un outil, pas un jouet. Et comme tout outil, il ne vaut la peine d'être acheté que s'il correspond au travail que vous faites réellement.
Scores par usage
- Work37
- Calls25.5
- Music63.2
- Global53.9
- Budget67.1
- Jeux44.4
- Studio77.2
- Commute43.2