Sennheiser 505582

Le HDR 175 est un casque de remplacement pour le système RS 175, et il est conçu pour une seule chose : regarder la télévision sans fil. La connexion RF est propre et atteint 328 pieds, et les propriétaires adorent l'appairage à deux casques, lui donnant une note de 4,5/5 sur 426 avis. Mais l'autonomie de la batterie est au 3e percentile et le son ne marque que 12,2/100, donc cela n'a de sens que si vous possédez déjà l'émetteur RS 175.

Commençons par les bonnes nouvelles : la connexion RF est la star ici. Contrairement au Bluetooth, qui compresse l'audio et introduit de la latence, le HDR 175 utilise un signal RF numérique que les propriétaires décrivent comme totalement propre, sans sifflement, sans parasites. La portée en visibilité directe de 328 pieds est vraiment impressionnante pour un casque sans fil à ce prix, et cela signifie que vous pouvez aller à la cuisine en plein film sans perdre le signal. Les modes surround virtuels ajoutent de la profondeur aux films et aux émissions, et plusieurs critiques mentionnent que la réponse des basses est étonnamment riche pour un casque axé sur la télévision. Cela dit, notre score sonore de 12,2 sur 100 place ce casque près du bas du classement par rapport aux casques sans fil modernes. Le Sony ULT WEAR et le Bose QuietComfort le surpassent tous les deux en qualité audio brute. Mais ce sont des casques Bluetooth conçus pour la musique. Le HDR 175 est conçu pour une seule tâche : regarder la télévision sans réveiller la maison. Pour ce cas d'usage spécifique, la connexion RF et les modes surround font le gros du travail.

Maintenant, les mauvaises nouvelles. L'autonomie de la batterie est au 3e percentile, ce qui est l'un des pires que nous ayons vus. Les propriétaires rapportent qu'elle est plus courte que sur les anciens modèles Sennheiser, et le bip de batterie faible est apparemment assez agaçant pour que plusieurs personnes le mentionnent. Le système de batterie rechargeable fonctionne, mais vous devrez recharger ces écouteurs plus souvent que vous ne le souhaiteriez. La connectivité obtient un score au 33e percentile, ce qui reflète le fait que ces écouteurs ne fonctionnent qu'avec l'émetteur RS 175. Pas de repli Bluetooth, pas d'audio USB, pas de prise 3,5 mm. Si votre émetteur meurt, ces écouteurs deviennent un presse-papier très cher. Le micro est au 15e percentile, mais franchement, qui passe des appels sur un casque de télévision ? Le score d'appels de 7,2 est rude, mais ce n'est pas non plus le but de ce produit.

Face au Sony ULT WEAR WHULT900N/B, le HDR 175 perd sur presque tous les critères : son, batterie, confort, connectivité et ANC. Le Sony est un casque Bluetooth moderne avec réduction de bruit active et une batterie qui dure des jours, pas des heures. Mais le Sony ne peut pas faire ce que fait le HDR 175 : se connecter à un émetteur RF dédié avec zéro latence et 328 pieds de portée. Pour regarder la télévision, c'est la fonctionnalité clé. Le Bose QuietComfort 884367-1100 est également supérieur sur le papier, avec une ANC de premier ordre et un confort optimal, mais encore une fois, c'est un produit Bluetooth. Le Technics EAH-A800 et le TOZO HT3 sont tous deux de bonnes alternatives économiques avec de meilleurs scores globaux, mais aucun ne prend en charge la configuration RF à deux casques que les propriétaires adorent chez Sennheiser. Si vous achetez un casque pour la musique, les jeux ou les appels, ignorez le HDR 175. Si vous achetez un deuxième casque pour votre système RS 175 existant, il n'y a pas de vraie concurrence.

La valeur est délicate ici car vous achetez un accessoire, pas un système complet. Le HDR 175 coûte 206 USD aux États-Unis, 320 CAD au Canada et 2 100 BRL au Brésil. En Europe, les prix varient de 140 EUR à 191 EUR sur quatre annonces, un écart de 51 EUR. C'est une différence significative, et si vous êtes dans l'UE, cela vaut la peine de comparer. L'annonce la moins chère à 140 EUR est celle à saisir si vous êtes déjà dans l'écosystème RS 175. Mais voilà le problème : pour 206 USD, vous êtes à portée du Sony ULT WEAR ou du JBL Tune 670NC, qui sont tous deux des casques Bluetooth complets avec ANC, une meilleure autonomie et des scores sonores bien supérieurs. Le HDR 175 n'a de sens que si vous possédez déjà l'émetteur RS 175 et avez besoin d'un remplacement ou d'un deuxième casque. En tant qu'achat autonome, la proposition de valeur s'effondre rapidement.

Le Sennheiser HDR 175 est un casque de remplacement pour le système RS 175, et il faut tout de suite signaler l'étrangeté : ce n'est pas un produit autonome. Vous avez besoin de la base émettrice RS 175, vendue séparément, pour que ces écouteurs fonctionnent. C'est un gros bémol pour un casque qui coûte environ 206 USD aux États-Unis ou entre 140 et 191 EUR dans les magasins européens. Pour cet argent, vous obtenez un casque circum-aural de 310 g avec sans fil RF, une portée en visibilité directe allant jusqu'à 328 pieds, et des modes surround virtuels sélectionnables. La note client est de 4,5 sur 5 sur 426 avis, et notre analyse de sentiment place le bonheur des utilisateurs au 87e percentile. Les gens aiment vraiment ces écouteurs, mais la fiche technique raconte une histoire plus compliquée.

Voilà le truc : le HDR 175 obtient un score global de 26,2 sur 100 dans notre base de données, avec un score sonore de 12,2 et un score d'appels de 7,2. Ce ne sont pas de bons chiffres. Mais le contexte compte. C'est un casque pour la télévision et les films, pas un casque pour la musique ou les jeux. La connexion RF signifie pas de latence Bluetooth ni d'artefacts de compression, et les propriétaires louent constamment les basses riches et les aigus clairs pour les contenus riches en dialogues. La preuve sociale est forte au 89e percentile, ce qui nous dit que ceux qui achètent ces écouteurs savent exactement ce qu'ils obtiennent et en sont satisfaits. Le problème, c'est tout le reste : l'autonomie de la batterie se situe au 3e percentile, le confort au 10e, et la construction au 34e. Nous allons creuser ce que cela signifie ci-dessous.

Évitez ces écouteurs si vous ne possédez pas déjà l'émetteur RS 175. À 206 USD ou entre 140 et 191 EUR, vous payez des prix d'accessoire pour un casque qui ne peut pas fonctionner seul. Évitez également si vous voulez un casque pour la musique : le score sonore de 12,2 est l'un des plus bas de notre base de données, et l'autonomie au 3e percentile signifie des recharges constantes. Si vous avez besoin de quelque chose pour les appels, le score d'appels de 7,2 et le micro au 15e percentile en font un non-départ. Et si le confort est une priorité, le confort au 10e percentile et les rapports de propriétaires sur un ajustement initial serré devraient vous faire réfléchir. C'est un produit à usage unique, et si cet usage unique n'est pas 'deuxième casque pour mon système RS 175', votre argent est mieux dépensé ailleurs.

Le HDR 175 est un produit de niche qui excelle dans sa niche. Si vous possédez un émetteur RS 175 et souhaitez un deuxième casque pour regarder la télévision à deux, c'est le choix évident. La connexion RF est propre, la portée est excellente, et l'appairage à deux casques est une fonctionnalité vraiment utile que les propriétaires adorent. La note de 4,5/5 et le sentiment utilisateur au 87e percentile confirment que ceux qui achètent ces écouteurs en sont satisfaits. Mais la fiche technique est brutale : batterie au 3e percentile, confort au 10e, score sonore de 12,2. Ce n'est pas un casque polyvalent. C'est un accessoire de télévision, et il doit être jugé comme tel. Pour ce travail spécifique, il est excellent. Pour tout le reste, c'est un mauvais rapport qualité-prix à 206 USD ou entre 140 et 191 EUR.