ASUS GeForce RTX 5090 ROG Matrix 32GB GDDR7

★★★★★ 5.0 (8)

Le système de refroidissement liquide AIO avec métal liquide et chambre à vapeur en cuivre permet à la puce RTX 5090 de maintenir des fréquences élevées en silence. Son entrée d'alimentation double innovante peut fournir jusqu'à 800W, offrant une marge d'overclocking supplémentaire de 10% pour les performances les plus extrêmes. Cette carte est idéale pour les overclockeurs sous LN2 et les joueurs exigeant des fréquences d'images maximales en 8K avec le DLSS 4.

GPU GeForce RTX 5090
VRAM 32GB GDDR7
Boost Clock 2760 MHz
TDP 800 W
Memory Bus 512 bit
Ray Tracing Oui
Class consumer
ASUS GeForce RTX 5090 ROG Matrix 32GB GDDR7 gpu
90 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

La ROG Matrix RTX 5090 obtient 38 845 sur PassMark, la plaçant au 98e percentile pour les performances de rendu, avec 32 Go de GDDR7 et des thermiques de premier ordre. C'est un monstre absolu pour le jeu en 4K et 8K. Mais l'efficacité est mauvaise et les prix américains varient de 5 060 USD, donc comparez soigneusement.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Score PassMark G3D de 38 845, le plaçant au 98e percentile pour les performances de rendu 100th
  • 32 Go de GDDR7 avec 1,79 To/s de bande passante gère les charges de travail 8K et IA avec aisance 99th
  • La conception thermique se classe au 100e percentile, gardant une carte de 800W étonnamment fraîche 98th
  • La conception à double alimentation offre une marge d'overclocking supplémentaire, avec des rapports de 3 250 MHz stables 98th
  • 3x DisplayPort 2.1b et 2x HDMI 2.1b prennent en charge jusqu'à 4 moniteurs en 7680x4320

Points faibles

  • L'efficacité se classe au 22e percentile, cette carte boit l'électricité comme si c'était la dernière fois
  • L'écart de prix aux États-Unis de 5 060 USD signifie que vous pourriez payer beaucoup trop si vous ne comparez pas
  • Les performances en poste de travail sont le point le plus faible à 80/100, en dessous des scores de jeu
  • Nécessite une alimentation de 1200W, donc la plupart des configurations existantes devront aussi être mises à niveau
  • La longueur de 371mm et 3,9 slots signifie qu'elle ne rentrera pas dans beaucoup de boîtiers moyen tour

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

5.0/5 (8 reviews)
👍 Les propriétaires sont impressionnés par la fraîcheur de la carte malgré la consommation de 800W, l'un notant un overclocking stable à 3 250 MHz.
👍 La conception à double alimentation qui tire de la carte mère est saluée comme une innovation intelligente qui devrait être reprise sur les futures cartes.
🤔 Bien que la note de 5 étoiles soit unanime, le petit échantillon de 8 avis signifie que la fiabilité à long terme et les problèmes réels restent largement inconnus.

Les preuves

Performances

Le chiffre phare est de 38 845 sur PassMark G3D. C'est en tête des classements pour les performances de rendu, et cela se traduit par un jeu en 4K réel à des fréquences d'images qui rendent les moniteurs à haute fréquence de rafraîchissement vraiment utiles. Les 21 760 cœurs CUDA et la fréquence boost de 2 760 MHz sont le moteur, mais les 32 Go de GDDR7 sont ce qui rend cette carte pérenne. Avec 1,79 To/s de bande passante mémoire, vous n'atteindrez pas les limites de VRAM avec les packs de textures 8K ou les charges de travail IA lourdes. Le score IA se situe également au 98e percentile, donc le DLSS 4 et la génération d'images semblent moins une béquille qu'un code de triche.

Les thermiques sont là où ASUS a vraiment brillé. Le refroidissement en métal liquide et la chambre à vapeur maintiennent cette bête de 800W étonnamment calme, et un propriétaire rapporte un overclocking stable à 3 250 MHz. C'est une belle augmentation par rapport à la fréquence boost de 2 760 MHz. La conception à double alimentation, qui tire à la fois du connecteur 12V-2x6 et du doigt d'or haute puissance de la carte mère, offre une marge supplémentaire pour l'overclocking. C'est excessif pour la plupart des gens, mais si vous visez des records de benchmark, c'est la carte pour le faire.

Percentiles de performance

AI 97.5
Rt 90.4
Vram 97.4
Raster 98.2
Compute 67.2
Feature 96.4
Thermal 100
Efficiency 21.8
Connectivity 99.2
Preuve sociale 59.4

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Chipset

GPU Chipset GeForce RTX 5090
Brand NVIDIA
Architecture Blackwell
Class consumer

Memory

VRAM 32 GB
Memory Type GDDR7
Memory Bus 512

Compute

CUDA Cores 21760
Tensor Cores 5
RT Cores 4
Base Clock 2730
Boost Clock 2760

Performance

PassMark G3D 38845
GPU Compute 26734

Power & Cooling

TDP 800
Recommended PSU 1200
Power Connectors 1 x 16-pin, Graphics card high-power (GC-HPWR) gold finger
Cooler AIO Liquid
Fans 4

Connectivity

Interface PCI Express 5.0 x16
DisplayPort 3
HDMI 2
Max Displays 4
Max Resolution 7680 x 4320

Physical

Length 371
Slot Width 3.9
Form Factor ATX

Features

Ray Tracing Yes
Upscaling DLSS 4.0
AV1 Encode Yes
VR Ready Yes
DirectX 12 Ultimate
RGB Yes

Face à la concurrence

Face à la Gigabyte AERO RTX 5080, la ROG Matrix est dans une autre ligue pour la puissance brute. La 5080 a 16 Go de VRAM contre 32 Go ici, et l'écart PassMark est substantiel. Mais la carte Gigabyte coûte une fraction du prix et gère toujours bien le jeu en 4K. La ZOTAC APOCALYPSE RTX 5080 et la MSI Ventus RTX 5070 Ti sont encore plus abordables, et pour la plupart des joueurs, ce sont les achats les plus intelligents. La ROG Matrix n'a de sens que si vous visez la 8K, des charges de travail IA lourdes ou les classements de benchmark. La PNY ARGB OC RTX 5080 est une autre option solide de milieu de gamme qui offre la plupart de l'expérience de jeu sans la taxe de collection. Si vous n'utilisez pas les 32 Go de VRAM complets ou la marge d'overclocking à double alimentation, vous payez pour des spécifications que vous ne toucherez jamais.

Spec ASUS GeForce RTX 5090 ROG Matrix Gigabyte AERO GV-N5080AERO OC-16GD MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC ZOTAC AMP Extreme Infinity ZT-B50800B-10P PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O Sapphire NITRO+ 11322-01-40G
Chipset GeForce RTX 5090 GeForce RTX 5080 GeForce RTX 5070 Ti GeForce RTX 5080 GeForce RTX 5080 Radeon RX 7900 XTX
Vram 32GB GDDR7 16GB GDDR7 16GB GDDR7 16GB GDDR7 16GB GDDR7 24GB GDDR6
Boost Clock Mhz 2760 2730 2482 2670 2620 2680
Tdp W 800 360 300 360 360 339
Memory Bus Bits 512 256 256 256 256 384
Ray Tracing true true true true true true
GPU Class consumer consumer consumer consumer consumer consumer
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AIRtVramRasterComputeFeatureThermalEfficiencyConnectivityPreuve sociale
ASUS GeForce RTX 5090 ROG Matrix 97.590.497.498.267.296.410021.899.259.4
Gigabyte AERO GV-N5080AERO OC-16GD Compare 86.795.888.394.697.296.491.557.69488.6
MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Compare 80.692.585.188.89396.491.568.99488.6
ZOTAC AMP Extreme Infinity ZT-B50800B-10P Compare 86.797.688.394.697.296.491.557.69499
PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O Compare 86.797.688.394.697.296.491.557.69482.2
Sapphire NITRO+ 11322-01-40G Compare 94.691.791.483.499.284.391.542.598.778

Prix

Rapport qualité-prix

Parlons argent, car c'est là que ça devient étrange. Les listes américaines vont de 7 919 USD à 12 979 USD, un écart de 5 060 USD pour exactement la même carte. Amazon.com a le meilleur prix américain à 7 919 USD, et c'est celui à saisir si vous achetez aux États-Unis. En Europe, l'écart est encore plus absurde : de 11 786 EUR à 26 430 EUR en Espagne, en France et en Italie. C'est une différence de 14 644 EUR, soit plus que le coût d'un PC gamer haut de gamme complet. Les performances sont indéniables, mais payer plus de 10 000 USD ou 20 000 EUR pour cette carte est difficile à justifier quand des listes moins chères existent. Comparez, et ne laissez pas la peur de manquer une occasion vous faire payer trop cher.

En savoir plus

Aperçu

La ASUS ROG Matrix RTX 5090 est la carte graphique la plus rapide que nous ayons jamais testée, point final. Son score PassMark G3D de 38 845 la place au 98e percentile pour les performances de rendu, et ses 32 Go de GDDR7 sur un bus de 512 bits lui confèrent une bande passante mémoire de 1,79 To/s. Ce n'est pas juste une fiche technique impressionnante, c'est la raison pour laquelle cette carte dévore les charges de travail en 4K et même en 8K sans transpirer. La conception thermique est également la meilleure de sa catégorie, atteignant le 100e percentile dans notre base de données, ce qui est fou pour une carte qui consomme jusqu'à 800W.

Mais voilà : c'est une pièce de collection pour le 30e anniversaire avec un prix qui fait grimacer même les constructeurs haut de gamme. Nous voyons des prix allant de 7 919 USD à 12 979 USD sur les listes américaines, et de 11 786 EUR à 26 430 EUR en Europe. C'est un écart énorme, et cela signifie que vous pourriez payer presque le double selon où vous cliquez sur acheter. La carte est un monstre, mais l'histoire de la valeur est compliquée.

Questions fréquentes

Q: Combien de cœurs CUDA la ROG Matrix RTX 5090 a-t-elle ?

Elle embarque 21 760 cœurs CUDA, ce qui explique en grande partie pourquoi elle atteint un score PassMark de 38 845 et se place au 98e percentile pour les performances de rendu.

Q: Quelles sont les fréquences d'horloge de cette carte ?

La fréquence boost est de 2 760 MHz en mode OC et de 2 730 MHz en mode par défaut. Certains propriétaires l'ont poussée plus loin, avec des rapports d'overclocks stables à 3 250 MHz grâce à la conception à double alimentation.

Q: Quelle alimentation faut-il pour la ROG Matrix RTX 5090 ?

ASUS recommande une alimentation de 1200W. La carte elle-même a un TDP de 800W et utilise un connecteur 12V-2x6 plus un doigt d'or haute puissance sur la carte mère, donc vous aurez besoin d'une unité costaude et probablement d'une carte mère qui prend en charge l'alimentation supplémentaire.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous jouez en 1440p ou même en 4K sur un moniteur standard à 60Hz, cette carte est un énorme surplus. Le classement d'efficacité est un médiocre 22e percentile, ce qui signifie que vous payez une fortune en électricité pour des performances que vous n'utiliserez pas pleinement. La longueur de 371mm et la conception de 3,9 slots excluent également la plupart des boîtiers moyen tour, et l'exigence d'une alimentation de 1200W signifie une reconstruction complète du système pour beaucoup de gens. Les utilisateurs de postes de travail devraient aussi chercher ailleurs, le score de 80/100 en poste de travail est le point le plus faible, et des cartes comme les options RTX 5080 de Gigabyte ou PNY géreront les charges de travail créatives pour beaucoup moins cher. Si vous ne visez pas la 8K, l'overclocking extrême ou l'entraînement de modèles IA, économisez votre argent.

Verdict

La ASUS ROG Matrix RTX 5090 est la meilleure carte GPU de jeu que nous ayons jamais testée, et les chiffres le confirment. Un score PassMark de 38 845, 32 Go de GDDR7 et des thermiques de premier ordre en font une carte sans compromis pour le jeu en 4K et 8K. Mais l'efficacité est médiocre au 22e percentile, et l'écart de prix est franchement prédateur. Si vous avez le budget et l'alimentation de 1200W pour la nourrir, et que vous pouvez la trouver à l'extrémité inférieure de la fourchette de prix, c'est une pièce de matériel incroyable. Ne payez juste pas les prix premium sur certaines listes européennes, c'est jeter de l'argent par les fenêtres.

Scores par usage

Global (89.6)AI/LLM (94.1)Budget (80.5)Gaming 4k (98.5)Ray Tracing (94.3)Workstation (79.9)Gaming 1080p (85)Gaming 1440p (90.2)Content Creation (93)

Produits similaires