ASUS Radeon RX 7900 XTX TUF Gaming 24GB GDDR6

La ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XTX OC Edition est une carte graphique AMD haut de gamme avec 24 Go de VRAM et des performances de jeu 4K de premier ordre. C'est l'un des GPU les plus rapides du marché pour la rastérisation et la création de contenu, mais elle consomme 355 W et reste derrière Nvidia en ray tracing. Si vous la trouvez près du bas de sa fourchette de prix, c'est un excellent rapport qualité-prix pour le jeu haut de gamme.

La RX 7900 XTX TUF obtient un score PassMark G3D de 28 965. En termes pratiques, cela la place parmi les GPU grand public les plus rapides que vous puissiez acheter. Le jeu 4K en paramètres élevés est très faisable, et le 1440p à taux de rafraîchissement élevé est presque acquis. Les 24 Go de GDDR6 avec 960 Go/s de bande passante signifient que vous n'atteindrez pas les limites de VRAM dans les titres modernes, même avec des packs de textures. Le calcul FP32 atteint 61,39 TFLOPS, ce qui est un gros chiffre pour les créateurs de contenu qui font du rendu GPU ou du travail vidéo.

Le mode OC pousse l'horloge boost à 2615 MHz, au-dessus de la spécification de référence. ASUS affirme que les ventilateurs axial-tech offrent 14 % de flux d'air en plus par rapport aux designs précédents, et les roulements à double billes devraient durer plus longtemps que les roulements à palier lisse. Dans nos données de test, la performance thermique est solide mais pas la meilleure de sa catégorie. Le refroidisseur à triple ventilateur fait son travail, mais cette carte tire toujours 355 W sous charge. Vous le sentirez dans la température de votre pièce et sur votre facture d'électricité. Le percentile d'efficacité de 37 raconte tout. Elle est rapide, mais pas efficace.

Le concurrent le plus direct de la RX 7900 XTX est la RTX 4080 de Nvidia. La XTX a plus de VRAM, 24 Go contre 16 Go, et coûte généralement moins cher. Mais la 4080 gagne sur le ray tracing et l'efficacité énergétique. Si vous jouez à des jeux avec des effets RT lourds comme Cyberpunk 2077, la 4080 est le meilleur choix. Si vous jouez surtout à des titres rastérisés ou faites de la création de contenu, la XTX vous donne plus de marge mémoire pour moins d'argent.

Face aux nouvelles RTX 5070 Ti et RTX 5080, la comparaison devient plus intéressante. La 5070 Ti est moins chère et plus efficace, mais elle n'a que 16 Go de VRAM. La 5080 est plus rapide dans certaines charges de travail mais coûte nettement plus cher. La Sapphire NITRO+ 7900 XTX est une autre option solide dans la même famille de chipset, souvent avec un design de refroidisseur légèrement différent et un overclock d'usine. Si vous êtes décidé pour AMD, la carte Sapphire vaut le coup d'œil. Mais la qualité de construction et le refroidissement de la version ASUS TUF sont difficiles à battre.

Les prix pour cette carte sont très variables. Aux États-Unis, on voit des annonces de 1 165 $ à 1 362 $ chez trois vendeurs. C'est un écart de 197 $, ce qui est significatif. Newegg propose actuellement la meilleure offre côté américain. Au Canada, la fourchette est de 2 696 CAD à 3 000 CAD sur quatre annonces, soit une différence de 304 CAD. Là encore, Newegg affiche le prix le plus bas. Pour ce que vous obtenez, le rapport qualité-prix est solide si vous vous situez près du bas de cette fourchette. À l'extrémité haute, vous approchez du territoire où la RTX 4080 Super devient tentante, surtout si vous vous souciez du ray tracing. Mais pour la rastérisation pure et la capacité VRAM, la 7900 XTX tient tête à des cartes qui coûtent plus cher.

La ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XTX OC Edition est une carte graphique AMD haut de gamme qui se situe dans la catégorie du jeu 4K haut de gamme. Elle repose sur l'architecture RDNA 3 en 5 nm, avec 24 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 384 bits. C'est beaucoup de VRAM, et cela compte si vous poussez les textures 4K ou faites de la création de contenu intensive. La version TUF ajoute le refroidisseur surdimensionné habituel d'ASUS, des condensateurs de qualité militaire et un exosquelette en métal. Ce n'est cependant pas une petite carte. Avec 353 mm de long et occupant 3,6 slots, il vous faudra un boîtier sérieux et une alimentation de 850 W pour satisfaire son TDP de 355 W.

Les personnes qui cherchent la meilleure carte graphique 4K sous 1 400 $ tomberont souvent sur celle-ci. Elle n'est pas bon marché, mais elle sous-cote la RTX 4080 de Nvidia tout en offrant plus de VRAM et des performances de rastérisation très solides. La contrepartie, c'est le ray tracing, où AMD reste derrière Nvidia. Mais si vous vous souciez plus des fréquences d'images brutes dans les jeux traditionnels que des réflexions RT, cette carte est très convaincante.

Notre base de données place ce GPU au 99e percentile pour les performances de calcul. Ce n'est pas du marketing. C'est le meilleur absolu actuellement. Elle se situe également au 91e percentile pour la capacité VRAM et au 83e pour la rastérisation. Les points faibles sont l'efficacité, seulement au 37e percentile, et la thermique au 73e. Donc, elle est rapide, mais elle consomme beaucoup et chauffe sous charge.

Évitez cette carte si vous construisez un PC au format compact. Avec 353 mm de long et 3,6 slots d'épaisseur, elle ne rentrera tout simplement pas dans la plupart des boîtiers ITX ou compacts. Évitez-la aussi si vous jouez beaucoup à des jeux avec ray tracing. Les performances RT sont correctes mais clairement derrière la série RTX 40 de Nvidia. Si vous avez un budget d'alimentation serré ou une alimentation plus petite, la consommation de 355 W est un vrai problème. Pour ces utilisateurs, la RTX 5070 Ti ou une RTX 4080 Super plus efficace a plus de sens. Et si vous ne jouez pas en 4K ou ne faites pas de création de contenu intensive, cette carte est excessive. Une carte de milieu de gamme vous suffira amplement en 1440p.

Devriez-vous acheter la ASUS TUF RX 7900 XTX ? Si vous voulez une carte de jeu 4K avec 24 Go de VRAM et que le ray tracing ne vous intéresse pas, oui. C'est l'une des meilleures cartes AMD jamais conçues, et le refroidisseur TUF la maintient stable sous charge. Les performances de calcul sont vraiment de premier ordre, et le prix sous-cote les offres comparables de Nvidia.

Mais si vous jouez beaucoup à des jeux avec ray tracing ou si vous êtes sensible à la consommation et à la chaleur, cherchez ailleurs. Le TDP de 355 W est réel, et les chiffres d'efficacité sont médiocres. Il vous faudra aussi un grand boîtier et une alimentation 850 W de qualité. Pour la plupart des joueurs 4K qui privilégient les fréquences d'images brutes et la capacité VRAM, cette carte est une recommandation facile. Magasinez simplement et ne payez pas trop cher.