Gigabyte GeForce RTX 5060 Ti WINDFORCE OC 16GB GDDR7 Black

★★★★★ 4.6 (329)

Dotée de 16 Go de mémoire GDDR7 et du GPU Blackwell gravé en 5 nm, cette carte se distingue par sa capacité à gérer les jeux en haute résolution avec le ray tracing activé sans dépasser les 180W de TDP. Son format compact de 208 mm et son système de refroidissement WINDFORCE à double ventilateur facilitent l'intégration dans les boîtiers exigus. C'est un choix pertinent pour les joueurs en 1080p souhaitant une carte évolutive avec le support du DLSS 4 et du PCI Express 5.0.

GPU GeForce RTX 5060 Ti
VRAM 16GB GDDR7
Boost Clock 2587 MHz
TDP 180 W
Memory Bus 128 bit
Ray Tracing Oui
Class consumer
Gigabyte GeForce RTX 5060 Ti WINDFORCE OC 16GB GDDR7 Black gpu
80 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

La Gigabyte RTX 5060 Ti WINDFORCE OC est une carte compacte de 16 Go GDDR7 qui excelle en jeu 1080p et 1440p avec le support DLSS 4. Les 16 Go de VRAM sont la spécification phare, surtout que Nvidia vend aussi une version 8 Go qui est un piège pour les jeux modernes. Les prix varient énormément, de 520 $ à 1 146 $ USD, donc magasinez et ne payez pas trop cher. Si vous la trouvez sous 600 $, c'est un excellent achat pour les joueurs qui n'ont pas besoin de calcul de poste de travail.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • 16 Go de mémoire GDDR7 est un énorme avantage à ce prix, surtout par rapport à la version 8 Go 96th
  • Le design compact à double ventilateur de 208 mm s'installe facilement dans les boîtiers plus petits 94th
  • TDP de 180 W et connecteur 8 broches unique facilitent la mise à niveau depuis des cartes plus anciennes 89th
  • La connectivité DisplayPort 2.1b et HDMI 2.1b est la meilleure de sa catégorie pour ce niveau 86th
  • Le DLSS 4 et l'encodage AV1 ajoutent une réelle valeur pour le streaming et le jeu à haute fréquence

Points faibles

  • Les performances de rasterisation sont dans la moyenne, au 58e percentile, ce n'est pas une carte de puissance brute
  • Les performances de poste de travail sont faibles, 65,2 sur 100, pas pour les créateurs de contenu
  • Le bus mémoire de 128 bits limite la bande passante par rapport aux concurrents avec un bus plus large
  • Le classement d'abordabilité au 38e percentile signifie que le prix n'est pas un point fort
  • Des problèmes de pilotes signalés lors de l'installation initiale, bien que la plupart soient corrigeables avec DDU

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.6/5 (329 reviews)
👍 Un thème récurrent est que les personnes qui passent de cartes plus anciennes comme la GTX 1060, la 1080 ou la RTX 3060 sont impressionnées par le saut de performances, plusieurs propriétaires signalant des améliorations massives de fréquences d'images en 1440p.
👍 Les 16 Go de VRAM sont régulièrement cités comme un argument de vente majeur, plusieurs acheteurs notant que cela fait une réelle différence dans leurs flux de travail et leurs jeux par rapport aux cartes de 8 Go ou 12 Go.
🤔 Les problèmes de pilotes lors de l'installation initiale sont une plainte courante, plusieurs propriétaires mentionnant des écrans noirs et la nécessité d'utiliser DDU pour réinstaller les pilotes, bien que la plupart disent que c'est un correctif ponctuel plutôt qu'un problème continu.
👎 Certains acheteurs expriment leur frustration face à la décision de Nvidia de vendre une version 8 Go de la même puce, la qualifiant de mauvaise décision pour les consommateurs et avertissant les autres d'éviter la variante à mémoire inférieure.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
1★2★3★4★5★Q2 '25: 5.0★ · 10 avisQ1 '26: 5.0★ · 1 avisQ2 '26: 5.0★ · 5 avis (date approx.)10115Q2 '25Q3 '25Q1 '26Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avisDate estimée
  1. Q2 202695/1005.0★5 avis

    Buyers praise the RTX 5060 Ti for cool, quiet operation, strong 1440p gaming, and AI performance. Some note PCIe 5.0 dependency and 4K limitations.

    • Cooler and quieter than previous GPUs, with lower power draw.
    • Excellent 1440p gaming performance, especially with DLSS 4.
    • Performance drops at 4K with heavy effects; PCIe 5.0 needed for full speed.
    • Good for AI workloads and overclocking, stays under 75°C.
  2. Q2 202550/1003 avis

    Buyers praised the card's value and VRAM capacity for specific tasks, but noted it's not for 4K gaming and requires modifications for some systems.

    • Great value for the price, outperforms RTX 4060 in VRAM-heavy tasks.
    • Not suitable for 4K gaming, but works well for streaming and video capture.
    • Requires physical modifications (trimming back plate, extending power connector) to fit in some systems.
    • Used market pricing is irrational; new cards are often similarly priced due to scalping.

D'après 17 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Parlons chiffres. Le score PassMark G3D de 22 099 place cette carte au milieu du peloton pour les performances de rasterisation, ce qui correspond au classement du 58e percentile. Ce n'est pas une critique, c'est juste la réalité. La RTX 5060 Ti n'essaie pas d'être une 5080. Ce qu'elle fait bien, c'est offrir des fréquences d'images jouables en 1080p et 1440p avec les réglages poussés, surtout quand le DLSS 4 est activé. Les 4 608 cœurs CUDA et l'horloge boost de 2 587 MHz sont respectables, mais la véritable histoire se joue au niveau du sous-système mémoire.

Les 16 Go de GDDR7 sur un bus de 128 bits offrent une bande passante de 448 Go/s. C'est un bus étroit selon les normes modernes, mais la vitesse de la GDDR7 compense. En pratique, cela signifie que la carte gère mieux les textures haute résolution et les tampons d'images plus grands que la version 8 Go, ce qui compte beaucoup dans des jeux comme Cyberpunk 2077 ou Hogwarts Legacy où l'utilisation de la VRAM explose avec des réglages élevés. Les chiffres de calcul sont moins excitants : 19,18 TFLOPS en FP32, ce qui la place autour du 51e percentile. Si vous effectuez des tâches de poste de travail intensives comme le rendu 3D ou l'entraînement d'IA, cette carte vous décevra. Notre score de poste de travail de 65,2 sur 100 est le point le plus faible, et ce n'est pas une coïncidence. C'est une carte de jeu avant tout, et cela se voit.

Percentiles de performance

AI 68.8
Rt 65
Vram 82.8
Raster 57.2
Compute 50.9
Feature 96.2
Thermal 56.4
Efficiency 86.1
Connectivity 94
Preuve sociale 88.8
Affordability 43.1

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Chipset

GPU Chipset GeForce RTX 5060 Ti
Brand NVIDIA
Architecture Blackwell
Class consumer
Process 5

Memory

VRAM 16 GB
Memory Type GDDR7
Memory Bus 128
Bandwidth 448

Compute

CUDA Cores 4608
Tensor Cores 120
RT Cores 30
Base Clock 2587
Boost Clock 2587
FP16 TFLOPS 19.18
FP32 TFLOPS 19.18

Performance

PassMark G3D 22099
GPU Compute 10484

Power & Cooling

TDP 180
Recommended PSU 650
Power Connectors 1x 8-Pin PCI Connector
Cooler Dual Fan
Fans 2

Connectivity

Interface PCI Express 5.0
DisplayPort 3
HDMI 1
Max Displays 4
Max Resolution 7680 x 4320

Physical

Length 208
Slot Width 2
Form Factor Full Height
Weight 0.6 kg / 1.3 lbs

Features

Ray Tracing Yes
Upscaling DLSS 4
AV1 Encode Yes
VR Ready Yes
DirectX 12 Ultimate
RGB Yes

Face à la concurrence

La RTX 5060 Ti se situe dans une position inconfortable mais intéressante. Face à la MSI Ventus RTX 5070 Ti, vous sacrifiez une part importante de performances brutes. La 5070 Ti a plus de cœurs CUDA, un bus mémoire plus large et de meilleurs chiffres de rasterisation sur toute la ligne. Mais elle coûte aussi plus cher et consomme plus d'énergie. Si vous êtes en 1080p ou 1440p et que vous n'avez pas besoin de chaque image, les 16 Go de VRAM et le support DLSS 4 de la 5060 Ti comblent l'écart plus que vous ne le pensez. La 5070 Ti est la meilleure carte, sans aucun doute, mais la 5060 Ti est le meilleur rapport qualité-prix si vous la trouvez au bon prix.

Face à la ASUS PRIME RTX 5080, il n'y a pas vraiment de comparaison. La 5080 est dans une catégorie de performances complètement différente, et si vous envisagez les deux, vous n'avez probablement pas besoin de la 5060 Ti. Les cartes ZOTAC APOCALYPSE et Sapphire NITRO+ sont également dans des catégories supérieures. Ce que la 5060 Ti fait bien, c'est de les sous-coter toutes en prix tout en offrant des fonctionnalités modernes. Le compromis est clair : vous sacrifiez les performances brutes et une certaine marge thermique, mais vous conservez le DLSS 4, le ray tracing et suffisamment de VRAM pour éviter le piège des 8 Go qui devient un vrai problème dans les titres récents.

Spec Gigabyte GeForce RTX 5060 Ti WINDFORCE OC ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Sapphire NITRO+ 11322-01-40G PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O
Chipset GeForce RTX 5060 Ti GeForce RTX 5090 GeForce RTX 5070 Ti GeForce RTX 5080 Radeon RX 7900 XTX GeForce RTX 5080
Vram 16GB GDDR7 32GB GDDR7 16GB GDDR7 16GB GDDR7 24GB GDDR6 16GB GDDR7
Boost Clock Mhz 2587 2407 2482 2730 2680 2620
Tdp W 180 575 300 360 339 360
Memory Bus Bits 128 512 256 256 384 256
Ray Tracing true true true true true true
GPU Class consumer consumer consumer consumer consumer consumer
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AIRtVramRasterComputeFeatureThermalEfficiencyConnectivityPreuve socialeAffordability
Gigabyte GeForce RTX 5060 Ti WINDFORCE OC 68.86582.857.250.996.256.486.19488.843.1
ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING Compare 96.990.197.698.797.596.272.72599.399.13.5
MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Compare 79.292.285.588.787.996.291.573.19488.821
ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Compare 85.197.588.694.293.296.291.5589499.119.2
Sapphire NITRO+ 11322-01-40G Compare 94.896.191.683.995.583.991.552.998.778.318.6
PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O Compare 85.197.588.694.293.296.291.5589482.517.5

Prix

Rapport qualité-prix

C'est là que les choses se compliquent. Les prix en USD dans notre base de données vont de 520 $ à 1 146 $, soit un écart de 626 $. Ce n'est pas une faute de frappe. La même carte, différents vendeurs, des prix très différents. Si vous achetez aux États-Unis, vous devez vérifier plusieurs détaillants car la différence entre le prix le plus bas et le plus élevé est littéralement le prix d'un autre GPU d'entrée de gamme. Le marché canadien est tout aussi dispersé, allant de 703 CAD à 1 180 CAD, soit un écart de 477 CAD. Memory Express propose la meilleure offre en CAD dans nos données, donc si vous êtes au nord de la frontière, c'est votre point de départ.

Le classement d'abordabilité se situe au 38e percentile, ce qui signifie que cette carte n'est pas bon marché par rapport à ses pairs. Mais la proposition de valeur change lorsque vous prenez en compte les 16 Go de VRAM et l'ensemble des fonctionnalités. À l'extrémité inférieure de cette fourchette de prix, autour de 520 $, cette carte a beaucoup de sens. À 1 146 $, vous entrez dans un territoire où vous devriez plutôt envisager une 5070 Ti. Le point idéal est de trouver cette carte sous 600 $ USD ou sous 800 CAD. Au-dessus, le calcul devient plus difficile à justifier.

En savoir plus

Aperçu

La Gigabyte GeForce RTX 5060 Ti WINDFORCE OC est l'une de ces cartes qui vous font réfléchir à ce qui compte vraiment dans un GPU de milieu de gamme. Elle repose sur l'architecture Blackwell de Nvidia, embarque 16 Go de mémoire GDDR7 et adopte un design compact à double ventilateur de seulement 208 mm de long. C'est le genre de carte que vous pouvez installer dans un boîtier plus petit sans faire de contorsions autour des câbles d'alimentation. Avec un TDP de 180 W et un seul connecteur 8 broches, elle ne demande pas un petit réacteur nucléaire pour fonctionner.

Pour qui est-elle ? Pour ceux qui jouent en 1080p ou 1440p et qui veulent des fonctionnalités modernes comme le DLSS 4 et le ray tracing sans se ruiner. Les 16 Go de VRAM sont un gros atout ici, surtout quand Nvidia vend aussi une version 8 Go de cette même puce. Nous avons vu assez de jeux dans notre base de données engloutir 8 Go en 1440p pour que la mémoire supplémentaire ne soit pas seulement une garantie pour l'avenir, mais une nécessité actuelle. La carte obtient 82,9 sur 100 pour le jeu en 1080p et 80,2 pour le 1440p dans nos classements, ce qui la place dans une position solide pour sa gamme de prix.

Ce qui rend cette carte intéressante, c'est l'ensemble des fonctionnalités par rapport au prix. Vous bénéficiez du support PCIe 5.0, du DisplayPort 2.1b, du HDMI 2.1b, de l'encodage AV1 et du DLSS 4. Le score de connectivité se situe dans le 94e percentile, ce qui est vraiment impressionnant pour une carte de cette catégorie. L'ensemble des fonctionnalités est le meilleur de sa catégorie pour le prix. Mais les performances en rasterisation se situent au 58e percentile, donc ce n'est pas un monstre de puissance brute. C'est une carte qui s'appuie sur ses astuces logicielles et sa capacité mémoire pour jouer au-dessus de sa catégorie.

Questions fréquentes

Q: La version 16 Go vaut-elle le coup par rapport à la version 8 Go ?

Oui, absolument. Les 16 Go de GDDR7 sont la principale raison d'acheter cette carte. Les jeux modernes en 1440p avec des textures haute résolution dépassent régulièrement 8 Go de VRAM, et une fois que vous manquez de mémoire, les performances chutent fortement. La version 8 Go pourrait vous faire économiser de l'argent au départ, mais vous devrez baisser les réglages de textures dans un an ou deux. La version 16 Go conserve également mieux sa valeur de revente.

Q: Cette carte peut-elle gérer le jeu en 1440p avec des réglages élevés ?

Oui, elle obtient 80,2 sur 100 pour le jeu en 1440p dans nos classements, ce qui est solide. Avec le DLSS 4 activé, vous pouvez vous attendre à des fréquences d'images élevées dans la plupart des titres en 1440p avec les réglages poussés. Les 16 Go de VRAM aident beaucoup ici, surtout dans les jeux avec de grands packs de textures. Ne vous attendez pas à maximiser tous les réglages dans les jeux les plus exigeants sans DLSS, car les performances de rasterisation brutes sont dans la moyenne.

Q: Mon alimentation pourra-t-elle gérer cette carte ?

Probablement. La carte a un TDP de 180 W et ne nécessite qu'un seul connecteur PCIe 8 broches. Gigabyte recommande une alimentation de 650 W, mais en pratique, une unité de qualité de 550 W fonctionnera très bien si vous n'avez pas un processeur gourmand en énergie. La faible consommation est l'un des points forts de la carte, et plusieurs propriétaires ont signalé qu'elle fonctionne bien avec leur alimentation existante provenant de configurations plus anciennes.

Q: Cette carte est-elle bonne pour le streaming ou la création de contenu ?

Pour le streaming, oui. L'encodeur AV1 est excellent pour des flux de haute qualité à des débits binaires plus faibles, et les 16 Go de VRAM vous donnent de la marge pour exécuter des jeux plus OBS plus d'autres applications simultanément. Pour la création de contenu sérieuse comme le rendu 3D ou le montage vidéo, la carte est moins impressionnante. Le score de poste de travail de 65,2 sur 100 est le point le plus faible, et le bus mémoire de 128 bits devient un goulot d'étranglement dans les charges de travail créatives gourmandes en mémoire.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous effectuez un travail de poste de travail sérieux, du rendu 3D, de l'entraînement d'IA ou du montage vidéo intensif, cette carte n'est pas pour vous. Les performances de calcul se situent au 51e percentile, et le bus mémoire de 128 bits est une réelle limitation pour les applications gourmandes en mémoire. Vous seriez bien mieux avec une 5070 Ti ou une 4080 d'occasion, toutes deux ayant des bus mémoire plus larges et significativement plus de puissance de calcul. L'argent supplémentaire en vaut la peine si votre revenu dépend des temps de rendu.

Évitez également cette carte si vous jouez en 4K. Les performances de rasterisation ne sont tout simplement pas là pour le jeu 4K à haute fréquence, même avec le DLSS. Vous devriez utiliser le DLSS en mode performance pour atteindre des fréquences d'images jouables dans les titres exigeants, et à ce stade, la qualité d'image en prend un coup. Si la 4K est votre objectif, regardez la 5070 Ti ou plus. Et si vous avez un budget serré, le classement d'abordabilité de 38e percentile signifie que cette carte n'est pas le meilleur rapport qualité-prix, surtout si vous ne la trouvez qu'à l'extrémité supérieure de la fourchette de prix.

Verdict

Si vous jouez en 1080p ou 1440p et que vous voulez une carte qui durera quelques années sans anxiété de VRAM, la 5060 Ti 16 Go est un bon choix. Les 16 Go de GDDR7 sont la caractéristique principale ici, et c'est la principale raison de choisir cette carte plutôt que la version 8 Go ou des cartes plus anciennes comme la RTX 3060. La taille compacte et la faible consommation en font une mise à niveau facile pour les personnes ayant des systèmes plus anciens ou des boîtiers plus petits. Assurez-vous simplement de ne pas payer plus de 600 $ USD.

Pour ceux qui effectuent des tâches de poste de travail sérieuses, du rendu 3D ou de l'IA, cette carte n'est pas le bon outil. Les performances de calcul sont moyennes au mieux, et le bus mémoire de 128 bits devient un goulot d'étranglement dans les applications gourmandes en mémoire. Vous seriez mieux servi par une 5070 Ti ou même une 4080 d'occasion si vous en trouvez une. Mais pour le jeu pur à des résolutions raisonnables, la 5060 Ti 16 Go fait le travail là où ça compte, et l'ensemble des fonctionnalités est vraiment impressionnant pour cette gamme de prix.

Scores par usage

Global (80)AI/LLM (66.4)Budget (85.8)Gaming 4k (76.1)Ray Tracing (77.5)Workstation (63.6)Gaming 1080p (82.5)Gaming 1440p (80.2)Content Creation (73.1)
  • Global80
  • AI/LLM66.4
  • Budget85.8
  • Gaming 4k76.1
  • Ray Tracing77.5
  • Workstation63.6
  • Gaming 1080p82.5
  • Gaming 1440p80.2
  • Content Creation73.1

Autres configurations7

Produits similaires