AMD Ryzen Threadripper 3970X 32-core sTRX4

Le 3970X affiche un score PassMark multi-thread de 62 881, le plaçant dans le 96e percentile de tous les CPU de notre base de données. C'est une performance parallèle d'élite grâce à 32 cœurs et 64 threads. L'efficacité est le compromis à 38,1/100, mais si votre charge de travail s'étend, cette puce reste un monstre.

Le chiffre clé est de 62 881 en PassMark multi-thread. C'est du très haut niveau, le meilleur de sa catégorie pour les CPU de bureau. Les 128 Mo de cache L3 permettent aux charges de travail gourmandes en données de rester alimentées sans solliciter constamment la mémoire système. Et avec la DDR4 à 4 canaux et le support ECC, vous pouvez exécuter 128 Go ou plus sans craindre qu'un bit inversé ne ruine une simulation d'une semaine.

Les performances mono-thread sont solides mais pas record. Le score PassMark mono-thread de 2 656 le place au-dessus de la moyenne, mais des puces comme le Core Ultra 9 285K le battront dans les tâches légèrement threadées. C'est le compromis. Cette puce est conçue pour les charges de travail qui s'étendent sur les 32 cœurs, pas pour gagner des millisecondes sur une boucle de jeu mono-thread. Le support PCIe 4.0 offre une bande passante suffisante pour les stockages NVMe rapides et les GPU, ce qui compte quand vous alimentez 64 threads de travail.

Face à l'Intel Core Ultra 9 285K, le 3970X remporte la bataille multi-thread sans contestation. L'Ultra 9 est un design hybride plus récent avec de meilleures performances mono-thread, mais il ne peut pas égaler 32 cœurs Zen 2 pleine taille lorsque la charge de travail s'étend. Le Xeon P67080-B21 est une pièce serveur avec une mission complètement différente, axée sur les charges de centre de données soutenues plutôt que sur les rafales de station de travail de bureau. L'EPYC 6GK7443 est également du silicium serveur, et bien qu'il puisse offrir plus de cœurs dans certaines configurations, vous abandonnez la fréquence d'horloge et la flexibilité de la plateforme de bureau. Pour une station de travail de bureau qui nécessite à la fois un nombre élevé de cœurs et des fréquences élevées, le 3970X tient toujours la route face aux alternatives plus récentes et de classe serveur.

Les prix varient énormément. Aux États-Unis, vous verrez de 1 811 USD à 2 296 USD sur deux annonces, Newegg détenant l'extrémité inférieure de cette fourchette. C'est un écart de 485 USD pour la même puce, donc comparer les prix est vraiment important ici. Les acheteurs européens font face à des prix de 3 431 EUR à 3 835 EUR, le prix le plus bas apparaissant dans les annonces DE et FR. Les annonces à 3 783 CAD et 2 315 GBP sont des situations de vendeur unique, donc vous prenez ce qu'il y a. Pour un CPU de station de travail à 32 cœurs qui reste proche du sommet de nos classements des années après son lancement, le prix américain est vraiment intéressant si vous pouvez le trouver à l'extrémité inférieure.

Le Threadripper 3970X affiche un score PassMark multi-thread de 62 881, ce qui le place dans le 96e percentile de tous les CPU de notre base de données. C'est le genre de chiffre qui vous fait vérifier le graphique deux fois. Le score mono-thread est de 2 656, bon pour le 76e percentile, donc il n'est pas en reste dans les charges légères non plus. Avec 32 cœurs, 64 threads et une fréquence boost de 4,5 GHz, c'est une puce de station de travail qui traite les charges parallèles lourdes comme un simple échauffement.

Mais ce TDP de 280 W est le prix à payer. Les scores d'efficacité se situent à 38,1 sur 100, ce qui est de loin le point le plus faible. Vous n'achetez pas ça pour économiser de l'énergie. Vous l'achetez parce que vous avez des rendus, des simulations ou des compilations qui doivent se terminer avant que votre café ne refroidisse.

Passez votre chemin si votre charge de travail ne s'étend pas sur plusieurs cœurs. Le score mono-thread de 2 656 est correct mais pas exceptionnel, et le TDP de 280 W signifie que vous payez une vraie pénalité d'efficacité. Si vous jouez principalement, retouchez des photos ou exécutez des applications légèrement threadées, un CPU grand public sera plus réactif et coûtera beaucoup moins cher. Passez également votre chemin si vous n'êtes pas prêt à investir dans une carte mère sTRX4 et un refroidissement sérieux, car cette puce exige les deux.

Si vous avez besoin de 32 cœurs et 64 threads sur une plateforme de bureau, le 3970X reste l'une des meilleures options que nous ayons suivies. Le score multi-thread de 62 881 est toujours d'élite, et les fonctionnalités de la plateforme comme l'ECC et le PCIe 4.0 le maintiennent pertinent. Le coup d'efficacité est réel, et l'exigence de carte mère sTRX4 ajoute du coût, mais pour le rendu, la simulation ou la compilation lourde, cette puce livre. Achetez-la pour le débit parallèle, pas pour des prouesses mono-thread.