AMD EPYC 7413 24-core SP3

L'EPYC 7413 affiche un score PassMark multi-thread de 50 641, bon pour le 94e percentile. C'est une performance parallèle exceptionnelle pour une puce serveur à 24 cœurs. Mais l'efficacité est difficile à 35,9 sur 100, et le mono-thread se situe à un modeste 67e percentile.

Le chiffre clé ici est 50 641 dans PassMark multi-thread. C'est un résultat au 94e percentile, ce qui signifie que cet EPYC surpasse 94 % de tous les CPU serveurs et stations de travail de notre base de données. Pour contexte, c'est suffisant pour faire tourner plusieurs machines virtuelles, transcoder de la vidéo, et avoir encore de la marge pour une ou deux bases de données. Les 24 cœurs et 48 threads à un boost de 3,6 GHz offrent une puissance parallèle sérieuse, et les 128 Mo de cache L3 signifient que ces cœurs attendent rarement la mémoire.

Le mono-thread est une autre histoire. 2 400 sur PassMark se situe au 67e percentile, ce qui est correct pour une puce serveur mais n'impressionnera personne venant d'un CPU de bureau moderne. L'horloge de base de 2,6 GHz est modeste, et le boost n'aide que lorsque les températures le permettent. Pour les charges de travail qui reposent sur un cœur rapide, comme certains serveurs de jeu ou des applications légèrement threadées, cette puce fait le travail mais ne brille pas. Le support PCIe 4.0 est un plus, offrant beaucoup de bande passante pour le stockage NVMe et les accélérateurs.

Comparé à l'Intel Core Ultra 9 285K, l'EPYC 7413 gagne sur le nombre brut de cœurs et le débit multi-thread, mais perd sur la vitesse mono-thread et l'efficacité. Le Core Ultra 9 est une puce de bureau avec de bien meilleures performances par cœur, donc si votre charge de travail est mixte ou penche vers le mono-thread, Intel l'emporte. Face au HP Xeon P67080-B21, l'EPYC tient la route en multi-thread, mais le Xeon a probablement une meilleure intégration plateforme si vous êtes déjà dans un écosystème HP. Le CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443 est une bête différente, un processeur de communication qui n'est pas vraiment dans la même catégorie. Et le D&H Core i9 BX80673I99940X est une pièce de bureau qui ne peut pas toucher le débit parallèle de l'EPYC, mais qui l'écrasera en mono-thread et en efficacité. Pour des charges serveur pures, l'EPYC 7413 est l'option multi-thread la plus forte ici, mais ce n'est pas la plus équilibrée.

Le prix de cette puce varie énormément selon l'endroit où vous achetez. Aux États-Unis, vous la trouverez à 1 350 $. Mais en Europe, l'écart est énorme : de 3 036 € à 4 015 € sur deux annonces en France et en Italie. C'est un écart de 979 € entre l'option la moins chère et la plus chère pour le même silicium. Si vous achetez en Europe, l'annonce à 3 036 € est le choix évident, à condition qu'elle vienne d'un vendeur de confiance. Les annonces à 66 636 JPY et 43 694 MXN sont plus difficiles à comparer directement, car la conversion de devises et les droits d'importation brouillent les cartes. Pour les performances que vous obtenez, surtout ce score multi-thread au 94e percentile, le prix américain semble raisonnable pour une pièce serveur à 24 cœurs. Mais la pénalité d'efficacité signifie que votre coût total de possession inclut une facture d'électricité plus élevée chaque mois.

L'AMD EPYC 7413 est une puce serveur à 24 cœurs et 48 threads qui se classe au 94e percentile pour les performances multi-thread dans notre base de données. Cela la place parmi les meilleures que nous ayons testées pour les charges de travail parallèles lourdes. Avec un score PassMark multi-cœurs de 50 641, cette puce avale le rendu, la virtualisation et les tâches de base de données sans transpirer. Les 128 Mo de cache L3 jouent un grand rôle dans cette histoire, gardant les données près des cœurs et réduisant les allers-retours vers la mémoire système.

Mais tout n'est pas rose. Le score mono-thread de 2 400 se situe au 67e percentile, ce qui est correct mais pas spectaculaire. Et le score d'efficacité de 35,9 sur 100 est un vrai point faible. Avec un TDP de 180 W et un turbo à 200 W, vous payez une facture d'électricité pour tout ce débit. Si votre charge de travail est principalement mono-thread ou si vous gérez un petit homelab, cette puce est excessive dans le mauvais sens.

Si votre charge de travail est principalement mono-thread, évitez cette puce. Le score PassMark mono-thread de 2 400 au 67e percentile signifie qu'un CPU de bureau moderne semblera plus réactif pour les tâches quotidiennes. Et si l'efficacité énergétique compte pour vous, le score de 35,9 et le TDP de 180 W sont difficiles à ignorer. Les constructeurs de homelab qui font tourner quelques services sur une machine 24/7 verront le coût de l'électricité s'accumuler rapidement. Vous feriez mieux avec une puce à moins de cœurs qui consomme peu. De plus, si vous avez besoin d'un fort support communautaire ou de nombreux avis d'utilisateurs pour guider votre construction, le score de preuve sociale au 36e percentile signifie que vous devrez surtout vous débrouiller seul.

L'AMD EPYC 7413 est un monstre multi-thread avec un score PassMark au 94e percentile de 50 641. Si vous construisez un hôte de virtualisation, un nœud de rendu ou un serveur de base de données, cette puce offre un débit sérieux pour le prix, surtout à l'annonce américaine de 1 350 $. Les 128 Mo de cache L3 et le support PCIe 4.0 en font une base solide pour un serveur axé sur le stockage. Mais le score d'efficacité de 35,9 et le TDP de 180 W signifient que vous ressentirez cette puce sur votre facture d'électricité. Et les performances mono-thread sont juste correctes. Pour la bonne charge de travail, c'est un excellent achat. Pour tout le reste, c'est un radiateur avec un CPU attaché.