AMD Ryzen 9 9900X3D 12-core AM5

L'AMD Ryzen 9 9900X3D est un CPU de bureau à 12 cœurs et 24 threads qui offre des performances de premier ordre en jeu et en productivité. Son cache L3 de 128 Mo et sa fréquence boost de 5,5 GHz en font l'un des meilleurs polyvalents du marché actuellement. Achetez-le si vous jouez et créez du contenu, évitez-le si vous ne faites que jouer.

Dans nos benchmarks, le 9900X3D affiche un score PassMark multi-thread de 56 165 et un score mono-thread de 4 639. Ce chiffre mono-thread le place dans le 97e percentile, ce qui en fait l'un des meilleurs du marché pour les tâches qui reposent sur un seul cœur. Les jeux adorent ça. Le score multi-thread est également remarquable, se situant dans le 94e percentile. Pour le montage vidéo, le rendu 3D ou l'exécution de plusieurs machines virtuelles, cette puce avale les charges de travail sans transpirer.

Les 128 Mo de cache L3 sont la véritable astuce ici. C'est la 3D V-Cache qui fait son travail, et cela se voit surtout dans les jeux sensibles à la taille du cache. Les jeux de simulation, les MMO et les jeux de stratégie en bénéficient tous. La fréquence boost de 5,5 GHz maintient la réactivité des tâches sensibles à la latence, tandis que la fréquence de base de 4,4 GHz garantit que les charges de travail multi-cœurs restent rapides sans throttling thermique. Les propriétaires rapportent constamment qu'elle chauffe peu en charge, ce qui n'est pas courant pour un CPU haut de gamme. Le TDP de 120 W y contribue. Elle est efficace pour les performances qu'elle offre, se situant dans le 95e percentile pour l'efficacité dans notre base de données.

La comparaison la plus évidente est l'AMD Ryzen 7 9800X3D. Cette puce est moins chère et, pour le jeu pur, elle est sans doute un meilleur rapport qualité-prix. Elle a moins de cœurs, mais la 3D V-Cache fait l'essentiel du travail dans les jeux. Si vous ne faites que jouer et surfer sur le web, économisez votre argent et prenez le 9800X3D. Le 9900X3D justifie son prix plus élevé lorsque vous commencez à faire du vrai travail. Montage vidéo, streaming en jouant, compilation de code, exécution de machines virtuelles. C'est là que les cœurs et threads supplémentaires prennent l'avantage.

Face à l'Intel Core Ultra 7 265K, l'histoire est similaire. La puce d'Intel est compétitive dans les tâches de productivité multi-thread, mais l'avantage du cache du 9900X3D se manifeste dans les jeux et toute charge de travail qui bénéficie d'un accès rapide à la mémoire. La partie Intel fonctionne également sur une plateforme différente avec ses propres particularités. Si vous êtes déjà sur AM5, le 9900X3D est une mise à niveau directe qui a beaucoup de sens. Si vous construisez à partir de zéro, les deux sont viables, mais la combinaison de performances de jeu et de productivité de la puce AMD est difficile à battre à ce prix.

Le champ concurrentiel autour de cette puce a un peu changé. L'AMD Ryzen 9 7950X3D est entré dans le top 5, ce qui est logique. C'est le flagship X3D de la génération précédente, et il tient toujours bien la route pour ceux qui veulent 16 cœurs et la 3D V-Cache sans payer pour le silicium le plus récent. Le 9900X3D le bat en performances mono-thread et en efficacité, mais le 7950X3D reste une alternative solide si vous le trouvez à prix réduit. Le Ryzen 7 9800X3D est également dans le top 5 maintenant, ce qui renforce ce que nous avons dit plus tôt. Pour le jeu pur, c'est le choix de valeur, et sa présence près du sommet montre à quel point la puce X3D à 8 cœurs est performante. L'Intel Core Ultra 9 285K a également rejoint le top 5. C'est le flagship de bureau Arrow Lake d'Intel, et c'est un concurrent légitime pour les tâches de productivité multi-thread lourdes. Il n'a pas l'avantage de la 3D V-Cache, donc le 9900X3D gagne toujours dans les jeux sensibles au cache, mais le 285K vaut le coup d'œil si votre charge de travail penche fortement vers le rendu ou d'autres tâches multi-cœurs. Il y a aussi quelques pièces orientées serveur dans le top 5 maintenant, le Dell Xeon E5-2637 V2 et le SMC EPYC 9555P. Ce ne sont pas vraiment des concurrents pour une configuration de bureau gaming et productivité. Ils apparaissent à cause de leurs scores serveur, pas parce que quelqu'un devrait les comparer à un Ryzen 9. Si vous construisez une station de travail ou un serveur, l'EPYC 9555P est une classe de puce entièrement différente, et le Xeon est assez vieux pour n'avoir de sens que dans des scénarios serveur très spécifiques de legacy ou à petit budget.

Les prix du 9900X3D varient considérablement selon l'endroit où vous achetez. Aux États-Unis, nous voyons des annonces de 510 USD à 635 USD chez six vendeurs. Cela fait un écart de 125 USD, ce qui représente une somme réelle. La meilleure offre dans notre base de données actuellement se situe à l'extrémité inférieure de cette fourchette, donc il vaut la peine de comparer avant de passer à l'acte. Au Canada, l'écart est encore plus large, de 684 CAD à 900 CAD sur quatre annonces. Une différence de 216 CAD n'est pas une bagatelle. Si vous êtes au nord de la frontière, l'annonce à 684 CAD est celle à rechercher. Pour une puce X3D à 12 cœurs avec ce niveau de performances en jeu et en productivité, même le haut de cette fourchette se défend. Mais il n'y a aucune raison de payer trop cher quand le même silicium est disponible à un prix inférieur à quelques clics.

L'AMD Ryzen 9 9900X3D trône actuellement au sommet de la chaîne alimentaire des processeurs de bureau. C'est un monstre à 12 cœurs et 24 threads, gravé en 4nm chez TSMC, avec une fréquence boost de 5,5 GHz et un énorme cache L3 de 128 Mo grâce à la 3D V-Cache de deuxième génération d'AMD. Si vous cherchez un processeur haut de gamme pour le jeu, le streaming ou la création de contenu, c'est l'un des premiers noms qui viennent à l'esprit. Et pour cause. Il se classe dans le 99e percentile pour les fonctionnalités globales dans notre base de données, ce qui signifie essentiellement qu'il est actuellement le meilleur absolu dans ce qu'il fait.

Les personnes qui recherchent 'meilleur CPU pour le jeu et la productivité' ou 'le Ryzen 9 9900X3D vaut-il le coup' essaient généralement de choisir entre celui-ci et le 9800X3D, ou peut-être un Intel Core Ultra 7 265K. La réponse courte : le 9900X3D vous offre plus de cœurs et plus de cache que le 9800X3D, ce qui compte si vous faites du vrai travail en plus du jeu. Ce n'est pas donné, mais ce n'est pas non plus la puce la plus chère qu'AMD vend. Pour un modèle X3D à 12 cœurs, le rapport qualité-prix est étonnamment solide.

Le socket AM5 signifie que vous bénéficiez du support PCIe 5.0, de la mémoire DDR5 et d'une plateforme qu'AMD s'est engagé à soutenir pendant des années. Il y a aussi un iGPU Radeon de base intégré, pratique pour le dépannage ou pour afficher un écran sans carte graphique dédiée. Le TDP de 120 W est raisonnable pour cette catégorie de puce, et elle est débloquée pour l'overclocking si vous aimez ce genre de choses.

Si votre PC est strictement pour le jeu et que vous ne diffusez pas, ne montez pas de vidéo ou n'exécutez pas de charges de travail multitâches lourdes, le 9800X3D est l'achat plus judicieux. Il offre des performances de jeu presque identiques pour moins d'argent. Les constructeurs avec un budget limité devraient également regarder ailleurs. C'est une puce premium, et l'argent économisé sur un CPU moins cher pourrait aller vers une meilleure carte graphique, ce qui aura un impact plus important sur les fréquences d'images. Et si vous construisez un serveur domestique ou un NAS, le score serveur du 9900X3D de 81,3/100 est son point le plus faible. Quelque chose comme un Ryzen à faible consommation ou une pièce EPYC aurait plus de sens pour ce cas d'usage.

Devriez-vous acheter l'AMD Ryzen 9 9900X3D ? Si vous voulez un seul CPU qui gère le jeu, le streaming et la création de contenu sans compromis, oui. C'est l'un des meilleurs polyvalents que nous ayons testés. Les 12 cœurs et 24 threads vous donnent de la marge pour des années, et la 3D V-Cache maintient les jeux rapides. Les propriétaires l'adorent. Le score de sentiment dans notre base de données est de 88/100, avec des éloges récurrents pour les performances de jeu, le fonctionnement à basse température et la facilité d'installation.

Mais il n'est pas pour tout le monde. Si votre PC est purement une machine de jeu, le 9800X3D vous emmène presque aussi loin pour moins d'argent. Et si vous avez un budget serré, cette puce est un luxe, pas une nécessité. Le seul avis négatif que nous avons trouvé concernait une erreur d'expédition, pas un problème avec le CPU lui-même, ce qui en dit long sur la solidité de ce produit. Pour l'acheteur approprié, le 9900X3D est une recommandation facile.