Intel Core Ultra 265K 20-core LGA1851
Doté de 20 cœurs et d'une fréquence boost à 5,5 GHz sur l'architecture 3 nm Arrow Lake, ce processeur débloqué excelle en productivité avec un score PassMark de 58 722 points. Son iGPU Arc Xe-LPG intégré et le support de la mémoire DDR5 ECC jusqu'à 192 Go offrent une plateforme polyvalente sur le socket FCLGA1851. Il convient parfaitement aux créateurs de contenu et aux utilisateurs exécutant des modèles d'IA locaux qui privilégient les charges multithread au jeu pur.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Intel a enfin compris le message. Le 265K est un monstre d'efficacité à 20 cœurs avec le meilleur score mono-thread que nous ayons jamais enregistré, et il coûte moins de 400 $.
Avantages et inconvénients
Points forts
- La performance mono-thread est littéralement la meilleure que nous ayons vue 99th
- 20 cœurs sur un processus en 3 nm, une excellente efficacité 96th
- Le support DDR5 jusqu'à 192 Go avec ECC est un atout pour les stations de travail 96th
- Multiplicateur déverrouillé pour un overclocking facile 95th
Points faibles
- La preuve sociale est faible, seulement 4 avis pour l'instant
- La consommation turbo de 250 W nécessite un refroidissement sérieux
- La performance serveur est le point le plus faible avec 72,2
- Nouveau socket, donc nouvelle carte mère requise
Les preuves
Performances
Les chiffres mono-thread nous ont vraiment surpris. 4928 dans PassMark, c'est le 100e percentile, le meilleur de sa catégorie, sans réserve. Le multi-thread est également au rendez-vous avec 58619, dans le top 5 % de tout ce que nous avons testé. La configuration 8P+12E avec 24 Mo de L2 et 30 Mo de L3 lui permet d'absorber les charges de travail productives sans transpirer. Le TDP de 125 W est raisonnable, mais ce plafond turbo de 250 W signifie qu'il vous faudra un bon refroidissement si vous comptez le pousser.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Core Ultra 7 |
| Model | 265K |
| Codename | Arrow Lake |
| Class | desktop |
| Process | 3 |
Cores & Clocks
| Cores | 20 |
| P-cores | 8 |
| E-cores | 12 |
| Threads | 20 |
| Base Clock | 3900 |
| Boost Clock | 5500 |
Cache
| L2 Cache | 24 |
| L3 Cache | 30 MB |
Performance
| PassMark Multi | 58572 |
| PassMark Single | 4929 |
Memory
| Memory Type | DDR5 |
| Max Speed | 6400 |
| Channels | 2 |
| Max Memory | 256 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | LGA1851 |
| PCIe | 5 |
| PCIe Lanes | 20 |
| TDP | 125 |
| Max Turbo Power | 250 |
| Unlocked | Yes |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Face à la concurrence
Le rival évident est le Ryzen 7 9800X3D. La puce d'AMD apporte la magie du 3D V-Cache pour le jeu, mais le 265K contre-attaque avec une meilleure productivité globale et ce score mono-thread qui domine les classements. Les options Core i9 X-Series qui traînent sont d'une architecture plus ancienne à ce stade, et elles ne peuvent pas rivaliser avec l'efficacité de ce design Arrow Lake en 3 nm. Si vous montez une machine polyvalente qui fait du vrai travail et joue aux jeux, le 265K est le choix le plus malin. Pour le jeu pur ? Le 9800X3D garde encore un avantage sur les titres sensibles au cache.
| Spec | Intel Core Ultra 265K | AMD Ryzen 7 9800X3D | SMC EPYC 9555P | HP Xeon 6526Y | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 20 | 8 | 64 | 16 | 24 | - |
| Threads | 20 | 16 | 128 | 32 | 48 | - |
| Boost Clock Mhz | 5500 | 5200 | 4400 | 3900 | 4000 | - |
| L3 Cache Mb | 30 | 96 | 256 | 37 | 128 | - |
| Tdp W | 125 | 120 | 360 | 195 | 200 | - |
| Socket | LGA1851 | AM5 | AMD Socket SP5 | LGA 4677 | AMD Socket SP3 | - |
| Integrated Graphics | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | AMD Radeon | - | No | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | Preuve sociale | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core Ultra 265K | 95.2 | 89.2 | 95.5 | 96.1 | 94.9 | 24.4 | 20.3 | 99.4 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D Compare | 91.7 | 98.5 | 95.2 | 88.9 | 89.2 | 99.5 | 23.7 | 95.1 |
| SMC EPYC 9555P Compare | 99.3 | 77.5 | 96.8 | 89.7 | 99.4 | 0 | 0.4 | 85.9 |
| HP Xeon 6526Y Compare | 92.1 | 77.5 | 90.7 | 79.3 | 90 | 0 | 2.7 | 80.6 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.8 | 77.5 | 84.4 | 85.2 | 93.9 | 36.3 | 5.3 | 80.5 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.8 | 20.7 | 17.4 | 66.7 | 97.1 | 0 | 6.4 | 98.4 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 389 $ USD, c'est une affaire pour ce que vous obtenez. Vous payez un prix milieu de gamme pour une performance mono-thread de haut vol et un multi-thread quasi phare. La seule vraie question est de savoir si vous avez besoin de la mise à niveau de plateforme qui va avec.
En savoir plus
Aperçu
Le Core Ultra 7 265K est la puce de bureau la plus intéressante qu'Intel ait lancée depuis des années. 20 cœurs, un boost à 5,5 GHz et un processus en 3 nm qui remet enfin l'efficacité au premier plan. Le point clé ici n'est pas le nombre brut de cœurs, mais ce score mono-thread qui trône tout en haut de nos classements. Cette puce rivalise avec des processeurs bien plus chers.
Questions fréquentes
Q: Ce processeur a-t-il des graphiques intégrés ?
Oui, en fait. Il embarque un GPU Arc Xe-LPG avec 64 unités d'exécution. Pas un foudre de guerre pour le jeu, mais largement suffisant pour l'affichage et les tâches légères. La question-réponse qui dit qu'il n'y a pas de carte graphique est techniquement correcte, il n'y a pas de carte dédiée, mais l'iGPU est là.
Q: De quelle carte mère ai-je besoin pour ce processeur ?
Il vous faudra une carte mère avec le socket LGA1851. C'est la nouvelle plateforme pour Arrow Lake, donc votre ancienne carte LGA1700 ne fonctionnera pas. Intégrez cela à votre budget de mise à niveau.
Q: Est-ce bon pour le jeu ou seulement pour la productivité ?
Les deux, honnêtement. La performance mono-thread est la meilleure que nous ayons testée, ce qui compte beaucoup pour les jeux. Les 20 cœurs gèrent le streaming, le rendu et le multitâche sans broncher. C'est un excellent couteau suisse.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous montez un serveur dédié ou avez besoin d'une fiabilité multi-socket maximale, ce n'est pas votre puce. Le score serveur de 72,2 parle de lui-même. Regardez plutôt les options Xeon ou EPYC. Et si vous êtes un pur joueur qui ne se soucie que des fréquences d'images, le Ryzen 7 9800X3D reste le meilleur choix pour les titres gourmands en cache.
Verdict
Achetez-le. Le Core Ultra 7 265K est le meilleur processeur de bureau tout usage qu'Intel ait sorti depuis longtemps. Mono-thread de haut vol, excellent multi-thread, et un prix qui ne fait pas grimacer. Prévoyez juste un budget pour une nouvelle carte mère et un bon refroidisseur.
Scores par usage
- Global81.3
- AI/LLM83.9
- Budget76.1
- Jeux75.9
- Server75.2
- Efficiency77.3
- Productivity87.8