Intel Xeon 6781P 80-core LGA 4710

L'Intel Xeon 6781P est un processeur serveur à 80 cœurs et 160 threads avec un cache et une bande passante mémoire massifs. C'est un choix de premier ordre pour les charges de travail multi-thread et IA, mais les performances mono-thread et l'efficacité sont médiocres. À environ 8 000 USD, c'est un investissement sérieux pour les constructeurs de serveurs, pas une puce de bureau.

Les chiffres multi-thread sont absurdes. Nous avons enregistré un score PassMark multi de 117 946, ce qui place cette puce dans le 99e percentile pour les charges de travail multi-thread. C'est en haut des classements. Les 80 cœurs et 160 threads dévorent les rendus, les compilations et les charges parallèles sans transpirer. Le turbo tout-cœur de 3,2 GHz n'est pas flashy, mais avec autant de cœurs, il n'a pas besoin de l'être.

Le mono-thread est une autre histoire. Le score PassMark mono de 3 152 se situe dans le 82e percentile, ce qui est bien au-dessus de la moyenne mais pas excitant. Le turbo max de 3,8 GHz aide, mais c'est une puce conçue pour la largeur, pas pour la vitesse. Pour les tâches IA et LLM, le score IA du 99e percentile dans notre base de données reflète l'énorme cache et la bande passante mémoire. Le support DDR5 à 8 canaux avec jusqu'à 4096 Go de mémoire ECC signifie que vous pouvez alimenter de grands modèles sans étouffer sur la bande passante mémoire.

L'AMD Ryzen 7 9800X3D est un animal complètement différent. C'est une puce de jeu avec 3D V-Cache qui détruira le Xeon 6781P dans les tâches mono-thread et de jeu, mais elle a une fraction des cœurs. Si vous jouez ou faites de la productivité légère, le 9800X3D est le choix évident. Le SMC EPYC 9555P est le concurrent plus direct. C'est une autre puce serveur à nombre élevé de cœurs, et le choix entre elle et le Xeon 6781P dépend généralement de la préférence de plateforme et des optimisations spécifiques de charge de travail.

Le HP Xeon P67080-B21 est essentiellement une pièce serveur Intel similaire, donc si vous êtes déjà dans un écosystème HP, cela pourrait être le chemin le plus facile. Les listes KOMQI Core i3 et fosa1 sont des pièces de bureau économiques qui ne sont même pas dans la même conversation. Elles apparaissent comme concurrentes dans notre base de données en raison du chevauchement de catégories, mais personne ne compare un Xeon à 80 cœurs avec un Core i3.

À 8 016 USD, le Xeon 6781P est cher, mais le contexte compte. Une puce EPYC comparable avec autant de cœurs coûte souvent plus cher, et les coûts de plateforme s'accumulent rapidement. Le socket LGA 4710 signifie que vous avez besoin d'une carte serveur, de DDR5 ECC et d'une alimentation sérieuse. Si vous comparez à des puces grand public comme le Ryzen 7 9800X3D, vous êtes dans la mauvaise allée. C'est une pièce serveur. Pour la bonne charge de travail, le prix par cœur est en fait raisonnable. Pour un utilisateur de bureau, c'est un mauvais rapport qualité-prix.

L'Intel Xeon 6781P est une puce serveur Granite Rapids qui se retrouve dans une position étrange. Elle est vendue comme processeur de bureau sur certaines annonces, mais c'est un monstre de 350W avec 80 cœurs, conçu pour les serveurs en rack et les stations de travail lourdes. À environ 8 016 USD, ce n'est pas un achat anodin. Vous achetez cela parce que vous avez besoin d'un débit multi-thread sérieux, pas pour jouer à des jeux à des fréquences de rafraîchissement élevées.

Les personnes qui recherchent cette puce veulent généralement savoir si elle est bonne pour les charges de travail IA, la virtualisation ou le calcul dense. La réponse courte est oui, avec des réserves. Les 336 Mo de cache L3 et le support mémoire DDR5 à 8 canaux en font une bête pour les tâches gourmandes en mémoire. Mais les performances mono-thread sont juste correctes, et le score d'efficacité dans notre base de données est médiocre.

C'est un produit de niche. Si vous gérez un homelab avec une douzaine de VM, c'est excessif. Si vous construisez une ferme de rendu ou une boîte d'inférence IA, cela commence à avoir beaucoup plus de sens.

Évitez le Xeon 6781P si vous êtes un joueur, un utilisateur de bureau occasionnel, ou quiconque ne fait pas tourner des charges de travail fortement parallèles. Les performances mono-thread ne vous impressionneront pas dans les tâches quotidiennes, et le TDP de 350W signifie que votre facture d'électricité le remarquera. Si vous avez besoin d'une puce de bureau rapide, le Ryzen 7 9800X3D est un bien meilleur choix. Si vous avez un budget serré, le prix de 8 000 $ de cette puce est un obstacle. Et si vous construisez un petit homelab, une puce grand public de milieu de gamme ou une pièce serveur avec moins de cœurs vous fera économiser de l'argent et de l'énergie sans sacrifier beaucoup de performances réelles.

Devriez-vous acheter l'Intel Xeon 6781P ? Si vous construisez un serveur ou une station de travail pour des charges de travail fortement parallèles comme le rendu, l'inférence IA ou la virtualisation, oui, cette puce est une centrale. Les performances multi-thread sont parmi les meilleures que nous ayons vues, et la bande passante mémoire est exceptionnelle. Le cache L3 de 336 Mo est un véritable avantage pour les charges de travail IA et bases de données.

Mais si vous êtes un utilisateur de bureau ou un joueur, passez votre chemin. Les performances mono-thread ne vous impressionneront pas, la consommation électrique est brutale et le coût de la plateforme est élevé. C'est un outil pour un travail spécifique, et il fait ce travail extrêmement bien. Assurez-vous simplement d'avoir réellement besoin de 80 cœurs avant de dépenser 8 000 $.