Panasonic LUMIX G9II DC-G9M2LK Black 2023
Su sensor Live MOS de 25.2MP y el sistema AF de 779 puntos con detección de sujetos permiten ráfagas de 75 fps y un modo de alta resolución de 100MP en mano. Su cuerpo sellado de 658g integra estabilización IBIS de 5 pasos y ofrece grabación de video 4K 60p 4:2:2 de 10 bits. Es la mejor opción para fotógrafos de deportes y vida salvaje que necesitan velocidad de disparo extrema y un sistema Micro Cuatro Tercios ligero para largas jornadas al aire libre.
Resumen
En 30 segundos
La Panasonic G9 II es una máquina de velocidad con una ráfaga de 75 fps y un autoenfoque que está entre los mejores del mercado. El formato MFT la hace ideal para fauna y deportes, con un alcance efectivo brutal y un peso contenido. La batería es su talón de Aquiles, y el sensor sufre en ISO alto, pero por menos de $1700 con el lente Leica 12-60mm, es una ganga para el nicho al que apunta. Si buscas acción sin cargar con un ladrillo, esta es tu cámara.
Ventajas y desventajas
Ventajas
- Ráfaga de 75 fps mecánicos, una bestialidad para acción y fauna. 98th
- Autoenfoque con detección de fase de 779 puntos, rápido y fiable. 95th
- Visor OLED de 3.68M puntos, grande y nítido. 94th
- Cuerpo sellado y ergonómico, ideal para largas jornadas. 92nd
- Video 4K 60p 10-bit 4:2:2, perfecto para híbridos.
Desventajas
- La batería es justa, vas a necesitar repuestos para un día completo.
- El sensor MFT se queda atrás en ISO alto comparado con APS-C o FF.
- Es más grande que otras MFT, pierde un poco la ventaja del formato.
- Problema conocido con la entrada de micrófono, molesto para video.
- La curva de aprendizaje para funciones avanzadas puede ser empinada.
Opinión de los propietarios
Lo que dicen los usuarios
Cómo cambió la opinión de los propietarios con el tiempo
ExclusivaSegún cuándo escribieron realmente sus opiniones los clientes, para ver si los elogios iniciales se mantuvieron.
Basado en 8 opiniones de clientes con fecha, agrupadas por trimestre natural. El análisis por periodo está en inglés.
Las pruebas
Rendimiento
Aquí es donde la G9 II saca pecho. Hablamos de una ráfaga de 75 fps con obturador mecánico. Eso la pone en el percentil 95, codeándose con cámaras que cuestan el triple. En la práctica, puedes disparar una secuencia a un pájaro en vuelo y elegir el frame exacto donde el ala está en la posición perfecta. El autoenfoque respalda esa velocidad. Con 779 puntos de detección de fase, el seguimiento al ojo y a animales es rapidísimo y preciso. En nuestras pruebas, está en el percentil 97, lo que significa que es de las mejores del mercado ahora mismo, sin exagerar.
El estabilizador IBIS de 5 pasos con Dual I.S. 2 es sólido, en el percentil 83. No es el rey absoluto, pero te permite disparar a pulso con el 12-60mm en situaciones de luz complicadas sin problemas. El visor electrónico es una gozada, con 3.7 millones de puntos y un aumento de 0.8x, en el percentil 90. Es grande, brillante y te hace olvidar que estás mirando una pantallita. El punto débil real es la batería, en el percentil 45. No es un desastre, pero si te vas a pasar el día disparando ráfagas de 75 fps, lleva dos o tres de repuesto sí o sí.
Especificaciones
Especificaciones completas
Sensor
| Type | Live MOS |
| Size | micro-four-thirds |
| Megapixels | 25.2 MP |
| ISO Range | 100 |
| Processor | Venus Engine |
Autofocus
| AF Points | 779 |
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 75 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 60 |
| 10-bit | Yes |
| Log Profile | Yes |
| Codec | H.265 |
Display & EVF
| Screen Size | 3" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 3.68 M dots |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.7 kg / 1.5 lbs |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C |
| HDMI | Micro HDMI |
| Hot Shoe | Yes |
Frente a la competencia
La competencia directa más clara es la OM System OM-1 Mark II. Ambas son MFT, rápidas y selladas. La OM-1 es un poco más compacta y tiene un apilado de alta resolución quizá más pulido, pero la G9 II le gana en ráfaga bruta y en la calidad del visor. La diferencia está en la ergonomía: la Panasonic es más grande y cómoda para manos grandes, la OM-1 es más ligera para trekking. Si priorizas el menor peso posible, la OM-1 tiene ventaja. Si quieres la mejor experiencia de disparo y video, la G9 II es más completa.
Si te sales del formato MFT, la Fujifilm X-H2 es una rival interesante con su sensor APS-C de 40MP. Tiene mejor resolución y rango dinámico, pero pierde en ráfaga y en el factor de recorte para fauna. La Canon EOS R6 Mark III es una full-frame rapidísima con mejor rendimiento en ISO alto, pero el costo de los lentes largos es otro mundo. La G9 II se defiende ofreciendo un equilibrio único entre velocidad, alcance y precio que ni Canon ni Fuji pueden igualar en este momento.
| Spec | Panasonic LUMIX G9II DC-G9M2LK | Fujifilm X-H2S | Sony a7R V | OM System OM-1 | Nikon Z Z8 | Olympus OM-D E-M1 Mark III |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 25.2MP micro-four-thirds | 26.2MP aps-c | 61MP full-frame | 20.4MP micro-four-thirds | 45.7MP full-frame | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | 779 | 425 | 693 | 1053 | 493 | 121 |
| Burst FPS | 75 | 40 | 10 | 10 | 120 | 15 |
| Video | 4K @60fps | 6K @120fps | 8K @60fps | 4K @60fps | 8K @120fps | 4K @30fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 658 | 579 | 723 | 511 | 907 | 580 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Producto | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | User Sentiment | Connectivity | Valoración social | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Panasonic LUMIX G9II DC-G9M2LK | 97.7 | 91.6 | 84.8 | 94.6 | 81.1 | 61.5 | 46 | 85.4 | 62.6 | 94.3 | 70.4 | 86.8 |
| Fujifilm X-H2S Compare | 89.4 | 96.1 | 93.4 | 92.6 | 97.4 | 96.9 | 98.3 | 98.8 | 62.6 | 94.3 | 93.3 | 94.7 |
| Sony a7R V Compare | 94.8 | 99.1 | 96.3 | 76.4 | 95 | 77.5 | 93.3 | 85.4 | 98.8 | 94.3 | 97.3 | 98.4 |
| OM System OM-1 Compare | 95.3 | 97.5 | 83.7 | 93.9 | 84.4 | 46.8 | 95 | 85.4 | 92 | 86.4 | 82.6 | 86.8 |
| Nikon Z Z8 Compare | 91.3 | 93.6 | 86.8 | 99.8 | 98.6 | 69.9 | 90.1 | 85.4 | 0 | 94.3 | 60.9 | 92.6 |
| Olympus OM-D E-M1 Mark III Compare | 81.3 | 84.7 | 93.5 | 90.4 | 68.7 | 46.8 | 92.8 | 85.4 | 62.6 | 94.3 | 99.9 | 96.5 |
Precio
Relación calidad-precio
El precio de la G9 II baila bastante según el vendedor, con una diferencia enorme entre los $1600 y los $544,706 que vemos en nuestra base de datos. Claramente, la opción sensata está en el rango bajo. Por menos de $1700, te llevas un cuerpo con un rendimiento en ráfaga y autoenfoque que compite con cámaras deportivas de gama alta, más un lente Leica 12-60mm f/2.8-4 que por sí solo ya vale unos cientos. Es una relación calidad-precio excelente para el nicho de fauna y deportes.
Comparado con una full-frame rápida como la Canon EOS R6 Mark III, te ahorras un buen dinero y, sobre todo, peso y tamaño en los teleobjetivos. El formato MFT te da el doble de alcance efectivo, así que un 100-400mm se convierte en un 200-800mm sin perder un riñón en el intento. Si tu prioridad es la velocidad y el alcance sin arruinarte, esta cámara es difícil de batir.
Leer más
Resumen
La Panasonic LUMIX G9 II es una de esas cámaras que te hace replantearte todo. Viene con un sensor Micro Cuatro Tercios de 25.2MP que, sobre el papel, no suena tan impresionante como un full-frame. Pero en la práctica, este bicho está diseñado para la velocidad y la distancia. Está pensada para el fotógrafo de fauna y deportes que quiere una ráfaga infernal y un alcance ridículo sin cargar con un teleobjetivo del tamaño de un termo. El kit incluye el Leica 12-60mm f/2.8-4, un todoterreno bastante serio para empezar.
Lo que hace especial a esta cámara es que Panasonic por fin metió un sistema de autoenfoque por detección de fase con 779 puntos. Si usaste la G9 original, sabes que el contraste por DFD tenía sus mañas. Ahora el seguimiento al ojo y a animales es top, de lo mejorcito que hemos visto en nuestra base de datos. Y no es solo para foto. La parte de video es muy sólida, con 4K a 60p en 10 bits 4:2:2, algo que los creadores de contenido híbrido van a agradecer.
Pero ojo, no es perfecta. El sensor MFT, aunque ha mejorado, sigue teniendo un rendimiento en batería y en ISO alto que se queda a medio camino. Y aunque el cuerpo es más ligero que una full-frame equivalente, es más grande que otras MFT como las OM System. Aun así, por el precio al que se mueve, la G9 II es una herramienta increíblemente versátil para un nicho muy específico que no quiere lidiar con el peso y el costo del vidrio grande.
Preguntas frecuentes
Q: ¿Vale la pena el salto de la G9 original a la G9 II?
Totalmente, sobre todo por el autoenfoque. La G9 original usaba contraste por DFD, que era bueno pero errático en ciertas situaciones. La G9 II incorpora 779 puntos de detección de fase, y la diferencia en seguimiento de sujetos es abismal. Además, ganas 5 megapíxeles extra, mejor estabilización y un visor de 3.68M puntos que es una delicia.
Q: ¿Es buena para video profesional?
Sí, es muy competente. Graba 4K a 60p en 10 bits 4:2:2 internamente, lo que te da mucho margen en postproducción. La estabilización Dual I.S. 2 es excelente para tomas a pulso. El punto débil es el problema reportado con la entrada de micrófono, así que para un flujo de trabajo profesional, te conviene usar una grabadora externa o un micrófono por zapata.
Q: ¿Cómo se compara con una full-frame para fotografía de fauna?
La gran ventaja es el factor de recorte 2x del sensor MFT. Un lente de 300mm te da el alcance de un 600mm en full-frame, pero en un paquete mucho más pequeño y barato. La G9 II te da 75 fps para congelar acción, algo que pocas full-frame pueden igualar. El sacrificio está en el rendimiento a ISO alto y en la profundidad de campo, donde una full-frame tendrá menos ruido y mejor desenfoque de fondo.
Q: ¿Qué lentes le vendrían bien para empezar en fauna?
El Leica 100-400mm es el compañero natural de esta cámara. Te da un alcance efectivo de 200-800mm, ideal para aves y mamíferos esquivos. Es relativamente compacto para ese rango focal y la estabilización Dual I.S. 2 funciona de maravilla con él. Si el presupuesto es más ajustado, el Panasonic 100-300mm es una alternativa más económica y ligera.
Para quién no es adecuado
Si tu prioridad absoluta es la calidad de imagen en condiciones de poca luz, esta cámara no es para ti. El sensor MFT, por física pura, tiene más ruido a ISOs altos que una full-frame moderna como la Nikon Z9 o la Canon R6 Mark III. Si haces muchas fotos de interiores, conciertos o nocturnas sin flash, vas a sufrir más de la cuenta. En ese caso, una Sony Alpha 1 o una Canon R6 Mark III te darán archivos más limpios, aunque a un costo mucho mayor.
Tampoco es la mejor opción si buscas la cámara más compacta posible dentro del sistema MFT. La G9 II es notablemente más grande que una OM System OM-1 Mark II. Si haces senderismo de varios días y cada gramo cuenta, la OM-1 te dará un rendimiento similar en un cuerpo más pequeño y ligero. La G9 II prioriza la ergonomía y el agarre sobre la portabilidad extrema.
Veredicto
Si eres un fotógrafo de fauna o deportes que valora la velocidad por encima de todo y no quiere cargar con un equipo enorme, la G9 II es una compra casi obligada. El combo del sensor MFT con la ráfaga de 75 fps y el autoenfoque de detección de fase te da una ventaja real en el campo. El kit con el Leica 12-60mm es un punto de partida fantástico, y el visor te va a malacostumbrar por lo bueno que es. Eso sí, compra baterías extra sin pensarlo.
Para el creador de contenido híbrido que hace tanto foto como video, también es una opción muy sólida. El 4K 60p en 10 bits es material profesional, y la estabilización te salva en tomas a pulso. El problema del micrófono es molesto, pero se soluciona con una grabadora externa o usando un micrófono por zapata. Si vienes de full-frame buscando la mejor calidad de imagen pura en bajas luces, esta no es tu cámara. Pero si entiendes las ventajas del formato MFT, la G9 II es de lo mejor que ha salido en años.