LG QNED 86QNED82AUA 86.4"

Der LG QNED86 war ein 86-Zoll-Biest mit top Gaming-Features und einem der besten integrierten Soundsysteme, die wir je in einem Fernseher gehört haben. Die 120-Hz-Bildwiederholrate und der Local-Dimming-Kontrast überzeugten, aber 400 Nits Maximalhelligkeit waren ein Problem in hellen Räumen. Leider ist das Gerät aktuell nicht mehr lieferbar, und wer noch ein Exemplar findet, sollte die Seriosität des Angebots genau prüfen. Alternativen wie Sonys A95L oder Samsungs QN900F bieten mehr Leistung, kosten aber ein Vielfaches.

Unsere Messdaten zeigen: Bei der Bildqualität liegt das Gerät im oberen Drittel unserer Datenbank, weit über Durchschnitt, aber nicht ganz auf Augenhöhe mit den teuren Mini-LED-Flaggschiffen. Die 400 Nits Spitzenhelligkeit reichen in abgedunkelten Räumen locker für ordentliches HDR, aber wer einen lichtdurchfluteten Raum bespielen will, merkt schnell, dass hier die Grenze ist. Dank Dimming Pro bleibt der Kontrast gefühlt unendlich und Schwarzflächen sind beeindruckend tief, auch wenn man um helle Objekte herum gelegentlich ein leichtes Blooming sieht. Bewegungen stellt der Fernseher dank nativer 120 Hz und gutem Upscaling sauber dar – ruckelnde Fußbälle oder verschmierte Action sieht man hier selten.

Für Gamer wird's richtig spannend: HDMI 2.1, FreeSync Premium Pro und Auto Low Latency Mode machen den 86 Zöller zu einem extrem fähigen Gaming-Monitor-Ersatz. Die Input-Latenz ist flott, und selbst hektische Shooter auf der Konsole laufen ohne Tearing. Der Gaming-Score in unserem Test liegt im absoluten Spitzenfeld, besser als bei manchen teureren Konkurrenten. Nur bei der Smart-TV-Geschwindigkeit merkt man, dass webOS auf dieser Hardware manchmal mehr will, als der Prozessor locker schafft – das Interface kann träge wirken, besonders kurz nach dem Einschalten.

Da der LG nicht mehr lieferbar ist, lohnt der Blick auf die aktuelle Spitze: Sonys BRAVIA XR XR77A95L setzt mit QD-OLED Maßstäbe bei Bildqualität und Blickwinkel, kostet aber ein Vielfaches. Samsungs Neo QLED QN900F mit 8K-Auflösung und extremer Helligkeit ist der Overkill für alle, die keine Kompromisse wollen, und preislich in einer anderen Liga. Der Hisense U7 Series 75U75QG bietet Mini-LED und starke Helligkeit zu einem deutlich faireren Kurs, kommt aber klanglich nicht an den LG ran. TCLs QM7K Series 55QM7K punktet mit Google TV und flottem Betrieb, ist aber kleiner und ebenfalls nicht so klangstark. LGs eigener OLED evo OLED77C6HUP liefert perfekte Schwarzwerte und den typischen OLED-Look, verzichtet aber auf die schiere Größe des 86-Zöllers. Kurzum: Wer den LG wegen seiner Kombination aus Größe, Sound und Gaming-Performance mochte, findet aktuell keinen direkten Eins-zu-eins-Ersatz, muss aber bei Sony und Samsung mit deutlich mehr Budget rechnen oder bei Hisense und TCL Abstriche beim Klang machen.

Aktuell ist der 86QNED82AUA leider nirgendwo mehr seriös verfügbar. Früher schwankten die Preise wild zwischen knapp 170 und über 1.800 Euro, wobei alles unter 900 Dollar bei einem vertrauenswürdigen Händler fast sicher ein Fake oder ein falscher Listeneintrag war. Der Sweetspot lag bei rund 1.200 bis 1.500 Dollar, und in diesem Bereich war das Gerät ein echter Preiskracher. Wer jetzt noch ein Restexemplar findet, sollte genau prüfen, ob es sich um Neuware oder einen Rückläufer handelt, und ob der Händler seriös ist. Verglichen mit dem Samsung QN85D, der mit Mini-LED mehr Helligkeit bietet, aber auch einige Hundert mehr kostete, oder dem Hisense U6, der günstiger war, aber beim Gaming schwächelte, bekam man bei LG das rundere Gesamtpaket. Da der Fernseher nicht mehr lieferbar ist, müsst ihr euch ohnehin nach Alternativen umsehen.

Ein 86-Zoll-QLED-TV unter 2.000 Euro – und das von LG mit ihrer aktuellen QNED-Technologie – klingt fast zu gut, um wahr zu sein. Der 86QNED82AUA richtet sich an alle, die ein echtes Heimkino-Feeling wollen, ohne dafür einen Kleinwagen verkaufen zu müssen. Mit Local Dimming Pro, 100 % Farbvolumen und einer Bildwiederholrate von 120 Hz bringt er die meisten Zutaten mit, die ein großer Bildschirm 2025 braucht. Dass Amazon das Gerät oft im Bundle mit der passenden SC9S-Soundbar anbietet, deutet schon an, worauf LG besonders stolz ist: Audio, das bei Fernsehern selten so viel Gewicht bekommt. Wir haben uns den Riesen genauer angesehen und sagen euch, wo er wirklich glänzt – und wo er ganz schön schwitzt.

Da der LG nicht mehr verfügbar ist, erübrigt sich die Frage fast. Wer aber noch ein Restexemplar ins Auge fasst: Alle, die ihren Fernseher draußen oder in einem extrem hellen Wohnzimmer betreiben wollen, sollten sich den LG besser nicht antun, die 400 Nits werden da gnadenlos überstrahlt. Auch Freunde eines superschnellen und werbefreien Smart-Systems werden mit webOS nicht glücklich. Schaut euch in dem Fall lieber ein Modell mit Google TV an, etwa von TCL, oder greift gleich zum Samsung QN900F, wenn der Raum viel Licht mitbringt und das Budget mitspielt.

Der 86QNED82AUA war für das dunklere Heimkino eine Wucht: Die Kombination aus schierer Bildfläche, tiefem Kontrast und dem starken 3.1.3-Kanal-Sound machte Filmeabende zu einem Erlebnis, das normalerweise mehr kostet. Gamer bekamen eine nahezu perfekte Grundlage für die Konsole oder den PC, FreeSync und 120 Hz in dieser Größe waren selten.

Jetzt, wo das Gerät nicht mehr verfügbar ist, stellt sich die Frage nach Alternativen neu. Wer den Fernseher in ein sehr helles Wohnzimmer stellen wollte, wäre ohnehin unglücklich geworden, genau wie Leute, die keine Lust auf einen kurzen Atemzug Geduld beim Hochfahren der Smart-Oberfläche hatten. Für Sport am helllichten Tag oder Gartenevents mit Spielekonsole war das Gerät einfach nicht gemacht. Aber für den Filmfreak mit kontrollierbarem Umgebungslicht war das einer der besten großen Deals auf dem Markt. Wer jetzt kaufen will, muss sich entweder bei den aktuellen Top-Modellen umsehen oder auf ein Nachfolgemodell hoffen.