Samsung S85D QN83S85DAEXZA 82.5"

Der Samsung S85D QN83S85DAEXZA ist ein 82,5-Zoll-4K-OLED-Fernseher mit unendlichem Kontrast, 120-Hz-Gaming-Support und starken Smart-Home-Funktionen. Er ist eine großartige Wahl für Samsung-Smart-Home-Fans, die einen großen OLED für gemischte Nutzung wollen. Die Bildqualität ist gut, aber nicht führend in der Klasse, und der Preis variiert um 243 US-Dollar je nach Anbieter, also vergleiche, bevor du kaufst.

Das OLED-Panel des S85D liefert den unendlichen Kontrast, den man von dieser Technologie erwartet. Schwarztöne sind wirklich schwarz, nicht die gräuliche Annäherung, die man bei LED-Geräten bekommt. Das macht das Ansehen in dunklen Räumen zum Genuss, besonders bei Filmen mit vielen Schattendetails. Der NQ4 AI Gen2-Prozessor macht beim Upscaling von Inhalten mit niedrigerer Auflösung auf 4K einen soliden Job. HD-Filme und Live-Sport bekommen einen spürbaren Klarheits-Boost, und der Real Depth Enhancer fügt durch die Anhebung des Vordergrundkontrasts ein subtiles Gefühl von Tiefe hinzu. Das ist kein Gimmick, aber auch kein Unterschied wie Tag und Nacht.

Fürs Gaming gibt es eine 120-Hz-Bildwiederholrate, FreeSync Premium und HDMI 2.1 an allen vier Anschlüssen. Das bedeutet 4K bei 120 fps auf aktuellen Konsolen und flüssige variable Bildwiederholraten am PC. Motion Xcelerator Turbo hält schnelle Action scharf, was wichtig ist, wenn du Shooter oder Rennspiele spielst. Der Input-Lag ist niedrig genug, dass wir nie das Gefühl hatten, der Fernseher würde stören. Der Gaming-Score in unserer Datenbank liegt bei 63,8 von 100, was dem 74. Perzentil entspricht. Das ist solide, aber nicht führend in der Klasse. Die Audio-Seite ist etwas beeindruckender: Das 30-W-2.1-Kanal-Setup erreicht das 85. Perzentil. Dolby Atmos ist vorhanden, und Object Tracking Sound Lite platziert Effekte im Raum ganz ordentlich, aber eine dedizierte Soundbar wird dem Ganzen immer noch überlegen sein.

Der direkteste Konkurrent ist der LG OLED evo OLED55C5PUA. LGs OLED-evo-Panels werden tendenziell heller als Samsungs Standard-OLED, und die C5-Serie hat einen Ruf für exzellente Bildverarbeitung. Der S85D kontert mit besserer Smart-Home-Integration und einem eleganteren Design, aber wenn reine Bildqualität deine oberste Priorität ist, ist der LG die sicherere Wahl. Der Sony BRAVIA 9 K85XR90 ist ein weiteres Schwergewicht. Sonys Verarbeitung ist wohl die beste im Geschäft, und der BRAVIA 9 wird deutlich heller. Aber das kostet, und der Samsung unterbietet ihn bei den meisten Händlern.

Wenn du offen für Nicht-OLED-Optionen bist, sind die TCL QM8K Series 75QM8K und die Hisense U8 Series 100U8QG einen Blick wert. Beide verwenden Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung, was bedeutet, dass sie nicht den Kontrast pro Pixel von OLED erreichen, aber sie werden viel heller und kosten weniger pro Zoll. Besonders der Hisense U8 ist ein 100-Zoll-Monster, das den 83-Zoll-Samsung fast bescheiden wirken lässt. Die Roku Pro Series 55R8C5 ist ein ganz anderes Tier: kleiner, günstiger und auf Rokus einfacher Smart-Plattform aufgebaut. Es ist kein direkter Konkurrent, aber wenn du einfach einen guten Fernseher ohne die Premium-OLED-Steuer willst, erinnert er daran, dass man nicht zweitausend ausgeben muss, um ein solides Bild zu bekommen.

Die Preisgestaltung des S85D ist ein bewegliches Ziel. Die Preise in den USA reichen von 1.955 bis 2.198 US-Dollar, eine Spanne von 243 US-Dollar je nach Kaufort. Das ist kein Kleingeld, also lohnt es sich, vor dem Kauf ein paar Anbieter zu prüfen. Der niedrigste Preis, den wir sehen, ist 1.955 US-Dollar, und wenn du ihn zu diesem Preis bekommst, wird das Preis-Leistungs-Verhältnis deutlich interessanter. Am oberen Ende dieser Spanne bewegst du dich in Bereiche, in denen der LG OLED evo C5 und der Sony BRAVIA 9 verlockend werden. Für einen 83-Zoll-OLED ist der S85D preislich wettbewerbsfähig, aber er ist nicht das Schnäppchen, das sich manche Samsung-Fans erhoffen. Der Smart-Home-Integrations-Score von 74 von 100 ist hier eine echte Stärke. Wenn du also tief in der SmartThings-Plattform steckst, bringt das echten Mehrwert über das Panel hinaus.

Der Samsung S85D QN83S85DAEXZA ist ein 82,5-Zoll-4K-OLED-Fernseher, der in der Premium-Klasse der Samsung-Linie 2024 angesiedelt ist. Es ist die Art von Bildschirm, die man kauft, wenn man das riesige, wandfüllende OLED-Erlebnis möchte, ohne auf den Preis des Flaggschiffs S95D zu springen. Die Panel-Technologie hier ist das echte Ding: echtes Schwarz, Beleuchtung pro Pixel und Pantone-validierte Farben. Samsung kombiniert das mit dem NQ4 AI Gen2-Prozessor, der Upscaling und Bewegungsverarbeitung über 20 spezialisierte Netzwerke übernimmt. Wenn du auf der Suche nach einem großen OLED-Bildschirm bist, der auch als Gaming-Display und Smart-Home-Hub dienen kann, erfüllt dieser viele Kriterien.

In dieser Größe zielt der S85D direkt auf Wohnzimmer und dedizierte Heimkino-Räume. Das Konturdesign ist dünn und elegant, mit einem wellenartigen Profil, das skulpturaler wirkt als der durchschnittliche schwarze Kasten. Er läuft mit Tizen, du bekommst also Samsungs vollständige Smart-TV-Plattform mit Alexa, Bixby, SmartThings und Apple AirPlay. Die 2.1-Kanal-Lautsprecher mit 30 W, Dolby Atmos und Object Tracking Sound Lite ersetzen keine Soundbar, sind aber besser als das, was die meisten Flachbildschirme bieten.

Eine Sache vorab: Dieser Fernseher ist nicht billig. Die Preise in den USA liegen je nach Anbieter zwischen 1.955 und 2.198 US-Dollar. Das ist eine ordentliche Summe, aber für einen 83-Zoll-OLED ist es tatsächlich im Rahmen dessen, was man erwarten würde. Die Frage ist, ob die spezifische Mischung aus Stärken und Kompromissen des S85D für dein Setup sinnvoll ist. Das schauen wir uns unten genauer an.

Überspringe den S85D, wenn du ein Hardcore-Videophiler bist, der die absolut beste Bildqualität für sein Geld will. Der Bildqualitäts-Score im 36. Perzentil bedeutet, dass der LG OLED evo C5 und der Sony BRAVIA 9 ihn in reiner Bildtreue übertreffen, und sie liegen preislich in derselben Liga. Wenn dir Samsungs Smart-Home-Plattform egal ist, gibt es wenig Grund, diesen dem LG vorzuziehen. Gamer, die den niedrigsten Input-Lag und die hellsten HDR-Highlights wollen, sollten ebenfalls woanders suchen: Der S85D ist gut zum Spielen, aber nicht der Beste. Und wenn du ein begrenztes Budget hast, bekommst du mit der TCL QM8K oder Hisense U8 Serie einen größeren Bildschirm für weniger Geld, nur ohne OLEDs perfektes Schwarz.

Solltest du den Samsung S85D QN83S85DAEXZA kaufen? Wenn du einen großen, schönen OLED mit exzellenten Smart-Home-Fähigkeiten und soliden Gaming-Funktionen willst, ja, mit einer Einschränkung. Das Panel liefert das tiefe Schwarz und die satten Farben, für die OLED bekannt ist, und die 120-Hz-Bildwiederholrate mit FreeSync Premium macht ihn zu einem legitimen Gaming-Display. Die Tizen-Smart-Plattform ist schnell und gut in Samsungs Smart-Home-Setup integriert, was wichtig ist, wenn du bereits SmartThings oder Bixby nutzt.

Aber der Bildqualitäts-Score in unserer Datenbank ist eine kleine Warnung. Im 36. Perzentil liegt er unter dem, was wir von einem Premium-OLED erwarten würden. Das bedeutet nicht, dass der S85D schlecht aussieht, tut er nicht. Es bedeutet, dass es zu diesem Preis Fernseher gibt, die besser aussehen. Auch die HDR-Leistung ist nur durchschnittlich für die Klasse. Wenn du ein Videophiler bist, der jeden Nit Helligkeit und jede feine Abstufung bemerkt, werden dir der LG C5 oder der Sony BRAVIA 9 besser dienen. Wenn du ein Samsung-Loyalist bist, der einen riesigen OLED für gemischte Nutzung will, ist der S85D ein sehr guter Fernseher, der nur knapp an Größe verfehlt.