Sony BRAVIA 9 II K65XR90M2 65"

Die Sony BRAVIA 9 II K65XR90M2 hat ein Audiosystem im 99. Perzentil und Konnektivität im 97. Perzentil, was wirklich Spitzenwerte sind. Aber die Bildqualität liegt im 36. Perzentil, was für ein Gerät zwischen USD 1.961 und USD 3.600 eine echte Enttäuschung ist. Kaufen Sie ihn für den Sound und die Anschlüsse, nicht für das Bild.

Beginnen wir mit dem Audio, denn hier zeigt dieser Fernseher, was er kann. Das 8-Kanal-80-W-System mit Acoustic Multi-Audio+ und Beam-Tweeter bringt ihn ins 99. Perzentil aller von uns erfassten Fernseher. Das ist Spitzenklasse. Sie bekommen Dolby Atmos, DTS:X, DTS-HD Master Audio und eARC-Unterstützung, was bedeutet, dass dieses Gerät für die meisten Wohnzimmer eine günstige Soundbar ersetzen kann. Die Audio-Bewertung ist hier die Schlagzeile, und es ist nicht knapp.

Auf der Display-Seite erreicht das 65-Zoll-4K-Mini-LED-Panel mit True-RGB-Hintergrundbeleuchtung das 85. Perzentil, ein herausragendes Ergebnis. Die 3840 x 2160 Auflösung und die native Bildwiederholfrequenz von 120 Hz sind solide Grundlagen, und der Cognitive Processor XR leistet echte Arbeit bei der Bewegungsdarstellung dank XR Motion Clarity. Aber die Gesamtbildqualität liegt im 36. Perzentil, was für ein Gerät in dieser Preisklasse enttäuschend ist. Die HDR-Unterstützung umfasst HDR10, HLG und Dolby Vision und erreicht das 77. Perzentil, stark, aber nicht außergewöhnlich. Gaming-Funktionen wie VRR, ALLM und der Spielmodus bringen es auf das 79. Perzentil, was für ein nicht auf Gaming ausgerichtetes Gerät beeindruckend ist, aber die PS5-Kompatibilität ist hier eindeutig eine Priorität, und das zeigt sich.

Gegenüber dem LG OLED evo C5 Series OLED65C5PUA gewinnt der Sony bei Audio und Konnektivität, verliert aber deutlich bei der Bildqualität. Das OLED-Panel des LG liefert tiefere Schwarztöne und besseren Kontrast, während der Sony mit dem 80-W-Lautsprechersystem und mehr HDMI-Anschlüssen kontert. Der Samsung Neo QLED QN75QN990FFXZA ist ein größeres 75-Zoll-Gerät mit ähnlicher Mini-LED-Technologie, und Samsungs Bildverarbeitung schneidet in unserer Datenbank tendenziell besser ab. Die TCL QM8K Series 75QM8K und Hisense U8 Series 100U8QG bieten beide größere Bildschirme zu wettbewerbsfähigen Preisen, und TCLs QM8K-Linie war in den letzten Tests ein Preis-Leistungs-Wunder. Wenn Sie das beste Bild für Ihr Geld wollen, sind der LG oder TCL die sichereren Wetten. Wenn Sie einen Fernseher wollen, der sofort gut klingt und jeden Anschluss hat, den Sie je brauchen, hat der Sony die besseren Argumente.

Die Preisspanne bei diesem Gerät ist verrückt. Wir sehen USD 1.961 bis USD 3.600 bei sechs US-Listings, eine Lücke von USD 1.639, die bedeutet, dass derselbe Fernseher je nach Kaufort fast doppelt so teuer sein kann. Am unteren Ende bekommen Sie einen 65-Zoll-Mini-LED mit erstklassigem Audio und Top-Konnektivität für unter 2.000 Dollar, das ist ein wirklich überzeugendes Paket. Am oberen Ende zahlen Sie OLED-Preise für ein Gerät, dessen Bildqualität im 36. Perzentil liegt, und diese Rechnung geht nicht auf. Vergleichen Sie die Preise, bevor Sie sich festlegen, und zahlen Sie keinen Aufpreis für das Privileg, mit dem Gerät aus dem Laden zu gehen.

Die Sony BRAVIA 9 II K65XR90M2 ist ein 65-Zoll-Mini-LED-Fernseher, der bei Audio und Konnektivität groß aufspielt und in unserer Datenbank im 99. bzw. 97. Perzentil landet. Das 80-Watt-8-Kanal-Lautsprechersystem mit Dolby Atmos und DTS:X-Unterstützung ist für ein Flachbildgerät wirklich selten, und die vier HDMI-Anschlüsse mit Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3 bieten Raum zum Wachsen. Aber die Bildqualitätsbewertung liegt im 36. Perzentil, was für ein Sony-Flaggschiff ein seltsamer Platz ist. Das True-RGB-Mini-LED-Panel und der Backlight Master Drive Pro klingen auf dem Papier beeindruckend, doch unsere Daten deuten darauf hin, dass die Gesamtbildleistung nicht mit den Besten in dieser Preisklasse mithalten kann.

Mit 26,6 kg und 248 W Leistungsaufnahme ist dieses Gerät ein echtes Schwergewicht, das eine stabile Wandhalterung und einen ordentlichen Teil Ihrer Stromrechnung verlangt. Die native Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, VRR, ALLM und HDMI-2.1-Unterstützung machen es zu einem fähigen Gaming-Display, auch wenn die Gaming-Bewertung im 79. Perzentil liegt, also deutlich über dem Durchschnitt, aber nicht an der Spitze. Wenn Sie diesen Fernseher wegen des Sounds und der Smart-Funktionen kaufen, werden Sie zufrieden sein. Wenn Sie ihn rein für das bestmögliche Bild kaufen, lesen Sie weiter, bevor Sie zuschlagen.

Überspringen Sie dieses Gerät, wenn Bildqualität Ihre oberste Priorität ist. Die Bildqualität im 36. Perzentil ist eine Schwachstelle, und bei USD 3.600 zahlen Sie OLED-Preise für ein Gerät, das bei der reinen Bildleistung weder einen LG C5 noch einen High-End-TCL QM8K schlagen kann. Überspringen Sie es auch, wenn Sie allein an der Wand montieren, denn das Gewicht von 26,6 kg und das 300x300-VESA-Muster erfordern Hilfe, und die 248 W Leistungsaufnahme werden auf Ihrer Stromrechnung sichtbar. Wenn Sie bereits eine Soundbar oder ein ordentliches Heimkino-Audiosystem besitzen, zahlen Sie für das Audiosystem im 99. Perzentil, ohne es zu brauchen, und das ist die Hauptsache, die dieser Fernseher besser kann als alle anderen.

Die BRAVIA 9 II ist ein seltsames Wesen. Es ist ein Sony-Flaggschiff mit einem Audiosystem im 99. Perzentil und Konnektivität im 97. Perzentil, aber einer Bildqualität, die im 36. Perzentil landet. Das ist eine echte Enttäuschung für ein Gerät, das bis zu USD 3.600 kosten kann. Das Display-Panel im 85. Perzentil und die 120-Hz-Bildwiederholfrequenz sind wirklich gut, und die Google-TV-Plattform mit Gemini ist solide im 78. Perzentil. Aber wenn die Kernaufgabe eines Fernsehers darin besteht, großartig auszusehen, und dieser hier bei der Bildqualität unterdurchschnittlich abschneidet, ist es schwer, ihn zum vollen Preis zu empfehlen. Bei USD 1.961 ist es eine Nischenwahl für Leute, denen Sound und Anschlüsse wichtiger sind als reine Bildqualität. Bei USD 3.600 ist es ein No-Go.