Neu

Amazon Fire Tablets 8.7" RL3YT5 Graphite 2026

Der MediaTek MTK 8189 mit 8 Kernen und 4 GB LPDDR5-RAM sorgt für flüssige Bedienung, der 14-Wh-Akku hält bis zu 14 Stunden Videowiedergabe durch. Das 8,7-Zoll-Display mit 1340x800 Pixeln, das Aluminium-Unibody-Gehäuse und das Gewicht von 300 g machen das Gerät angenehm leicht und kompakt. Ideal für Vielleser, die eine ablenkungsfreie Kindle-Umgebung und Zugriff auf Google Play schätzen, ohne auf Leistung zu verzichten.

CPU MediaTek MTK 8189
RAM 4 GB
Storage 128 GB
Screen 8.7" 1340x800
OS Android
Battery 14 Wh
Amazon Fire Tablets 8.7" RL3YT5 Graphite 2026 tablet
47 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Fire Tablet RL3YT5 ist ein lesefokussiertes Tablet mit Killer-Akku und leichtem Aluminium-Gehäuse. Der 8-Core-MediaTek-Chip ist überraschend leistungsfähig, aber das 1340x800-Display ist eine echte Enttäuschung und landet im 6. Perzentil. Für 280 USD ist es eine solide Wahl für Leser und Streamer, die Portabilität priorisieren. Wenn dir Bildschirmqualität wichtig ist, schau dich woanders um.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Akku-Laufzeit ist exzellent, 92. Perzentil mit bis zu 14 Stunden Videowiedergabe 92nd
  • Leicht mit 300 g und robustes Aluminium-Unibody mit IP52-Schutz 83rd
  • 128 GB Speicher ist großzügig für ein Budget-Tablet 79th
  • Wi-Fi-6-Unterstützung hält Streaming flüssig
  • CPU-Leistung ist stark für den Preis, 83. Perzentil

Nachteile

  • Bildschirmauflösung von 1340x800 ist niedrig, 6. Perzentil, Text kann unscharf wirken
  • Ausstattung ist minimalistisch, 15. Perzentil
  • 4 GB RAM begrenzen starkes Multitasking
  • Kunst- und Design-Fähigkeiten sind schwach, nur 29,7 von 100 Punkten
  • Kein Preisvorteil gegenüber einigen Konkurrenten mit besseren Bildschirmen

Die Fakten

Leistung

Der MediaTek MTK 8189 ist ein 8-Core-Chip, der im 83. Perzentil für CPU-Leistung unter Tablets in unserer Datenbank liegt. Das ist eine starke Leistung für ein Gerät in dieser Preisklasse. Zusammen mit 4 GB LPDDR5-RAM fühlen sich App-Starts flott an, und der Wechsel zwischen einem Kindle-Buch, einem YouTube-Video und einem Browser-Tab wird nicht zum Stotter-Erlebnis. Die GPU liegt im 80. Perzentil, was bedeutet, dass Gelegenheitsspiele und Videowiedergabe flüssig laufen, aber man sollte nicht erwarten, bei anspruchsvollen Titeln die Grafik hochzudrehen.

Der Akku ist hier der wahre Star. Es ist eine 14-Wh-Zelle, die Amazon mit bis zu 14 Stunden Videowiedergabe angibt, und das landet im 92. Perzentil für Akkuleistung. Das ist wirklich beeindruckend. Man kann eine Staffel einer Serie binge-watchen, ein paar Stunden lesen und hat am nächsten Morgen immer noch Saft. Die Wi-Fi-6-Unterstützung hilft bei der Streaming-Stabilität, und die dualen Stereo-Lautsprecher sind für ein Tablet dieser Größe ordentlich, auch wenn sie keine guten Kopfhörer ersetzen.

Ein Punkt, den man im Hinterkopf behalten sollte: Die 4 GB RAM liegen nur im 48. Perzentil. Für den vorgesehenen Einsatzzweck ist das in Ordnung, aber wenn man zu den Leuten gehört, die 30 Browser-Tabs offen haben und zwischen Apps hin- und herspringen, wird man die Grenze spüren. Dies ist ein fokussiertes Gerät, kein Multitasking-Monster.

Leistungsperzentile

CPU 83.2
GPU 79.4
RAM 47.6
Display 5.9
Battery 91.9
Feature 15.2
Speicher 53.7
Connectivity 63.8

Technische Daten

Alle technischen Daten

Processor

Cores 8

Memory & Storage

RAM 4 GB
RAM Generation LPDDR5
Storage 128 GB

Display

Size 8.7"
Resolution 1340x800

Connectivity

Wi-Fi Wi-Fi 6
USB-C 1
Cellular No

Features

Stylus Support No
IP Rating IP52

Physical

Weight 0.3 kg / 0.7 lbs
Battery 14 Wh
OS Android

Im Vergleich

Im Vergleich zum Apple iPad Air M4 spielt das Fire Tablet RL3YT5 in einer völlig anderen Liga. Das iPad Air hat einen deutlich besseren Bildschirm, einen leistungsstärkeren Chip und ein viel reichhaltigeres App-Ökosystem für kreative Arbeit. Aber es kostet auch deutlich mehr. Wenn man im Apple-Ökosystem investiert ist und ein Tablet zum Zeichnen, Videobearbeiten oder für Produktivität braucht, ist das iPad Air die offensichtliche Wahl. Das Fire Tablet kann dort einfach nicht mithalten, und sein Kunst- und Design-Score von 29,7 von 100 macht das deutlich.

Das Samsung Galaxy Tab S11 ist ein weiterer starker Konkurrent. Die AMOLED-Displays von Samsung sind wunderschön, und die S-Pen-Unterstützung bietet echten Nutzen für Notizen und Skizzen. Das Display des Fire Tablets ist seine größte Schwäche, und neben einem Galaxy Tab S11 ist der Unterschied wie Tag und Nacht. Aber auch hier bezahlt man für diesen Unterschied. Die Akkulaufzeit des Fire Tablets schlägt tatsächlich viele Premium-Tablets, was für Reisende und Pendler ein Pluspunkt ist.

Das Lenovo Yoga Tab Plus und das Xiaomi Pad 7 bieten beide bessere Gesamtspezifikationen, insbesondere beim Display. Das Xiaomi Pad 7 macht besonders als Preis-Leistungs-Sieger von sich reden. Wenn dir Bildschirmqualität wichtig ist und du dein Budget etwas erweitern kannst, sind diese einen genauen Blick wert. Die Nische des Fire Tablets ist der lesefokussierte Nutzer, der Akkulaufzeit und Portabilität über alles stellt.

Spec Amazon Fire Tablets 8.7" RL3YT5 Apple iPad Pro M5 Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 11 Ultra 14.6" Microsoft Surface Pro 11 Lenovo Yoga Tab Plus ZAEG0096US Xiaomi Pad 7 2AFZZCRP4CG
CPU MediaTek MTK 8189 Apple M5 MediaTek Dimensity 9400+ Intel Core Ultra 7 268V Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 2800 MHz
RAM (GB) 4 16 16 16 16 8
Storage (GB) 128 1024 1000 1024 256 256
Screen 8.7" 1340x800 13" 2752x2064 14.6" 2960x1848 13" 2880x1920 12.7" 2944x1840 11.2" 3200x2136
OS Android iPadOS Android 16 Windows 11 Pro Android 14 Android 14
Stylus false true true true true true
Cellular false true false false false false
Battery (Wh) 14 39 - 47 - -
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt CPUGPURAMDisplayBatteryFeatureSpeicherConnectivity
Amazon Fire Tablets 8.7" RL3YT5 83.279.447.65.991.915.253.763.8
Apple iPad Pro M5 Compare 96.597.487.599.897.796.99899.1
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 11 Ultra 14.6" Compare 97.896.692.999.79186.996.963.8
Microsoft Surface Pro 11 Compare 73.392.692.999.398.884.69892.8
Lenovo Yoga Tab Plus ZAEG0096US Compare 6966.192.99789.196.983.592.8
Xiaomi Pad 7 2AFZZCRP4CG Compare 97.395.366.198.684.352.883.578.3

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Hier wird es knifflig. Das Fire Tablet RL3YT5 ist in unserer Datenbank mit 280 USD gelistet, was es in eine seltsame Position bringt. Das ist kein Impulskauf-Territorium, aber auch kein Premium-Tablet-Geld. Für 280 USD bekommt man eine solide CPU, exzellente Akkulaufzeit und eine ordentliche Menge Speicher. Aber man bekommt auch ein 1340x800-Display, das im 6. Perzentil für Bildschirmqualität liegt. Das ist ein harter Kompromiss.

Wenn man sich ansieht, was es sonst noch gibt, wird das Preis-Leistungs-Verhältnis unklarer. Das Xiaomi Pad 7 und das Lenovo Yoga Tab Plus bieten beide bessere Bildschirme und mehr Funktionen, auch wenn sie je nach Region mehr kosten mögen. Die Stärke des Fire Tablets liegt in seiner Fokussierung. Wenn Lesen und Streaming die Hauptanwendungen sind, rechtfertigen Akkulaufzeit und leichtes Design den Preis. Wenn man ein Allzweck-Tablet fürs Surfen, Videoanrufe und Produktivität möchte, wird das Display mit der niedrigen Auflösung einen irgendwann nerven.

Wir würden sagen, der Wert ist bedingt. Für den richtigen Nutzer ist es ein gutes Angebot. Für alle anderen ist es ein Kompromiss, den man bei jedem Blick auf den Bildschirm bemerkt.

Mehr erfahren

Überblick

Das Amazon Fire Tablet RL3YT5 ist eines dieser Geräte, bei denen man sich fragt, wofür man eigentlich ein Tablet braucht. Wenn die Antwort Lesen, Streaming und leichtes Surfen ist, ohne iPad-Geld auszugeben, dann ist dieses Gerät einen Blick wert. Es ist ein 8,7-Zoll-Android-Tablet mit einem MediaTek MTK 8189 8-Core-Chip, 4 GB LPDDR5-RAM und 128 GB Speicher. Amazon setzt hier stark auf das Lesen und nennt es ein "Leseparadies" mit einem ablenkungsfreien Kindle-Modus, der Benachrichtigungen stummschaltet und die Akkulaufzeit verlängert.

Mit 300 Gramm ist es wirklich leicht. Amazon vergleicht es mit einem Taschenbuch, und ehrlich gesagt, das passt. Das Aluminium-Unibody-Gehäuse wirkt hochwertiger, als der Preis vermuten lässt, und die IP52-Klassifizierung bedeutet, dass es leichte Spritzer und Staub verkraftet. Man wird damit nicht tauchen gehen, aber ein verschütteter Kaffee wird einen nicht in Panik versetzen.

Für wen ist das? Für jemanden, der ein dediziertes Lese- und Medien-Gerät möchte, das kein Vermögen kostet. Es versucht nicht, deinen Laptop zu ersetzen oder mit einem Flaggschiff-Tablet für kreative Arbeit zu konkurrieren. Es ist ein Begleiter für die Couch, ein Reisegefährte, ein Lesegerät fürs Bett. Und für diese Aufgabe ist es überraschend gut aufgestellt, vorausgesetzt, man kann mit den Kompromissen leben.

Unsere Datenbank bewertet es mit 45,8 von 100 Punkten insgesamt, mit 43,7 für Lesen und 40,9 für Unterhaltung. Das sind keine Rekordwerte, aber der Kontext ist wichtig. Dies ist ein preisbewusstes Gerät, und die Bewertungen spiegeln wider, wo Amazon das Geld investiert hat und wo nicht.

Häufige Fragen

Q: Ist der Bildschirm gut genug zum Lesen von E-Books?

Für textbasiertes Lesen ist die Auflösung von 1340x800 brauchbar, aber nicht ideal. Bei 8,7 Zoll ist die Pixeldichte eher niedrig, was bedeutet, dass Text im Vergleich zu höher aufgelösten Tablets leicht unscharf wirken kann. Der Kindle-Lesemodus hilft, indem er Helligkeit und Farbtemperatur anpasst, aber wenn du empfindlich auf Textschärfe reagierst, wirst du den Unterschied bemerken. Für gelegentliches Lesen ist es in Ordnung. Für lange Sitzungen mit kleinen Schriftgrößen wäre ein höher aufgelöster Bildschirm angenehmer.

Q: Kann dieses Tablet Spiele verarbeiten?

Die GPU liegt im 80. Perzentil, was bedeutet, dass Gelegenheitsspiele wie Candy Crush, Among Us und leichtere 3D-Titel problemlos laufen. Der 8-Core-MediaTek-Chip ist für diese Geräteklasse leistungsfähig. Allerdings wird es bei anspruchsvollen Spielen mit schweren Texturen oder komplexen Szenen mit nur 4 GB RAM eng. Dies ist kein Gaming-Tablet, und wenn das deine Priorität ist, wärst du mit einem Gerät mit mehr RAM und einem höher aufgelösten Display besser beraten.

Q: Wie hält der Akku im Alltag wirklich?

Amazon gibt bis zu 14 Stunden Videowiedergabe an, und der 14-Wh-Akku liegt im 92. Perzentil in unserer Datenbank. In der Praxis kannst du einen ganzen Tag mit gemischter Nutzung, Lesen, Streaming und Surfen, erwarten, ohne zum Ladegerät greifen zu müssen. Bei intensivem Video-Streaming kommst du eher auf 10-12 Stunden, was immer noch exzellent ist. Der Lesemodus verlängert die Akkulaufzeit weiter, indem er Hintergrundaktivitäten reduziert und das Display dimmt.

Q: Sind 128 GB Speicher genug?

Für die meisten Nutzer ja. 128 GB sind großzügig für ein Tablet in dieser Preisklasse und bieten Platz für viele Apps, E-Books und Offline-Video-Downloads. Wenn du vorhast, große Spieldateien oder viele hochauflösende Videos zu speichern, könnte es irgendwann eng werden, aber für den Lese- und Streaming-Einsatz, den dieses Tablet anvisiert, sind 128 GB mehr als ausreichend.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn dir Bildschirmqualität auch nur ansatzweise wichtig ist, lass die Finger davon. Das 1340x800-Display ist der schwächste Teil dieses Tablets, und das ist keine Übertreibung. Jeder, der viel Video schauen, Fotos bearbeiten oder irgendeine Art von visueller Arbeit machen will, wird enttäuscht sein. Du wärst mit einem Xiaomi Pad 7 oder einem Basis-iPad besser bedient, die beide deutlich bessere Displays für nicht viel mehr Geld bieten.

Auch Kreativprofis sollten sich woanders umsehen. Der Kunst- und Design-Score von 29,7 von 100 spricht für sich. Es gibt keine nennenswerte Stiftunterstützung, der Bildschirm ist nicht farbgenau, und die 4 GB RAM werden bei ernsthaften Kreativ-Apps ins Stocken geraten. Wenn du zeichnen, skizzieren oder designen willst, hol dir ein iPad oder ein Samsung Galaxy Tab mit S Pen. Dieses Tablet ist zum Konsumieren von Inhalten gedacht, nicht zum Erstellen.

Fazit

Wenn du ein dediziertes Lesegerät suchst, das auch Streaming und leichtes Surfen kann, macht das Fire Tablet RL3YT5 eine überzeugende Figur. Die Akkulaufzeit ist wirklich exzellent, die Verarbeitungsqualität wirkt hochwertiger, als der Preis vermuten lässt, und das Kindle-Leseerlebnis ist durchdacht. Der ablenkungsfreie Modus ist ein nettes Extra für alle, die tatsächlich ein Buch beenden wollen, ohne in eine TikTok-Schleife zu geraten.

Aber wenn du ein Tablet für mehr als das brauchst, wird das Display zum Problem. Eine Auflösung von 1340x800 auf einem 8,7-Zoll-Bildschirm bedeutet, dass Text nicht so scharf ist, wie er sein sollte, und Videos nicht so gestochen scharf aussehen wie bei der Konkurrenz. Für 280 USD machst du einen echten Kompromiss. Wir empfehlen dieses Gerät für Leser und Gelegenheits-Streamer, die Wert auf Akkulaufzeit und Portabilität legen. Für alle anderen: Spare etwas mehr und schau dir das Xiaomi Pad 7 oder ein Basis-iPad an.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (46.9)Reading (43.8)Studium (38.6)Business (36.1)Art Design (29.8)Productivity (30.1)Entertainment (41.1)

Ähnliche Produkte