Überblick
Vor- und Nachteile
Vorteile
Nachteile
- Below average feature (8th percentile)
- Below average connectivity (10th percentile)
- Below average screen (29th percentile)
- Below average storage (30th percentile)
Die Fakten
Leistung
Technische Daten
Alle technischen Daten
Physical
| Weight | 0.4 kg / 0.8 lbs |
Im Vergleich
| Spec | IWEGGO Q2M Pro | Apple iPad A16 | Samsung Galaxy Tab SM-X820NZSEXAR | Xiaomi Pad 62779 | Lenovo Idea Tab Pro TB373FU | DOOGEE U11 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | - | Apple A16 | MediaTek Dimensity 9300+ | 3 GHz | Dimensity 8300 | Unisoc |
| RAM (GB) | - | 4 | 12 | 12 | 8 | 16 |
| Storage (GB) | - | 256 | 512 | 512 | 128 | 128 |
| Screen | - | 11" 2360x1640 | 12.4" 2800x1752 | 11.2" 3200x2136 | 12.7" 2944x1840 | 11" |
| OS | - | iPadOS | Android 14 | HyperOS 2 | Android 14 | Android 16 |
| Stylus | false | true | true | true | true | true |
| Cellular | false | true | true | false | false | true |
| Battery (Wh) | - | 29 | - | - | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | CPU | GPU | RAM | Display | Battery | Feature | Speicher | Connectivity |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IWEGGO Q2M Pro | 36 | 37.6 | 30.9 | 29.1 | 31.1 | 8.4 | 29.5 | 9.5 |
| Apple iPad A16 Compare | 54 | 90.3 | 30.9 | 78.5 | 95.7 | 95.6 | 83.5 | 90.8 |
| Samsung Galaxy Tab SM-X820NZSEXAR Compare | 70 | 67.5 | 80.5 | 95.5 | 90 | 99.9 | 92.8 | 96.2 |
| Xiaomi Pad 62779 Compare | 97.9 | 96.4 | 80.5 | 98.8 | 86.5 | 67 | 89.4 | 78.4 |
| Lenovo Idea Tab Pro TB373FU Compare | 98.3 | 96.8 | 77.3 | 93.5 | 91.1 | 97.5 | 54.3 | 78.4 |
| DOOGEE U11 Compare | 71.3 | 68.2 | 87.3 | 61.7 | 84.4 | 89.4 | 54.3 | 88.3 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Ab 270 R$
Amazon.com.br 1 Angebot Ab 270 R$
Price History
Bewertung nach Einsatzbereich
Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.
