Samsung Galaxy Tab Active3 8" Black 2020

Der Exynos 9810 CPU liegt im 97. Perzentil, was dies zu einem der schnellsten robusten Tablets macht, die wir getestet haben. Aber das Nutzer-Sentiment liegt im rauen 16. Perzentil, mit Käufern, die über fehlende Schutzhüllen und Nachbau-S Pens bei Refurbished-Geräten berichten. Die Preisspanne von 545 USD zwischen den Angeboten bedeutet, dass du ein Schnäppchen oder einen Kopfschmerz bekommen kannst, je nachdem, was tatsächlich ankommt.

Reden wir über den Exynos 9810, denn er ist hier der Star. Im 97. Perzentil für CPU-Leistung gehört dieses Ding zu den besten auf dem Markt, was rohe Rechenleistung in einem Tablet angeht. Der Octa-Core-Setup läuft mit 2,70 GHz und 1,70 GHz, was bedeutet, dass App-Starts und Multitasking flott sein sollten. Die GPU im 95. Perzentil ist ebenfalls ein Highlight, also werden grafikintensive Aufgaben wie Kartensoftware oder CAD-Viewer nicht ins Stocken geraten. Aber hier ist der Haken: 4 GB RAM sind nach heutigen Maßstäben mittelmäßig, und 64 GB eMMC-Speicher sind enttäuschend. eMMC ist langsamer als der UFS-Speicher in den meisten modernen Tablets, daher werden Dateiübertragungen und App-Installationen im Vergleich zu den Fähigkeiten der CPU träge wirken. Es ist, als würde man Rennreifen auf ein Auto mit Geschwindigkeitsbegrenzer montieren.

Besitzer berichten, dass die Leistung nach Updates generell gut ist, obwohl die Ersteinrichtung und der Software-Update-Prozess schmerzhaft langsam sein können. Einige erwähnen Bloatware, die schwer zu entfernen ist und den ohnehin begrenzten 64-GB-Speicher weiter belastet. Die microSD-Erweiterung bis zu 1 TB hilft, aber man sollte sich bei einem Gerät, das als Arbeitstier vermarktet wird, nicht auf externen Speicher verlassen müssen. Der 5050-mAh-Akku liegt im 58. Perzentil, was etwa durchschnittlich ist, aber das austauschbare Design und der No Battery Mode für Kiosk- oder Fahrzeugeinsatz sind wirklich clevere Funktionen, die du bei den meisten Tablets nicht findest.

Gegen das Apple iPad der 10. Generation gewinnt das Tab Active3 bei roher CPU- und GPU-Leistung, verliert aber deutlich bei Displayqualität, Speichergeschwindigkeit und Nutzerzufriedenheit. Das Display und das App-Ökosystem des iPads sind einfach besser, und sein Nutzer-Sentiment-Score würde das 16. Perzentil des Active3 vernichten. Das Lenovo Idea Tab Plus bietet ein moderneres Android-Erlebnis mit wahrscheinlich besserer RAM- und Speicherkonfiguration, obwohl es die Robustheits-Zertifizierungen vermissen lässt. Das UMIDIGI Active T1 ist der engste direkte Konkurrent im Robustheitssegment, und während es die Rechenleistung des Exynos 9810 wahrscheinlich nicht erreichen kann, hält es das Robustheitsversprechen vielleicht tatsächlich konsequenter ein. Das Xiaomi Redmi Pad ist eine Budget-Option, die die Leistung des Active3 gegen ein besseres Display und neuere Software eintauscht. Wenn du die Robustheitsfunktionen brauchst, ist das Active3 überzeugend, aber wenn du einfach nur ein gutes Tablet willst, gibt es bessere Optionen zu ähnlichen Preisen.

Die Preisgestaltung ist völlig uneinheitlich. US-Angebote reichen von 100 USD bis 645 USD, was eine riesige Spanne von 545 USD ist. Am unteren Ende bekommst du ein Refurbished-Gerät, dem möglicherweise die Schutzhülle fehlt und das einen Nachbau-S Pen haben könnte. Am oberen Ende zahlst du Neugerätepreise für Hardware, die mehrere Jahre alt ist. Das Preis-Leistungs-Verhältnis hängt wirklich davon ab, was in der Box ankommt. Wenn du eines am unteren Ende dieser Spanne ergattern kannst und es dir nichts ausmacht, eine eigene Hülle zu besorgen, sind allein CPU- und GPU-Leistung ein ordentliches Angebot. Aber bei 645 USD bist du besser dran, wenn du dir ein aktuelles iPad oder ein neueres Samsung-Tablet ansiehst. Der Sweet Spot liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte, aber die Inkonsistenz bei dem, was Refurbished-Geräte tatsächlich enthalten, macht es zu einem Glücksspiel.

Das Samsung Galaxy Tab Active3 ist ein seltsames Gerät. Auf dem Papier liegt der Exynos 9810 im 97. Perzentil für CPU-Leistung unter den Tablets in unserer Datenbank, was für ein robustes Gerät für Außendienstmitarbeiter verrückt ist. Die GPU liegt mit dem 95. Perzentil nicht weit dahinter. Aber dann schaut man sich RAM und Speicher an, 4 GB und 64 GB eMMC, und die landen im 31. bzw. 30. Perzentil. Es ist ein Tablet mit einem Sportwagenmotor und dem Kofferraum eines Sparautos. Das 8-Zoll-LCD mit 1200x1920 Pixeln ist laut Besitzern hell genug für Sonnenlicht, aber insgesamt liegt es im 29. Perzentil für Displayqualität. Du bekommst also erstklassige Rechenleistung in einem Paket, das in einigen wichtigen Bereichen veraltet wirkt.

Die eigentliche Geschichte hier ist das Versprechen von Robustheit im Vergleich zu dem, was tatsächlich vor deiner Tür ankommt. Die IP68-Zertifizierung und die MIL-STD-810H-Konformität sind echt, und der austauschbare 5050-mAh-Akku ist ein wirklich nützliches Feature für die Feldarbeit. Aber der Nutzer-Sentiment-Score liegt im rauen 16. Perzentil, und die wiederkehrende Beschwerde ist schwer zu ignorieren: Refurbished-Geräte kommen häufig ohne die in den Produktfotos gezeigte Schutzhülle an. Einige Käufer berichten auch von einem nicht originalen S Pen. Das ist ein Problem, wenn das ganze Verkaufsargument Haltbarkeit ist.

Wenn du dieses Gerät wegen der auf den Fotos gezeigten Schutzhülle kaufst, lass es, es sei denn, du kannst bestätigen, dass die Hülle enthalten ist. Der Nutzer-Sentiment-Score im 16. Perzentil ist eine Warnung, und die wiederkehrenden Berichte über fehlende Hüllen und nicht originale S Pens bedeuten, dass du möglicherweise nicht bekommst, wofür du bezahlt hast. Überspringe es auch, wenn du ein gutes Display oder schnellen Speicher brauchst. Das Display liegt im 29. Perzentil und die 64 GB eMMC-Speicher sind langsam und beengt. Studenten sollten definitiv woanders hinschauen, da der Anwendungsfall für Studenten nur 40,5 von 100 Punkten erreichte. Wenn du ein zuverlässiges Tablet für Medien, Notizen oder den Alltag willst, sind das Apple iPad der 10. Generation oder das Lenovo Idea Tab Plus besser für dich, ohne das Zubehör-Roulette.

Das Galaxy Tab Active3 ist ein frustrierendes Produkt. CPU und GPU sind wirklich beeindruckend und liegen nahe der Spitze unserer Datenbank, und die Robustheitsfunktionen wie IP68, MIL-STD-810H und der austauschbare Akku sind genau das, was Außendienstmitarbeiter brauchen. Aber der Nutzer-Sentiment-Score im 16. Perzentil erzählt die wahre Geschichte. Käufer erhalten Refurbished-Geräte, denen die Schutzhülle fehlt, die buchstäblich in den Produktfotos zu sehen ist, und einige berichten von nicht originalen S Pens. Das ist ein Vertrauensproblem, kein Hardwareproblem. Wenn du vor dem Kauf genau überprüfen kannst, was enthalten ist, und es am unteren Ende der Spanne von 100 USD bis 645 USD bekommst, ist es ein fähiges Arbeits-Tablet. Andernfalls ist das Risiko es nicht wert.