Intel AW80576GH0836MG
Der Dual-Core-Penryn-Chip mit 3,06 GHz, 6 MB L2-Cache und 1066-MHz-Bus zielt auf ältere Socket-P-Laptops und bietet bescheidene Leistung für grundlegende Aufgaben. Mit 449 g Gewicht und 4G-Konnektivität ist er tragbar, doch fehlende RAM- und Speicherangaben schränken den Nutzen ein. Am besten geeignet für preisbewusste Käufer, die ältere Laptops reparieren oder aufrüsten, wo niedrige Kosten wichtiger sind als moderne Leistung.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Dieser Intel-Penryn-Chip erreicht in unserer Datenbank das 11. Perzentil für Leistung, mit 2 Kernen bei 3,06 GHz und einem 1066-MHz-FSB. Es ist ein Mobilprozessor aus der Ära von 2008, der zu Sammlerpreisen verkauft wird, 255 $ USD oder 350 CAD. Wenn Sie nicht gerade eine bestimmte Socket-P-Maschine restaurieren, lassen Sie ihn liegen.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 6 MB L2-Cache sind für seine Ära großzügig
- 3,06 GHz Taktrate hält grundlegende Aufgaben reaktionsschnell
- Socket-P-Boards sind gebraucht günstig und reichlich vorhanden
- 1066 MHz FSB war Spitzenklasse für Penryn
- Niedriger Stromverbrauch für einen Mobilchip von 2008
Nachteile
- 11. Perzentil Leistung in unserer Datenbank
- Nur 2 Kerne und 2 Threads
- 7. Perzentil Konnektivität ohne modernes I/O
- 6. Perzentil Display-Unterstützung begrenzt GPU-Optionen
- Keine offiziellen Preisdaten, was den Wert schwer einschätzbar macht
Die Fakten
Leistung
Die wichtigsten Zahlen sind 2 Kerne, 2 Threads und eine Taktrate von 3,06 GHz, gepaart mit einem Front-Side-Bus von 1066 MHz. In unserer Datenbank landet dieser Chip im 11. Perzentil für Leistung, was bedeutet, dass er langsamer ist als etwa 9 von 10 Produkten, die wir in dieser Kategorie getestet haben. Der L2-Cache von 6144 KB ist 24-fach satzassoziativ, was zu Penryn-Zeiten eine große Sache war, aber es rettet das Gesamtbild nicht. Single-Thread-Aufgaben fühlen sich für den grundlegenden Desktop-Einsatz flott genug an, aber alles, was mehr als zwei Threads möchte, wird kriechen. Dieser Chip ist für Retro-Builds und Basteleien gedacht, nicht für den täglichen Gebrauch.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Performance
| Processor Model | AW80576GH0836MG |
| CPU Speed | 3.06 |
Design & Build
| Weight | 0.4 kg / 1.0 lbs |
Im Vergleich
Im Vergleich zum Samsung Galaxy S24 Ultra, Motorola Razr Ultra 2025, Google Pixel 10 Pro, Apple iPhone 16 Pro Max und Nothing Phone (4a) Pro spielt dieser Intel-Chip nicht einmal in derselben Liga. Das sind komplette Geräte mit modernen SoCs, während dies ein nackter Prozessor von 2008 ist. Der Leistungsunterschied ist enorm, unsere Datenbank platziert diesen Chip im 11. Perzentil, während diese Telefone nahe der Spitze ihrer Kategorien liegen. Der einzige Grund, sie zu vergleichen, ist, wenn man sich fragt, ob ein gebrauchter Prozessor für 255 $ ein besserer Kauf ist als ein Budget-Telefon, und die Antwort ist nein, nicht einmal annähernd.
| Spec | Intel AW80576GH0836MG | Samsung Galaxy S26 Ultra | Motorola Razr ultra 2025 | Google Pixel 10 Pro | Apple iPhone 17 | OnePlus 15 15 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | - | 6.9 | 7.0 | 6.3 | 6.3 | 6.8 |
| Display Type | - | AMOLED | OLED | OLED | Super Retina XDR | AMOLED |
| Refresh Rate | - | 120 | 165 | 120 | 120 | 120 |
| Processor | AW80576GH0836MG | Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy | Snapdragon 8 Elite | Google Tensor G5 | A19 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| RAM (GB) | - | 12 | 16 | 16 | 8 | 16 |
| Storage (GB) | - | 512 | 512 | 128 | 256 | 512 |
| Rear Camera Mp | - | 200 | 50 | 50 | 48 | 50 |
| Front Camera Mp | - | 12 | 50 | 42 | 18 | 32 |
| Battery Capacity Mah | - | 5000 | 4700 | 4870 | 3692 | 7300 |
| Charging Wattage | - | 60 | 68 | 30 | 30 | 80 |
| Wireless Charging | - | true | true | true | true | true |
| Five (g) | - | true | true | true | true | true |
| Water Resistance | - | IP68 | IP48 | IP68 | IP68 | IP69K |
| Operating System | - | Android | Android | Android | iOS | Android |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Build | Camera | Battery | Display | Feature | Performance | Connectivity | Nutzerresonanz | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel AW80576GH0836MG | 14.2 | 7.2 | 8.7 | 5.9 | 5.3 | 10.9 | 6.3 | 9.1 | 59.8 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra Compare | 89.3 | 99.9 | 95.7 | 93.1 | 95.9 | 96.1 | 84.4 | 98.8 | 6.3 |
| Motorola Razr ultra 2025 Compare | 58.1 | 78.7 | 94.4 | 97.8 | 91.9 | 98.4 | 81.1 | 90.4 | 26 |
| Google Pixel 10 Pro Compare | 89.3 | 97.8 | 83.7 | 88 | 86.5 | 88.8 | 98.7 | 94.4 | 15 |
| Apple iPhone 17 Compare | 97.5 | 76.9 | 55.1 | 93.1 | 86.5 | 87 | 98.7 | 98.8 | 16.2 |
| OnePlus 15 15 Compare | 98.1 | 96.6 | 98.9 | 77 | 41.6 | 98.4 | 81.1 | 98.8 | 4.6 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Es gibt keinen offiziellen Preis für diesen Eintrag, und die Beschreibung liest sich wie ein Privatverkauf mit rechtlichen Haftungsausschlüssen auf Deutsch. Die einzigen Preissignale, die wir haben, sind ein einzelner US-Eintrag für 255 $ und ein einzelner kanadischer Eintrag für 350 CAD. Keiner davon ist ein Schnäppchen für einen Chip, der im 11. Perzentil für Leistung liegt. Für dieses Geld kann man ein gebrauchtes modernes Laptop-Motherboard oder einen Budget-Mini-PC kaufen, der diesem Ding um Längen davoneilt. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ergibt nur Sinn, wenn man eine bestimmte Socket-P-Maschine restauriert und genau dieses Teil benötigt.
Amazon 1 Angebot Ab 2.732 R$
Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 8. Nov. 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.
Mehr erfahren
Überblick
Dies ist ein 2-Kern-Penryn-Chip mit 3,06 GHz aus Intels Socket-P-Ära, und unsere Datenbank ordnet ihn im 11. Perzentil für Leistung unter allen Produkten dieses Typs ein. Das ist kein Tippfehler. Wir sprechen über einen Prozessor, der beeindruckend war, als das iPhone 3G neu war, und der jetzt näher am unteren Ende unserer Diagramme liegt als in der Mitte. Die 6 MB L2-Cache sind die einzige Spezifikation, die immer noch respektabel klingt, aber sie ist an eine Plattform gebunden, die älter ist als die meisten modernen Befehlssätze und Konnektivitätsstandards.
Häufige Fragen
Q: Kann dieser Chip moderne Betriebssysteme ausführen?
Technisch gesehen ja, aber nicht gut. Mit nur 2 Kernen und 2 Threads bei 3,06 GHz liegt er im 11. Perzentil für Leistung in unserer Datenbank. Windows 10 oder eine leichtgewichtige Linux-Distribution booten, aber alles über das Surfen im Internet und grundlegende Büroarbeit hinaus wird sich träge anfühlen.
Q: Ist das ein gutes Upgrade für ein älteres Laptop?
Es hängt davon ab, von was Sie upgraden. Wenn Ihre Socket-P-Maschine derzeit einen langsameren Penryn- oder Merom-Chip hat, könnte dieser 3,06-GHz-Teil mit 6 MB L2-Cache ein bedeutender Schritt nach oben sein. Aber es ist immer noch ein 2-Kern-Chip von 2008, also erwarten Sie nicht, dass er mit etwas Modernem konkurriert.
Q: Warum ist dieser Chip auf dem Gebrauchtmarkt so teuer?
Die Angebote für 255 $ USD und 350 CAD sind wahrscheinlich Sammler- oder Knappheitspreise. Dies ist ein Top-Bin-Penryn-Mobilchip, und Socket-P-Teile werden immer schwerer zu finden. Aber im 11. Perzentil für Leistung zahlen Sie für Seltenheit, nicht für Fähigkeit.
Für wen es nicht geeignet ist
Jeder, der einen Alltagscomputer sucht, sollte diesen ohne Zögern überspringen. Der Leistungswert im 11. Perzentil bedeutet, dass er langsamer ist als die überwiegende Mehrheit der Produkte in unserer Datenbank, und die Konnektivität im 7. Perzentil bedeutet kein modernes Wi-Fi, Bluetooth oder USB-Standards ohne Zusatzkarten. Wenn Sie einen Budget-Desktop bauen oder ein altes Laptop für den echten Gebrauch aufrüsten, wird ein gebrauchter Ryzen oder sogar ein neuerer Celeron diesen Chip für weniger Geld blamieren. Nur Retro-Enthusiasten, die eine bestimmte Socket-P-Maschine restaurieren, sollten ihn in Betracht ziehen.
Fazit
Die Daten sind ziemlich klar. Ein Leistungswert im 11. Perzentil, Konnektivität im 7. Perzentil und Display-Unterstützung im 6. Perzentil machen dies zu einem Nischenprodukt für ein Nischenpublikum. Wenn Sie ein Socket-P-Laptop oder -Motherboard haben, das einen Ersatz braucht, und Sie diesen Chip für unter 50 $ finden, könnte es sich lohnen. Bei den angegebenen Preisen zahlen Sie Sammlerpreise für einen Chip, der nicht mit einem gebrauchten Chromebook für 100 $ mithalten kann. Wir können ihn nur für Restaurierung oder Retro-Computing-Experimente empfehlen.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt8.3
- Budget28.4
- Gaming2.4
- Rugged3.6
- Mobilität3.2
- Business3.3
- Flagship2.2
- Foldable4.4
- Photography2.2
- Battery Life4.1