BenQ PD3225U 31.5" Gray

Der BenQ PD3225U ist ein 31,5-Zoll-4K-IPS-Monitor, der für Designer und Mac-Nutzer entwickelt wurde, die genaue Farben und Thunderbolt-3-Konnektivität benötigen. Er bietet eine hervorragende Farbleistung und Ergonomie, aber die 60-Hz-Bildwiederholfrequenz und die bescheidene Helligkeit bremsen ihn bei Gaming und HDR aus. Kaufen Sie ihn, wenn Sie farbkritische Arbeit leisten und ihn am unteren Ende seiner Preisspanne finden.

Seien wir ehrlich, was die Leistungszahlen angeht. Der PD3225U läuft mit 60 Hz und einer Reaktionszeit von 5 ms (GTG) und unterstützt FreeSync. In unserer Datenbank liegt seine Leistung damit im 35. Perzentil, was für einen modernen Monitor mittelmäßig ist. Wenn Sie Videos bearbeiten oder in der Animation arbeiten, sind 60 Hz völlig ausreichend. Wenn Sie versuchen, schnelle Shooter zu spielen, werden Sie das Fehlen einer hohen Bildwiederholfrequenz sofort spüren.

Das Display selbst ist eine andere Geschichte. Es liegt im 90. Perzentil für die Anzeigequalität, und genau hier verdient dieser Monitor seinen Platz. Das 31,5-Zoll-4K-Panel ist scharf, und die IPS-Technologie sorgt dafür, dass die Farben auch bei weiten Betrachtungswinkeln konsistent bleiben. Die Helligkeit ist mit typischen 250 Nits angegeben, was für die Arbeit in Innenräumen ausreicht, aber in einem sonnigen Raum nicht umhauen wird. Die 10-Bit-Farbtiefe und die P3-Gamut-Unterstützung sind hier die eigentlichen Highlights und machen dieses Gerät zu einem legitimen Werkzeug für farbkritische Arbeit und nicht nur zu einem großen, hübschen Bildschirm.

Der BenQ PD3225U konkurriert in einem überfüllten Markt, und die Alternativen sind stark. Der Dell UltraSharp U4025QW ist ein natürlicher Rivale für Mac-Nutzer, die ein großes, farbgenaues Display möchten, obwohl es sich um ein 40-Zoll-Ultrawide handelt und in der Regel mehr kostet. Wenn Sie bereit sind, etwas Farbpräzision für Gaming-Leistung zu opfern, bieten der LG UltraGear 45GX950A-B oder der Samsung Odyssey G60SD OLED-Panels mit viel höheren Bildwiederholfrequenzen, aber sie richten sich an einen völlig anderen Käufer.

Der ASUS ROG Strix XG27UCDMG und der MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 sind beide 27-Zoll-QD-OLED-Gaming-Monitore, die den BenQ bei Reaktionszeit und Bildwiederholfrequenz absolut in den Schatten stellen. Aber sie sind kleiner, und ihre Farbgenauigkeit ab Werk ist nicht für professionelle Arbeit kalibriert wie beim BenQ. Wenn Sie ein Designer sind, der gelegentlich spielt, ist der BenQ sinnvoll. Wenn Sie ein Gamer sind, der gelegentlich designet, nehmen Sie einen der OLEDs.

Der Preis ist hier knifflig, weil er stark schwankt. In den USA sehen wir Angebote von 718 bis 1.930 US-Dollar bei 10 Händlern. Das ist eine Spanne von 1.212 US-Dollar, was absurd ist. Wenn Sie dieses Gerät in der Nähe der 718 US-Dollar finden, ist es ein solides Angebot für ein farbgenaues 4K-Display mit Thunderbolt 3. Am oberen Ende zahlen Sie den Preis eines Apple Studio Display, und das ist deutlich schwerer zu rechtfertigen. Kanadische Käufer stehen vor einer ähnlichen Situation mit Preisen zwischen 1.000 und 1.507 kanadischen Dollar bei 6 Angeboten. Die Kernaussage ist einfach: Zahlen Sie nicht den vollen Preis für diesen Monitor. Suchen Sie nach dem unteren Ende der Spanne, und wenn Sie es nicht finden, ziehen Sie Alternativen wie den Dell UltraSharp U4025QW oder ein gebrauchtes Apple-Display in Betracht.

Der BenQ PD3225U ist ein 31,5-Zoll-4K-IPS-Monitor, der sich gezielt an Designer, Fotografen und Videoeditoren richtet, denen Farbgenauigkeit wichtiger ist als Gaming-Spezifikationen. Er gehört zur Kategorie der professionellen Displays, und obwohl BenQ keine unverbindliche Preisempfehlung nennt, zeigt unsere Datenbank US-Preise zwischen 718 und 1.930 US-Dollar, je nach Händler. Das ist eine enorme Spanne, daher lohnt sich ein Preisvergleich hier mehr als sonst.

Im Kern ist dies ein Mac-freundliches Arbeitstier. Er deckt 99 % des sRGB- und Rec.-709-Farbraums ab, 98 % von DCI-P3 und unterstützt HDR10 mit DisplayHDR 400. Der Thunderbolt-3-Anschluss bedeutet, dass ein einziges Kabel Video, Daten und 65 W Ladeleistung überträgt, was den Schreibtisch aufgeräumt hält, wenn Sie ein MacBook andocken. BenQ wirft außerdem seine AQCOLOR-Technologie und spezielle Modi für CAD/CAM, Animation und DualView-Workflows in den Ring.

Ist der BenQ PD3225U gut für die Fotobearbeitung? Gemessen an der Farbabdeckung und dem im Lieferumfang enthaltenen Kalibrierungsbericht: ja. Ist er gut zum Spielen? Nicht wirklich, und wir erklären auch, warum. Aber für ein farbkritisches 4K-Display, das sich gut mit Macs versteht, erfüllt dieses Gerät viele Anforderungen.

Überspringen Sie den BenQ PD3225U, wenn Sie ein Gamer sind, besonders wenn Sie schnelle Spiele spielen, bei denen hohe Bildwiederholfrequenzen wichtig sind. Das 60-Hz-Panel wird sich im Vergleich zu den 144-Hz-Plus-OLED-Optionen von LG, Samsung, ASUS und MSI, die ähnlich viel kosten, träge anfühlen. Überspringen Sie ihn auch, wenn Sie ein helles Display für ein sonniges Büro oder HDR-Videoarbeit benötigen, da 250 Nits nicht ausreichen. Und wenn Sie empfindlich auf hohe Töne reagieren, sollten Sie die Berichte über Spulenfiepen ernst nehmen. Für den allgemeinen Bürogebrauch tut es auch ein günstigerer 4K-Monitor ohne Farbkalibrierungsfunktionen.

Sollten Sie den BenQ PD3225U kaufen? Wenn Sie ein Mac-Nutzer sind, der farbkritische Arbeit wie Fotobearbeitung, Videograding oder Design betreibt, und Sie diesen Monitor am unteren Ende seiner Preisspanne finden, dann ja. Die Farbgenauigkeit, die Thunderbolt-3-Konnektivität und die ergonomische Flexibilität machen ihn zu einem wirklich nützlichen Werkzeug. Besitzer loben durchweg, wie gut er mit Macs funktioniert, und der mitgelieferte Kalibrierungsbericht bedeutet, dass Sie den Farben vertrauen können, ohne zusätzliche Hardware zu kaufen.

Aber wenn Sie einen Allzweckmonitor oder etwas zum Spielen suchen, ist dies nicht das Richtige. Die 60-Hz-Bildwiederholfrequenz und die 250 Nits Helligkeit wirken einschränkend, und das gemeldete Spulenfiepen und Backlight-Bleeding sind echte Ärgernisse. Zum vollen Preis ist er schwer zu empfehlen, wenn es günstigere Optionen gibt, die 90 % der Leistung bieten. Mit Rabatt sieht die Sache anders aus.