Amzfast AMZG27F5Q 27" 2025
Das 27-Zoll-IPS-Panel mit 2560 x 1440 Pixeln und 200 Hz sorgt für flüssige Bewegungen, während die 1-ms-Reaktionszeit und Adaptive-Sync (G-Sync-kompatibel) Tearing und Ruckeln reduzieren. Mit 450 Nits Helligkeit, 132 % sRGB und 96 % DCI-P3 deckt es einen breiten Farbraum ab, und die integrierten Lautsprecher sowie der Kopfhörerhalter sind praktische Extras. Am besten geeignet für Gamer, die ein schnelles 1440p-Display mit hoher Bildwiederholrate suchen, ohne auf Farbgenauigkeit für gelegentliche kreative Arbeiten verzichten zu wollen.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der Amzfast AMZG27F5Q liefert 200Hz-1440p-Gaming mit erstklassiger Farbgenauigkeit zu einem Budget-Preis. Die Lautsprecher sind schlecht und die Ergonomie ist basic, aber das Gaming-Erlebnis im Kern ist exzellent. Für 189 $ US ist es einer der besten Wert-Monitore, die wir gesehen haben.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 200Hz Bildwiederholrate zu diesem Preis ist ein Schnäppchen 95th
- Farbabdeckung ist für ein Budget-Panel wirklich erstklassig 95th
- G-Sync- und FreeSync-kompatibel, funktioniert also mit jeder GPU 85th
- Stabiler Metallständer mit integriertem Kopfhörerhaken 85th
Nachteile
- Eingebaute Lautsprecher sind schwach und blechern
- MPRT-Modus verursacht Reverse Ghosting
- Ergonomie ist basic, keine Höhenverstellung
- HDMI begrenzt auf 144Hz, für 200Hz brauchst du DisplayPort
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 12 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die 200Hz Bildwiederholrate ist hier das Highlight, und sie liefert. Bewegungen sind flüssig und sauber, und die 1ms Reaktionszeit hält schnelle Spiele scharf. Unsere Datenbank stuft die Rohleistung im 87. Perzentil ein, was für ein Budget-Panel wirklich beeindruckend ist. Die 450 Nits Helligkeit und HDR400-Unterstützung sind okay, nicht umwerfend, aber die Farbleistung ist, wo dieses Ding wirklich glänzt. 132% sRGB und 96% DCI-P3-Abdeckung bringen es in die Spitzengruppe unserer Farbrankings, was für einen Monitor in dieser Preisklasse verrückt ist. Ein Punkt zum Aufpassen: Der MPRT-Modus kann Reverse Ghosting verursachen, also lass ihn besser aus, außer du brauchst ihn wirklich.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 27" |
| Resolution | 2560x1440 (QHD) |
| Panel Type | IPS |
| Aspect Ratio | 16:9 |
Performance
| Refresh Rate | 200 Hz |
| Response Time | 1 |
| Adaptive Sync | G-Sync Compatible |
Color & HDR
| Brightness | 450 nits |
| Color Gamut | 132% sRGB, 96% DCI-P3 |
| Color Depth | 10-bit (8-bit + FRC) |
| HDR | HDR400 |
| HDR Support | HDR400 |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| DisplayPort | 2 |
| Speakers | Yes |
Ergonomics
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Weight | 5.9 kg / 13.0 lbs |
Im Vergleich
Im Vergleich zu den großen Namen hält der Amzfast überraschend gut mit. Der ASUS ROG Strix XG27AQDMG und der MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 sind objektiv bessere Panels mit OLED-Kontrast und schnelleren Reaktionszeiten, aber sie kosten zwei- bis dreimal so viel. Der LG UltraGear 27GX790A-B und der Samsung Odyssey G7 G75F bieten ähnliche Spezifikationen mit besserer Verarbeitungsqualität und Markenruf, aber auch hier zahlst du einen Aufpreis. Der Alienware AW2725D ist in einer ganz anderen Liga. Für den reinen Wert gewinnt der Amzfast. Für absolute Leistung und Verarbeitungsqualität haben die etablierten Marken immer noch die Nase vorn.
| Spec | Amzfast AMZG27F5Q 27" | LG UltraGear 45GX950A-B | ASUS ROG Strix XG27UCDMG | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Samsung Odyssey G60SD | Dell UltraSharp U4025QW |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 27 | 44.5 | 27 | 27 | 27 | 39.70000076293945 |
| Resolution | 2560 x 1440 | 5120 x 2160 | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 5120 x 2160 |
| Panel Type | IPS | OLED | OLED | QD-OLED | QD-OLED | IPS |
| Refresh Rate | 200 | 165 | 240 | 240 | 360 | 120 |
| Response Time Ms | 1 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 5 |
| Adaptive Sync | G-Sync Compatible | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | Adaptive-Sync |
| Hdr | HDR400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | HDR10+ | DisplayHDR 600 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Color | Mobilität | Display | Feature | User Sentiment | Ergonomic | Performance | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Amzfast AMZG27F5Q 27" | 94.9 | 36.3 | 72.4 | 69.8 | 74.9 | 32 | 85.2 | 84.6 | 95.2 |
| LG UltraGear 45GX950A-B Compare | 99.4 | 77.2 | 99.7 | 96.2 | 74.9 | 90.7 | 96.5 | 97.1 | 95.2 |
| ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare | 96.2 | 58.7 | 97.9 | 84.8 | 99.1 | 90.7 | 98.1 | 82 | 99.4 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 58.7 | 79 | 84.8 | 95.4 | 90.7 | 98.1 | 82 | 99.4 |
| Samsung Odyssey G60SD Compare | 91.2 | 40.7 | 79 | 69.8 | 95.4 | 90.7 | 99.6 | 87.8 | 95.2 |
| Dell UltraSharp U4025QW Compare | 97.8 | 77.2 | 98.7 | 96.2 | 0 | 90.7 | 56.5 | 99.3 | 95.2 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Hier wird der Amzfast interessant. Für 189 $ US ist es ein absoluter No-Brainer für alle, die High-Refresh-Rate-1440p-Gaming wollen, ohne 400 $+ auszugeben. Die EUR-Preise sind allerdings sehr unterschiedlich, sie reichen von 489 EUR bis 692 EUR bei zwei Listings. Wenn du in Europa bist, schau dich um, denn diese Spanne ist signifikant. Das beste Angebot, das wir sehen, ist am unteren Ende dieser Spanne, und zu diesem Preis ist es immer noch konkurrenzfähig. Am oberen Ende kommst du in Bereiche, wo etablierte Marken attraktiver werden.
Mehr erfahren
Überblick
Der Amzfast AMZG27F5Q ist einer dieser Monitore, bei denen man sich fragt, warum man für einen großen Markennamen das Doppelte zahlen sollte. Du bekommst ein 27-Zoll-1440p-Fast-IPS-Panel mit 200Hz und 1ms Reaktionszeit, und die Farbabdeckung ist mit 132% sRGB und 96% DCI-P3 wirklich beeindruckend. Das ist ein Datenblatt, das vor ein paar Jahren noch richtig teuer gewesen wäre.
Er ist nicht perfekt. Die eingebauten Lautsprecher sind praktisch ein Afterthought, und die Ergonomie ist nichts Besonderes. Aber für den Preis, besonders bei dem US-Listing für 189 $, schlägt dieses Ding weit über seiner Gewichtsklasse.
Häufige Fragen
Q: Funktioniert dieser Monitor mit NVIDIA- und AMD-GPUs?
Ja, er ist G-Sync-kompatibel und unterstützt FreeSync, also funktioniert adaptives Sync mit beiden Grafikkarten.
Q: Kann ich 200Hz über HDMI erreichen?
Nein, HDMI 2.0 begrenzt auf 144Hz. Du musst DisplayPort 1.4 verwenden, um die vollen 200Hz zu erreichen.
Q: Ist das HDR gut?
Es ist HDR400, die Einstiegszertifizierung. Es sieht etwas besser aus als SDR, aber es wird nicht den dramatischen Kontrast liefern, den du von einem echten HDR600- oder OLED-Panel bekommst.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspring das, wenn du soliden eingebauten Sound brauchst, denn die Lautsprecher sind wirklich schlecht und einige Geräte haben sie anscheinend nicht einmal. Überspring es auch, wenn du Höhenverstellung oder Pivot für ein Multi-Monitor-Setup brauchst, der Ständer ist basic und der Ergonomie-Score in unserer Datenbank ist mittelmäßig. Und wenn du ein kompetitiver Esports-Spieler bist, der die absolut niedrigste Eingabeverzögerung und beste Bewegungsdarstellung will, sind die OLED-Optionen von ASUS oder MSI das zusätzliche Geld wert.
Fazit
Wenn du ein Gamer mit Budget bist und 1440p bei hohen Bildwiederholraten willst, ist dies eine der einfachsten Empfehlungen, die wir aussprechen können. Die Farbleistung allein macht es auch für kreative Arbeit überlegenswert, auch wenn die fehlende Höhenverstellung dich nerven könnte. Es ist nicht der Monitor, den du kaufst, wenn du das Beste von allem willst, sondern der Monitor, den du kaufst, wenn du 90% der Erfahrung für die Hälfte des Preises willst.