Acer Nitro UM.HX2AA.V02 27" Black 2023
Der 27 Zoll WQHD-IPS-Monitor überzeugt mit übertaktbaren 170 Hz, 0,5 ms Reaktionszeit und AMD FreeSync Premium für flüssiges Gaming. Die 95 % DCI-P3-Farbraumabdeckung und Delta E<2 Farbgenauigkeit machen ihn auch für farbkritische Arbeiten geeignet, während der höhenverstellbare Standfuß mit Pivot- und Schwenkfunktion eine flexible Aufstellung erlaubt. Er eignet sich besonders für kompetitive Spieler, die eine schnelle Reaktionszeit und hohe Bildwiederholrate in WQHD-Auflösung suchen.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Großartige Spezifikationen für den Preis: 170Hz, 0,5ms, 95% DCI-P3, alles unter 300 US-Dollar. Aber die Nutzerstimmung ist schwach, mit mehreren Berichten über Geräte, die innerhalb von zwei Jahren ausfallen. Kauf es für die Leistung, nicht für die Langlebigkeit.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 170Hz Bildwiederholrate und 0,5ms Reaktionszeit sind Spitzenklasse für den Preis 92nd
- 95% DCI-P3-Farbabdeckung lässt Spiele lebendig wirken 91st
- Voll verstellbarer Standfuß mit Höhe, Neigung, Schwenk und Drehung 85th
- Unter 300 US-Dollar in den USA ist ein Schnäppchen für diese Spezifikationen 77th
Nachteile
- Mehrere Besitzer berichten, dass Geräte innerhalb von zwei Jahren ausfallen
- Der Standfuß ist trotz der ergonomischen Verstellmöglichkeiten billig und wackelig
- GSYNC flackert über HDMI bei Nvidia-Nutzern
- HDR-Modus begrenzt die Bildwiederholrate auf 120Hz
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 1 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die Leistungswerte sind wirklich stark. 170Hz über DisplayPort platziert diesen Monitor im 93. Perzentil für Geschwindigkeit, und die 0,5ms Reaktionszeit hält Bewegungen scharf. Die 95% DCI-P3-Abdeckung ist ein Highlight für Farben und liegt in der Spitzengruppe unserer Datenbank. HDR 400 ist eher ein Häkchen als ein echtes HDR-Erlebnis, aber die Farben knallen in SDR. Eine Eigenheit: Der HDR-Modus begrenzt die Bildwiederholrate auf 120Hz, was sich wie ein seltsamer Kompromiss anfühlt. Und GSYNC über HDMI verursacht bei einigen Nvidia-Nutzern Flackern, also solltest du DisplayPort verwenden, wenn du auf der grünen Seite bist.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 27" |
| Resolution | 2560x1440 (QHD) |
| Panel Type | IPS |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
| Screen Finish | glossy |
Performance
| Refresh Rate | 170 Hz |
| Response Time | 0.5 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium |
Color & HDR
| Brightness | 350 nits |
| Color Gamut | 95% DCI-P3 |
| Color Depth | 8-bit |
| HDR | DisplayHDR 400 |
| HDR Support | HDR400 |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| DisplayPort | 1 |
| Speakers | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | Yes |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Power | 92 |
| Weight | 6.5 kg / 14.2 lbs |
Im Vergleich
Im Vergleich zur Konkurrenz hält der XV272U bei den Spezifikationen mit, fällt aber bei der Verarbeitungsqualität und Zuverlässigkeit zurück. Der ASUS ROG Strix XG27UCDMG und der MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 sind eine ganz andere Liga, mit OLED-Panels und besserem HDR, aber sie kosten deutlich mehr. Der LG UltraGear 27GX790A-B und der Samsung Odyssey G60SD bieten ebenfalls bessere Verarbeitungsqualität und konsistentere Leistung. Wo der Acer gewinnt, ist der rohe Wert. Du bekommst 170Hz und großartige Farben für weniger Geld als jeder dieser Konkurrenten. Aber du bekommst auch einen wackeligen Standfuß und eine Erfolgsbilanz von Ausfällen, die diese Marken nicht haben.
| Spec | Acer Nitro UM.HX2AA.V02 27" | LG UltraGear 45GX950A-B | ASUS ROG Strix XG27UCDMG | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Samsung Odyssey G60SD | Dell UltraSharp U4025QW |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 27 | 44.5 | 27 | 27 | 27 | 39.70000076293945 |
| Resolution | 2560 x 1440 | 5120 x 2160 | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 5120 x 2160 |
| Panel Type | IPS | OLED | OLED | QD-OLED | QD-OLED | IPS |
| Refresh Rate | 170 | 165 | 240 | 240 | 360 | 120 |
| Response Time Ms | 0.5 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 5 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | Adaptive-Sync |
| Hdr | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | HDR10+ | DisplayHDR 600 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Color | Mobilität | Display | Feature | User Sentiment | Performance | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Acer Nitro UM.HX2AA.V02 27" | 85.2 | 36.4 | 72.3 | 69.8 | 28.2 | 91.9 | 63.9 | 77.4 |
| LG UltraGear 45GX950A-B Compare | 99.4 | 77.3 | 99.7 | 96.2 | 74.6 | 96.4 | 97.1 | 95.2 |
| ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare | 96.2 | 58.7 | 97.9 | 84.8 | 99.1 | 98 | 82 | 99.4 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 58.7 | 78.9 | 84.8 | 95.5 | 98 | 82 | 99.4 |
| Samsung Odyssey G60SD Compare | 91.2 | 40.8 | 78.9 | 69.8 | 95.5 | 99.6 | 87.9 | 95.2 |
| Dell UltraSharp U4025QW Compare | 97.8 | 77.3 | 98.7 | 96.2 | 0 | 56.4 | 99.4 | 95.2 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Bei 299 US-Dollar in den USA ist dieser Monitor für das, was du bekommst, aggressiv bepreist. Die Spezifikationen konkurrieren mit Monitoren, die 100-200 US-Dollar mehr kosten. Aber in Europa wird die Geschichte chaotischer. Die EUR-Preise reichen von 594 bis 692 über vier Angebote, was eine Spanne von 98 EUR ist. Das beste Angebot, das wir gefunden haben, liegt am unteren Ende dieser Spanne, aber selbst dann zahlst du einen Aufpreis im Vergleich zum US-Preis. Für das Geld ist die Leistung da. Die Frage ist, ob du bereit bist, auf Langlebigkeit zu setzen.
Mehr erfahren
Überblick
Der Acer Nitro XV272U ist ein 27-Zoll-1440p-IPS-Gaming-Monitor, der auf dem Papier viel richtig macht. 170Hz Bildwiederholrate, 0,5ms Reaktionszeit, 95% DCI-P3-Farbraum und ein voll verstellbarer Standfuß für unter 300 US-Dollar. Ein Datenblatt, das vor ein paar Jahren noch das Doppelte gekostet hätte.
Aber hier ist die Sache: Unsere Nutzerstimmungsdaten zeigen einen Wert von 72/100, was im unteren Drittel der von uns überwachten Monitore liegt. Die Bildqualität wird gelobt, aber Zuverlässigkeitsbeschwerden tauchen immer wieder auf. Mehrere Besitzer berichten, dass Geräte innerhalb von zwei Jahren ausfallen. Das ist eine rote Flagge, die man ernst nehmen sollte.
Häufige Fragen
Q: Funktioniert dieser Monitor mit Nvidia-Grafikkarten?
Ja, aber mit einer Einschränkung. GSYNC über HDMI kann Flackern verursachen, also verwende DisplayPort für das beste Erlebnis mit Nvidia-GPUs.
Q: Ist das HDR gut?
DisplayHDR 400 ist Einstiegs-HDR. Die Farben sehen schön aus, aber es ist kein echtes HDR. Außerdem begrenzt der HDR-Modus die Bildwiederholrate auf 120Hz.
Q: Wie ist die Qualität des Standfußes?
Der Standfuß bietet volle ergonomische Verstellmöglichkeiten, was zu diesem Preis selten ist. Aber mehrere Besitzer berichten, dass er sich billig und wackelig anfühlt.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspringe das, wenn du einen Monitor brauchst, der lange hält. Die Zuverlässigkeitsbeschwerden sind zu konsistent, um sie zu ignorieren, mit mehreren verifizierten Bewertungen, die Ausfälle innerhalb von zwei Jahren melden. Wenn du für ein Arbeits-Setup kaufst, wo Ausfallzeiten teuer sind, oder du einfach keine Lust auf eine mögliche RMA hast, gib mehr für ein LG oder ASUS aus. Überspringe es auch, wenn du ein Nvidia-Nutzer bist, der HDMI verwenden will, da GSYNC-Flackern ein bekanntes Problem ist.
Fazit
Wenn du einen schnellen, farbenfrohen 1440p-Gaming-Monitor willst und ein knappes Budget hast, liefert der Acer Nitro XV272U. Die 170Hz Bildwiederholrate und 95% DCI-P3-Farbe sind zu diesem Preis wirklich beeindruckend. Aber die Zuverlässigkeitsbedenken sind schwer zu ignorieren. Mehrere verifizierte Bewertungen erwähnen Geräte, die innerhalb von zwei Jahren ausfallen, und das ist kein Risiko, das jeder eingehen sollte. Wenn du zu den Leuten gehörst, die sowieso alle paar Jahre upgraden, ist das ein solider Kauf. Wenn du etwas willst, das fünf Jahre hält, gib etwas mehr für eine zuverlässigere Marke aus.