Nikon NIKKOR AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G ED VR II

Das Nikon 55-200 mm f/4-5.6 VR II ist ein günstiges Telezoom für Nikon-DX-DSLRs, das solide Bildqualität, effektiven Bildstabilisator und leisen Autofokus in einem kompakten Paket bietet. Es ist nicht das schärfste oder am besten verarbeitete Objektiv, und der Autofokus kann am langen Ende Probleme machen. Aber für 100 bis 145 USD auf dem B-Ware-Markt ist es eine der besten Telezoom-Optionen fürs Geld.

Optisch liegt dieses Objektiv ziemlich in der Mitte des Feldes in unserer Datenbank, was ehrlich gesagt mit dem übereinstimmt, was Besitzer sagen. Es ist nicht das schärfste Teleobjektiv, aber bei Blende f/8 ist es für ein Objektiv, das weniger kostet als ein schönes Abendessen, völlig respektabel. Die zwei ED-Elemente machen ihren Job, und die Super Integrated Coating hilft gegen Streulicht und Geisterbilder, wenn du in Richtung helles Licht fotografierst. Die 7-Lamellen-Blende liefert für ein variables Zoom ein anständiges Bokeh, auch wenn du damit keine Hintergründe zum Schmelzen bringst wie mit einer lichtstarken Festbrennweite.

Der Autofokus ist etwas gemischt. Der Silent-Wave-Motor ist wirklich leise, was Besitzer durchweg als Pluspunkt für Video und ruhige Umgebungen erwähnen. Aber am langen Ende, bei etwa 200 mm, kann der AF etwas suchen, besonders bei schlechtem Licht. Das liegt teilweise an der maximalen Blende von f/5,6 am Teleende, die gegen dich arbeitet. Der VR-Bildstabilisator ist der wahre Star hier und landet in der Spitzengruppe unserer Datenbank. Vier Blendenstufen Korrektur bedeuten, dass du aus der Hand bei Verschlusszeiten fotografieren kannst, die normalerweise alles zu einer verschwommenen Sauerei machen würden. Für ein so leichtes Objektiv ist das eine große Sache.

Im Vergleich zum Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS USM gibt das Nikon am Weitwinkelende etwas Reichweite ab, kostet aber auf dem Gebrauchtmarkt deutlich weniger. Das Canon ist ein vielseitigeres All-in-One-Objektiv, aber du zahlst für diesen Komfort. Das Tamron 28-300 mm f/4-7.1 deckt viel mehr Brennweiten ab, ist aber ein Vollformatobjektiv und die Blende wird am langen Ende schmerzhaft langsam. Für reine Tele-Reichweite mit kleinem Budget hält das Nikon gut mit.

Das Sony E PZ 16-50 mm f/3.5-5.6 OSS ist ein ganz anderes Kaliber, ein kompaktes Kit-Zoom für spiegellose Kameras. Es ist kein echter Konkurrent in Sachen Reichweite, zeigt aber, wohin der Markt sich entwickelt hat. Das Nikon 55-200 mm ist ein DSLR-Objektiv, und wenn du es an einer spiegellosen Kamera nutzen willst, brauchst du den FTZ-Adapter, was Kosten und Gewicht erhöht. Das Viltrox Air AF 14 mm f/4 ist ein Festbrennweiten-Weitwinkel, also keine Überschneidung. Das Sigma 30 mm f/1.4 DC DN ist eine scharfe, lichtstarke Festbrennweite, die dieses Zoom bei Bildqualität und schlechtem Licht schlägt, aber es hat eine feste Brennweite. Verschiedene Werkzeuge für verschiedene Aufgaben. Wenn du Tele-Kompression und Reichweite an einer Nikon-DX-DSLR willst, schlägt keine dieser Alternativen das 55-200 mm preislich.

Hier glänzt das 55-200 mm VR II wirklich. Auf dem US-B-Ware-Markt liegst du bei 100 bis 145 USD je nach Angebot, und zu dem Preis ist es fast ein No-Brainer, wenn du eine Nikon-DX-Kamera hast. Die EUR-Listen sind höher, von 204 bis 299, also sollten europäische Käufer etwas genauer vergleichen. Das beste US-Angebot in unseren Daten liegt bei 100 USD, was für ein stabilisiertes Telezoom schlicht absurd ist. Vergleiche das mit dem Kauf eines neuen Teleobjektivs, und du sparst hunderte. Die Hauptalternative in dieser Preisklasse ist die ältere Version ohne VR, die noch günstiger ist, aber den Stabilisator verliert, der dieses Objektiv so brauchbar aus der Hand macht. Wenn du ein knappes Budget hast und Reichweite ohne Stativ willst, ist dies die Wahl.

Das Nikon 55-200mm f/4-5.6G VR II DX gehört zu diesen Objektiven, die ständig in Gebraucht- und B-Ware-Listen auftauchen - und das aus gutem Grund. Es ist ein kompaktes Telezoom für Nikon-DX-Kameras mit einem 3,6-fachen Zoombereich, der von kurzen Porträtbrennweiten bis zu echten 200 mm reicht. Auf einem Crop-Sensor entspricht das effektiv 300 mm, was völlig ausreicht für Vögel im Garten, Kinderfußball oder Schnappschüsse von hinten in einem Konzertsaal. Die Preise variieren stark je nach Quelle, von etwa 100 bis 145 USD auf dem unteren Ende, was es zu einer der günstigsten Möglichkeiten macht, einem Nikon-Setup echte Tele-Reichweite zu verleihen.

Leute, die nach einem günstigen Nikon-Teleobjektiv suchen, landen meist hier, und die Rechnung ist einfach. Du bekommst einen Bildstabilisator mit etwa 4 Blendenstufen, einen Silent-Wave-Motor für den Autofokus und zwei ED-Glaselemente, die chromatische Aberration im Zaum halten. Es wiegt nur 335 Gramm, also ist es das Objektiv, das du in die Tasche wirfst und vergisst, bis du es brauchst. Ist es ein Profi-Objektiv? Nein. Aber es tut auch nicht so.

Für Gelegenheitsfotografen, Hobbyisten und alle, die eine Nikon-DSLR mit dem 18-55-mm-Kitobjektiv gekauft haben und mehr Reichweite wollen, ist dies die natürliche zweite Linse. Es gibt sie seit Jahren, tausende sind im Umlauf, und der B-Ware-Markt ist absolut überschwemmt damit. Das ist eigentlich gut, wenn du mit kleinem Budget einkaufst.

Überspringe dieses Objektiv, wenn du ernsthaft Sport- oder Tierfotografie betreibst und einen schnellen, zuverlässigen Autofokus bei langen Brennweiten brauchst. Das Suchen bei 200 mm wird dich Aufnahmen kosten. Überspringe es auch, wenn du viel bei schlechtem Licht fotografierst, da die maximale Blende von f/5,6 am Teleende bedeutet, dass du die ISO hochdrehen oder ein Stativ mitschleppen musst. Wenn dir die Verarbeitungsqualität wichtig ist, könnten der Plastiktubus und das fehlende Wetterschutz Ausschlusskriterien sein. Für diese Nutzer wäre etwas wie ein gebrauchtes 70-300 mm mit schnellerem AF-System oder eine Festbrennweite wie das Sigma 30 mm f/1.4 für schlechtes Licht besser geeignet. Und wenn du bereits auf eine Nikon-Spiegellose umgestiegen bist, erhöht der FTZ-Adapter Kosten und Gewicht, was das Preis-Leistungs-Verhältnis schmälert.

Solltest du das Nikon 55-200 mm f/4-5.6 VR II kaufen? Wenn du eine Nikon-DX-DSLR hast und immer noch das Kit-18-55 mm benutzt, ja. Das ist die offensichtliche zweite Linse. Es ist günstig, leicht, der Stabilisator funktioniert, und es eröffnet eine ganze Reihe von Aufnahmemöglichkeiten, die du mit einem Standardzoom nicht hast. Sport, Konzerte, Wildtiere, Porträts mit schöner Hintergrundtrennung - all das wird für etwa hundert Euro auf dem B-Ware-Markt zugänglich.

Aber es ist nicht für jeden. Wenn du schnellen Autofokus für ernsthafte Sport- oder Tierfotografie brauchst, wird dich das Suchen bei 200 mm frustrieren. Wenn du oft bei schlechtem Licht fotografierst, ist die maximale Blende von f/5,6 am langen Ende eine echte Einschränkung. Und wenn du wählerisch bei der Verarbeitungsqualität bist, wird der Plastiktubus dich nicht beeindrucken. Für den gelegentlichen Gebrauch, Reisen und das Erlernen der Telefotografie mit kleinem Budget ist es schwer zu schlagen. Wisse nur, was du bekommst.