Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

Das Nikon NIKKOR 2208 ist ein 80-400mm Telezoom für Nikon F-Bajonett mit herausragender Bildstabilisierung und starker Optik. Die lichtschwache Blende und das hohe Gewicht sind die größten Schwächen. Für rund 638 USD bei Newegg ist es ein fairer Deal, für über 1.700 USD würde ich die Finger davon lassen.

Die optische Leistung liegt bei 86 Prozent im Vergleich zu anderen Objektiven dieser Kategorie, das ist stark. Die 5 ED-Elemente halten chromatische Aberrationen gut in Schach, und die Nano Crystal Coat sorgt dafür, dass Gegenlicht nicht sofort alles flach wäscht. Schärfe ist über weite Teile des Zoombereichs solide, am langen Ende bei 400mm muss man aber etwas aufpassen, da wird es weicher.

Die Stabilisierung ist mit 95 Prozent das absolute Highlight. Vier Blendenstufen klingen auf dem Papier okay, in der Praxis hält man damit auch bei 400mm noch erstaunlich oft scharfe Bilder aus der Hand. Der Autofokus mit Silent Wave Motor liegt bei 84 Prozent, also überdurchschnittlich, aber nicht auf dem Niveau moderner spiegelloser Systeme. Für schnelle Action reicht es meistens, bei schlechtem Licht oder sehr schnellen Motiven merkt man das Alter des Designs. Die Blende von f/4.5-5.6 ist mit 11 Prozent allerdings eine echte Schwachstelle, bei Dämmerung oder im Wald wird es schnell eng mit den ISO-Werten.

Im Vergleich zu den Top-Konkurrenten zeigt sich die Stärke und Schwäche des Nikon 80-400mm. Das Sony G Master SEL135F18GM ist eine Festbrennweite mit f/1.8, also komplett andere Liga bei Lichtstärke und Schärfe, aber ohne Zoom. Das Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG DN II ist ein Standardzoom, das bei Offenblende und Bildqualität klar vorne liegt, aber eben nur bis 70mm reicht. Das Tamron SP 35mm f/1.4 Di USD ist wiederum eine Festbrennweite für Porträts und Low Light.

Was das Nikon hier einzigartig macht, ist die Kombination aus 400mm Reichweite und Stabilisierung in einem einzigen Objektiv. Keiner der genannten Konkurrenten bietet diesen Brennweitenbereich. Wer also wirklich weit ran muss, hat mit dem Nikon einen klaren Vorteil. Wer dagegen Lichtstärke oder kompakte Abmessungen will, ist bei den anderen besser aufgehoben.

Der Preis ist das große Thema bei diesem Objektiv. Die Spanne von 638 bis 1.735 USD ist enorm, und wer nicht aufpasst, zahlt fast das Dreifache für dasselbe Glas. Newegg hat mit 638 USD das klar beste Angebot, während einige Amazon-Listings bei über 1.700 USD liegen. Für 638 USD ist das Nikon 80-400mm ein fairer Deal, wenn man die Stabilisierung und den Zoombereich schätzt. Für 1.735 USD würde ich aber dringend zu Alternativen raten. Die Erschwinglichkeit liegt insgesamt bei 39 Prozent, also unterdurchschnittlich, was vor allem an den teuren Listings liegt.

Das Nikon NIKKOR 2208, besser bekannt als AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR, ist ein Telezoom für Nikon F-Bajonett mit Vollformat-Abdeckung. Es deckt den klassischen 80-400mm Bereich ab und richtet sich an Leute, die Wildlife oder Sport fotografieren wollen, ohne gleich ein Festbrennweiten-Monster zu kaufen. Preislich liegt es je nach Händler zwischen 638 und 1.735 USD, wobei Newegg mit 638 USD aktuell das beste Angebot hat.

Die Linse bringt 20 Elemente in 12 Gruppen mit, darunter 5 ED-Gläser, Nano Crystal Coat und Super Integrated Coating. Dazu kommen ein Silent Wave Motor für den Autofokus und eine Bildstabilisierung, die laut Nikon vier Blendenstufen bringen soll. Mit 1.588 Gramm ist es kein Leichtgewicht, aber für den Brennweitenbereich noch im Rahmen.

Für wen ist das Ding? Wer Vögel, Flugzeuge oder Sport aus der Distanz einfangen will und eine Nikon DSLR besitzt, bekommt hier eine flexible Lösung. Die Frage "Ist das Nikon 80-400mm gut für Wildlife?" lässt sich mit einem klaren Ja beantworten, solange man die Lichtstärke im Blick behält.

Wer hauptsächlich bei schlechtem Licht fotografiert, sollte sich das Nikon 80-400mm genau überlegen. Die Blende f/4.5-5.6 zwingt dich zu hohen ISO-Werten oder langsamen Verschlusszeiten, sobald die Sonne weg ist. Auch Street-Fotografen sind hier falsch, mit 36,6 Prozent im Street-Bereich ist das Objektiv dafür schlicht ungeeignet. Wer ein kompaktes Reiseobjektiv sucht, wird mit 1,6 Kilo und 77mm Filtergewinde nicht glücklich. In diesen Fällen sind lichtstarke Festbrennweiten wie das Sony G Master SEL135F18GM oder ein Standardzoom wie das Sigma Art 24-70mm f/2.8 die bessere Wahl.

Solltest du das Nikon NIKKOR 2208 kaufen? Wenn du eine Nikon DSLR hast, Wildlife oder Sport fotografierst und ein flexibles Telezoom suchst, dann ja, vorausgesetzt du bekommst es für einen Preis um die 650 USD. Die Stabilisierung ist erstklassig, die Optik stark, und der Zoombereich gibt dir viel Spielraum.

Aber sei dir über die Schwächen im Klaren. Die Blende f/4.5-5.6 ist bei schlechtem Licht ein Problem, das Gewicht von 1,6 Kilo spürst du nach ein paar Stunden, und ohne Wetterabdichtung würde ich es nicht in Regen oder Staub mitnehmen. Wer hauptsächlich bei gutem Licht fotografiert und den Preis im Griff hat, bekommt hier ein sehr fähiges Werkzeug.