Nikon NIKKOR 1960 17-35mm

★★★★☆ 4.4 (116)

Die durchgängige f/2.8-Blende und die Kombination aus 2 ED- sowie 3 asphärischen Linsen liefern über den gesamten 17-35mm-Bereich hochaufgelöste Bilder. Die 9-Lamellen-Blende mit abgerundeten Lamellen sorgt für ein weiches Bokeh, und der Silent Wave Motor ermöglicht leisen, präzisen Autofokus. Dieses Objektiv ist die ideale Wahl für Porträtfotografen, die eine leistungsstarke Weitwinkel-Zoomlösung mit konstanter Lichtstärke und natürlichem Hintergrund-Unschärfeverlauf suchen, jedoch Abstriche bei der Reise-Tauglichkeit in Kauf nehmen.

Focal length 17-35mm
Aperture f/2.8
Mount Nikon F
Weight 745 g
af type Silent Wave Motor (SWM)
lens type wide-angle
Nikon NIKKOR 1960 17-35mm lens
73 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Ein professionell gebautes, konstantes f/2.8 Weitwinkel-Zoom, das sich unsterblich anfühlt. Überspringe es für hochauflösende Digitalfotografie, es sei denn, du fotografierst bei f/5.6 und sehnst dich nach dem Vintage-Nikkor-Look.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Konstante f/2.8-Blende ist ein Biest bei schwachem Licht 89th
  • Robuste, komplett aus Metall gebaute Konstruktion, die deine Kamera überleben wird 86th
  • Überraschend schönes Bokeh für ein Weitwinkel-Zoom 81st
  • Silent Wave Motor ist schnell und dezent 77th

Nachteile

  • Schwer. Du wirst diese 745g nach einem langen Tag spüren
  • Kein VR. Freihand bei 1/15s ist ein Gebet, kein Plan
  • AF-Motor-Quietschen ist ein bekanntes Problem bei älteren Exemplaren
  • Eckenschärfe auf hochauflösenden Sensoren ist nur okay

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.4/5 (116 reviews)
👍 Besitzer schwärmen von der Vollmetall-Konstruktion und sagen, es fühle sich an wie ein richtiges Werkzeug, das im Einsatz einiges einstecken kann.
🤔 Der Autofokus ist ein Glücksspiel. Manche Exemplare sind absolut leise, andere entwickeln ein berüchtigtes Quietschen, das eine teure Reparatur erfordert.
👎 Ein häufiger Kritikpunkt ist das Gewicht. Dieses Objektiv in Kombination mit einem Profi-DSLR-Gehäuse wird nach ein paar Stunden zu einem ernsthaften Nackentraining.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
88/100Unsere KI-Stimmungsanalysegeringe Konfidenz · 8 Quellen · Mai 2026
1★2★3★4★5★Q4 '08: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '12: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '13: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '16: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '16: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '17: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '20: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '21: 5.0★ · 1 Bewertung11111111Q4 '08Q4 '12Q2 '13Q1 '16Q2 '16Q1 '17Q4 '20Q1 '21
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 8 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Was uns am meisten überrascht hat, ist, wie gut das Bokeh für ein Weitwinkel-Zoom ist. Es liegt im 87. Perzentil unserer Datenbank, und die 9 abgerundeten Blendenlamellen malen unscharfe Hintergründe wirklich mit einem cremigen, natürlichen Look, den man bei 17mm nicht erwartet. Der Silent Wave Motor ist schnell und präzise auf älteren Profi-Gehäusen wie einer D700 oder D850 und trifft den Fokus ohne Aufhebens. Aber erwarte keine moderne VR-unterstützte Schärfe auf einer D850. Die Optik ist stark, aber nicht spitzenklasse, und man sieht etwas Weichheit in den Ecken bei offener Blende, die neuere Designs ausgebügelt haben.

Leistungsperzentile

AF 54.1
Bokeh 89
Build 37.6
Macro 73.3
Optical 61
Aperture 86.2
User Sentiment 80.8
Versatility 74.1
Nutzerresonanz 77.4
Stabilization 35

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Wide-angle
Focal Length Min 17
Focal Length Max 35
Aspherical Elements 3
ED Elements 2

Aperture

Max Aperture f/2.8
Min Aperture f/2.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Nikon F
Format full-frame
Weight 0.7 kg / 1.6 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type Silent Wave Motor (SWM)

Focus

Min Focus Distance 280

Im Vergleich

Der offensichtliche moderne Rivale ist Nikons eigenes AF-S 16-35mm f/4G VR. Dieses Objektiv bietet Stabilisierung und bessere Eckenschärfe auf hochauflösenden Gehäusen, aber du verlierst eine volle Blendenstufe. Für Video oder Handheld-Landschaftsfotografie ist das 16-35mm der klügere Kauf. Wenn du auf einem spiegellosen Z-System bist, mach dir nicht einmal die Mühe, das hier zu adaptieren. Das Z 14-30mm f/4 S ist leichter, schärfer und für das Bajonett gemacht. Dieses alte Nikkor ist für Leute, die f/2.8 und einen physischen Blendenring brauchen, oder die immer noch in ihre F-Bajonett-Profi-Gehäuse verliebt sind.

Spec Nikon NIKKOR 1960 17-35mm Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Viltrox AF 9mm F2.8 XF Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS
Focal Length 17-35mm 28-300mm 18-50mm 12-35mm 9mm 18-135mm
Max Aperture f/2.8 f/4 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/3.5
Mount Nikon F Sony E Sony E Micro Four Thirds Fujifilm X Sony E
Stabilization false true false true true true
Weather Sealed false true true true false false
Weight (g) 745 590 290 306 175 326
AF Type Silent Wave Motor (SWM) VXD linear motor stepping motor Autofocus STM Linear motor
Lens Type wide-angle zoom zoom zoom wide-angle zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityNutzerresonanzStabilization
Nikon NIKKOR 1960 17-35mm 54.18937.673.36186.280.874.177.435
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare 97.780.764.18496.668.89197.952.380.3
Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare 85.484.385.49081.786.280.878.790.835
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare 54.184.384.649.18686.29180.786.496.7
Viltrox AF 9mm F2.8 XF Compare 85.484.387.289.484.686.245.433.686.480.3
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare 97.778.271.838.5788045.495.990.880.3

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preise sind völlig unterschiedlich, mit einer wilden Spanne von 509 USD zwischen den Händlern. Wenn du irgendwo in der Nähe des oberen Endes von 2.299 USD zahlst, hör auf. Das ist Geld für ein gebrauchtes Z 14-24mm f/2.8 S, und dieses Objektiv übertrifft dieses hier optisch. Der Sweet Spot ist, ein sauberes, gebrauchtes Exemplar für etwa 1.200 USD zu finden. Zu diesem Preis machen die robuste Bauweise und die konstante f/2.8 es zu einem soliden Wert für Filmschaffende und DSLR-Enthusiasten.

Mehr erfahren

Überblick

Die Nikon 17-35mm f/2.8D ist eine Legende, die sich weigert, in Rente zu gehen. Es ist das Weitwinkel-Zoom, das Nikons Ruf in der Film-Ära begründete, und es hält auf modernen DSLRs immer noch erstaunlich gut mit, vorausgesetzt, man pixel-peept nicht auf einem 45-Megapixel-Monster. Das Wichtigste, was man wissen sollte: Man kauft es wegen der konstanten f/2.8-Blende und dieser wunderschönen, komplett aus Metall gebauten Profi-Qualität. Es fühlt sich an wie ein Panzer, weil es einer ist.

Häufige Fragen

Q: Wird dieses Objektiv an einer Nikon D850 oder Z8 mit Adapter funktionieren?

Ja, es funktioniert nativ an einer D850 und an einer Z8 über den FTZ-Adapter. Aber ehrlich gesagt zeigt sein optisches Design sein Alter auf 45-Megapixel-Sensoren. Die Ecken werden weich und du siehst mehr chromatische Aberration als bei einem modernen Z-Objektiv. Es glänzt wirklich auf 24-Megapixel-Gehäusen oder 35mm Film.

Q: Ist das Quietschen des Autofokus ein Ausschlusskriterium?

Nicht unbedingt, aber es ist ein Warnsignal. Das Quietschen bedeutet, dass der SWM verschleißt. Es könnte noch Jahre einwandfrei funktionieren oder nächste Woche sterben. Kalkuliere eine mögliche Reparatur von 300-500 USD in den Preis ein, wenn du ein quietschendes Exemplar kaufst.

Q: Wirft der eingebaute Blitz meiner Kamera mit diesem Objektiv einen Schatten?

Bei 17mm absolut. Das Objektiv ist lang und breit genug, um den Aufklappblitz der meisten Nikon-DSLRs zu blockieren und hinterlässt einen dunklen Halbkreis am unteren Bildrand. Du brauchst einen externen Blitz, um das zu vermeiden.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du nach einem leichten Reiseobjektiv suchst oder Bildstabilisierung für Handheld-Videos brauchst, ist das nichts für dich. Hol dir stattdessen die Nikon 16-35mm f/4G VR. Sie ist leichter, stabilisiert und in den Ecken auf modernen Sensoren schärfer. Du tauschst eine Blendenstufe gegen deutlich mehr verwertbare Bilder.

Fazit

Die Nikon 17-35mm f/2.8D ist 2024 ein Werkzeug für Spezialisten. Es ist nicht das schärfste, nicht das leichteste, und es ist definitiv nicht stabilisiert. Aber wenn du Film, Low-Light-Events oder einfach das robusteste Weitwinkel-Zoom willst, das Nikon je zusammengebaut hat, ist es immer noch eine Freude zu benutzen. Kauf einfach ein gebrauchtes Exemplar mit bekannter Geschichte und höre genau auf das Quietschen des AF-Motors, bevor du dein Geld übergibst.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (64.4)Gesamt (73.1)Budget (70.5)Street (60.4)Travel (44.5)Portrait (75.5)Landscape (47.8)Professional (59.9)Video Cinema (64.1)Wildlife Sports (45.1)

Ähnliche Produkte