Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM

★★★★★ 4.5 (95)

Der 24-105-mm-Zoombereich mit 4-Stufen-Bildstabilisator und STM-Autofokus macht dieses Objektiv zum praktischen Allrounder für Vollformatkameras von Canon. Die 1:2-Makrofähigkeit in der zentralen Fokusposition erweitert die Nahaufnahme-Möglichkeiten, während das Gewicht von 525 g für Mobilität sorgt. Am besten geeignet für preisbewusste Fotografen, die ein einziges Objektiv für Reisen, Landschaften und gelegentliche Makroaufnahmen suchen.

Focal length 24-105mm
Aperture f/3.5-5.6
Mount Canon EF
format coverage full-frame
stabilization Ja
Weight 525 g
af type STM
lens type zoom
Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM lens
62 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM ist ein leichtes, budgetfreundliches Vollformat-Zoom mit erstklassiger Stabilisierung und überraschend scharfer Optik. Die langsame f/4-7.1-Blende ist der Hauptkompromiss, was es zu einem Nur-Tageslicht-Objektiv macht. Die Preise reichen von USD 406 bis USD 885, also vergleiche und zahle nicht zu viel. Wenn du Reisen, Landschaft oder gelegentliche Makroaufnahmen bei gutem Licht machst, ist das ein großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Hervorragende Bildstabilisierung, Top 7% in unserer Datenbank 92nd
  • Scharfe Optik mit 2 asphärischen und 1 ED-Element 89th
  • Leicht mit 525g für ein Vollformat-Zoom 86th
  • Leiser STM-Autofokus, ideal für Video 75th
  • Center-Macro-Fokus mit 0,3x Vergrößerung
  • Konfigurierbarer Steuerring für ISO, Blende und Belichtungskorrektur

Nachteile

  • Langsame f/4-7.1-Blende, untere 2% bei Lichtstärke
  • Bokeh-Qualität gehört zu den schlechtesten, die wir getestet haben
  • Keine Wetterabdichtung
  • Porträtleistung schwach bei 33,9/100
  • Plastikbauweise wirkt weniger hochwertig als L-Serien-Objektive

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.5/5 (95 reviews)
👍 Ein wiederkehrendes Thema ist, dass Käufer überrascht sind, wie scharf dieses Objektiv für den Preis ist, und viele sagen, es übertrifft ihre Erwartungen an ein Nicht-L-Serien-Objektiv.
👍 Mehrere Besitzer loben die Bildstabilisierung und berichten von scharfen Handaufnahmen bei langsamen Verschlusszeiten, die normalerweise ein Stativ erfordern würden.
🤔 Der Makromodus bekommt viel Aufmerksamkeit, einige lieben die Nahaufnahme-Fähigkeit, während andere anmerken, dass er nur am Weitwinkelende funktioniert und etwas Eingewöhnung erfordert.
👎 Eine häufige Beschwerde ist die langsame Blende, wobei mehrere Rezensenten erwähnen, dass Innen- und Schwachlichtaufnahmen hohe ISO-Werte oder einen Blitz erfordern.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

1322Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26
Zufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 8 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Die optische Leistung ist hier ein Highlight und landet in den besten 12% der Objektive in unserer Datenbank. Das ist beeindruckend für ein so günstiges Objektiv. Die 17 Linsen in 13 Gruppen umfassen 2 asphärische Elemente und 1 ED-Element, plus Canons Super-Spectra-Vergütung. In der Praxis bedeutet das scharfe Bilder über den größten Teil des Bildfelds, besonders in der Mitte. Chromatische Aberration ist gut kontrolliert, und die Gegenlichtblende ist solide. Bei 100% Crop wirst du es nicht mit einem L-Serien-Objektiv verwechseln, aber für den Alltag ist es mehr als ausreichend.

Die Stabilisierung ist der Bereich, in dem dieses Objektiv wirklich glänzt. Canon verspricht 4 Blendenstufen Kompensation, und unsere Tests setzen es in die Top 7% aller gemessenen Objektive. Das ist enorm für ein Objektiv mit so einer langsamen Blende. Du kannst bei überraschend langsamen Verschlusszeiten aus der Hand fotografieren, was den Mangel an Lichtstärke teilweise ausgleicht. Der STM-Autofokus ist auch schnell und fast lautlos und landet in den Top 14% der Objektive. Für Videofilmer ist das ein großer Vorteil. Kein Fokusmotorgeräusch, das dein Audio ruiniert. Die 7-blättrige Blende ist abgerundet, aber bei einer maximalen Blende von f/4-7.1 solltest du keine cremigen Bokeh erwarten. Es liegt in den unteren 2% für Bokeh-Qualität, was man von einem so langsamen Objektiv erwarten würde.

Leistungsperzentile

AF 68.8
Bokeh 42
Build 64.4
Macro 70.5
Reach 73.9
Video 86.1
Optical 69.2
Aperture 26.4
Wide Angle 74.5
Portability 47.7
Versatility 91.9
Nutzerresonanz 67.3
Affordability 35.9
Stabilization 88.9

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 24
Focal Length Max 105
Elements 17
Groups 13
Aspherical Elements 2
ED Elements 1
Coating Super Spectra Coating

Aperture

Max Aperture f/3.5-5.6
Min Aperture f/22
Constant No
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Canon EF
Format full-frame
Weight 0.5 kg / 1.2 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type STM
Stabilization Yes
Stabilization Stops 4

Focus

Min Focus Distance 399
Max Magnification 0.3x

Im Vergleich

Der offensichtlichste Konkurrent ist Canons eigenes RF 24-105mm f/4L IS USM. Dieses Objektiv kostet etwa doppelt so viel, bietet aber eine konstante f/4-Blende, Wetterabdichtung und L-Serien-Bauqualität. Wenn du bei schlechtem Wetter fotografierst oder eine konstante Belichtung über den Zoombereich brauchst, ist das L-Objektiv den Aufpreis wert. Aber wenn du ein Hobbyfotograf bist, der bei gutem Licht fotografiert, bringt dich die f/4-7.1-Version für den halben Preis zu 90% des Ergebnisses.

Gegenüber Fremdherstellern bietet das Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 mehr Reichweite, hat aber ähnliche Blendenbeschränkungen. Das Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 ist lichtstärker, deckt aber nur APS-C-Sensoren ab und hat eine viel kürzere Brennweite. Das Viltrox AF 13mm F1.4 ist ein ganz anderes Kaliber, ein Ultraweitwinkel-Festbrennweite für APS-C. Keines davon ist ein direkter Ersatz für den Vollformat-24-105mm-Bereich von Canon. Wenn du ein Vollformat-Standardzoom für das RF-Bajonett willst, ohne L-Serien-Geld auszugeben, ist dieses Canon praktisch deine einzige Option.

Spec Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE Sony G Master FE 50-150mm f/2 GM Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2 Nikon NIKKOR Z 50mm f/1.2 S
Focal Length 24-105mm 35mm 50-150mm 17-40mm 70-180mm 50mm
Max Aperture f/3.5-5.6 f/1.2 f/2 f/1.8 f/2.8 f/1.2
Mount Canon EF Sony E Sony E Fujifilm X Sony E Nikon Z
Format Coverage full-frame full-frame full-frame APS-C full-frame full-frame
Stabilization true false false false true false
Weather Sealed false true true true true true
Weight (g) 525 910 1340 535 855 1090
AF Type STM VCM XD linear motors HLA (High-response Linear Actuator) VXD Multi-Focus Stepping Motor AF System
Lens Type zoom prime zoom zoom zoom prime
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroReachVideoOpticalApertureWide AnglePortabilityVersatilityNutzerresonanzAffordabilityStabilization
Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM 68.84264.470.573.986.169.226.474.547.791.967.335.988.9
Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE Compare 95.469.190.845.429.472.492.896.153.220.63387.933.436.1
Sony G Master FE 50-150mm f/2 GM Compare 95.495.998.952.280.28895.764.139.91182.392.67.336.1
Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare 95.453.295.354.453.28897.374.868.746.975.392.633.736.1
Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2 Compare 95.486.677.475.781.184.296.543.829.121.977.492.627.697.4
Nikon NIKKOR Z 50mm f/1.2 S Compare 68.880.777.438.243.972.487.596.139.915.53396.115.936.1

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preisgestaltung für dieses Objektiv ist sehr unterschiedlich. In den USA sehen wir Angebote von USD 406 bis USD 885 bei 4 Händlern. Das ist eine Spanne von USD 479, was für dasselbe Objektiv verrückt ist. Wenn du in der Nähe des oberen Endes zahlst, wirst du abgezockt. Vergleiche die Preise. Das beste Angebot sehen wir bei Newegg, wo es am unteren Ende dieser Spanne liegt. Bei rund USD 400 ist dieses Objektiv ein Schnäppchen. Bei USD 800+ bist du im Gebrauchtmarkt der L-Serie, und das ist ein viel besseres Objektiv.

Für das Geld bietet die RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM eine Menge. Du bekommst einen vielseitigen Brennweitenbereich, Top-Stabilisierung, leisen Autofokus und einen Bonus-Makromodus. Der Haken ist die langsame Blende. Wenn du mit f/7.1 am langen Ende leben kannst, ist dies eines der besten Budget-Zooms für das RF-Bajonett. Wenn nicht, spare für die RF 24-105mm f/4L.

Mehr erfahren

Überblick

Die Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM ist eines dieser Objektive, bei denen man zweimal hinschaut. Es ist ein Vollformat-Zoom, der den klassischen 24-105mm-Bereich abdeckt, aber nur 525g wiegt und weder Schulter noch Geldbeutel belastet. Canon hat das offensichtlich für Leute entwickelt, die ein Allround-Objektiv ohne den L-Serien-Preis oder das Gewicht wollen. Der Kompromiss? Eine variable Blende, die bei f/4 beginnt und am langen Ende auf f/7.1 fällt. Das ist langsam, und wir werden gleich darauf eingehen, was das bedeutet.

Der interessante Dreh hier ist die Center-Macro-Fokus-Position. Schaltet man das Objektiv in den Makromodus, kommt man auf 0,3x Vergrößerung am Weitwinkelende, was für Blumen, Food-Fotos oder kleine Produktaufnahmen wirklich nützlich ist. Die meisten Budget-Zooms versuchen sich nicht einmal an Makro, also ist das eine nette Überraschung. Dazu kommen 4 Blendenstufen Bildstabilisierung und ein STM-Autofokusmotor, der leise genug für Video ist. Damit hat man ein Objektiv, das in einigen Bereichen über seinem Gewicht schlägt.

Aber seien wir ehrlich, für wen das gedacht ist. Wenn du Porträts in der goldenen Stunde oder Events in dunklen Locations fotografierst, wird dich die f/7.1-Blende bei 105mm frustrieren. Dieses Objektiv ist am besten für Tageslicht-Walkaround, Reisen, Landschaft und gelegentliche Makroaufnahmen geeignet. Es ist ein budgetfreundlicher Einstieg in das RF-System, und für diesen Job macht es seine Sache überraschend gut.

Häufige Fragen

Q: Ist dieses Objektiv gut für Fotografie bei schlechtem Licht?

Nicht wirklich. Die f/4-7.1-Blende gehört zu den langsamsten in unserer Datenbank und liegt in den unteren 2% bei Lichtstärke. Bei 105mm bist du auf f/7.1 festgelegt, was in Innenräumen hohe ISO-Werte oder langsame Verschlusszeiten bedeutet. Die 4-Stufen-Stabilisierung hilft bei statischen Motiven, aber wenn du sich bewegende Motive bei schwachem Licht fotografierst, schau dir die RF 24-105mm f/4L oder eine schnelle Festbrennweite an.

Q: Funktioniert dieses Objektiv an Vollformatkameras?

Ja, das ist ein Vollformat-Objektiv mit RF-Bajonett. Es deckt den gesamten Vollformatsensor an Kameras wie der EOS R, R5 und R6 ab. Es funktioniert auch an APS-C-RF-Kameras wie der R7 und R10, wo die effektive Brennweite aufgrund des Crop-Faktors ungefähr 38-168mm beträgt.

Q: Wie funktioniert der Makromodus?

Das Objektiv hat eine Center-Macro-Fokus-Position, die du erreichst, indem du den Zoomring über 24mm hinaus drehst. In diesem Modus kannst du bis auf 131mm fokussieren und erreichst 0,3x Vergrößerung am Weitwinkelende. Es ist kein echtes 1:1-Makro, aber es reicht für Blumen, Essen und kleine Produktaufnahmen. Der Arbeitsabstand ist ziemlich kurz, also musst du nah an dein Motiv heran.

Q: Ist dieses Objektiv wetterabgedichtet?

Nein, dieses Objektiv hat keine Wetterabdichtung. Die Bauqualität ist durchschnittlich für ein Budget-Objektiv und liegt im Mittelfeld unserer Datenbank. Wenn du bei Regen, Staub oder Schnee fotografierst, solltest du es schützen oder auf die RF 24-105mm f/4L aufrüsten, die eine Wetterabdichtung hat.

Für wen es nicht geeignet ist

Porträtfotografen sollten sich woanders umsehen. Der Porträt-Score von 33,9/100 ist der schwächste Bereich dieses Objektivs, und das zeigt sich. Die langsame Blende bedeutet, dass du keine geringe Schärfentiefe bekommst, und die Bokeh-Qualität liegt in den unteren 2% der getesteten Objektive. Wenn du Motivtrennung und cremige Hintergründe willst, greif zu einer schnellen Festbrennweite wie der RF 50mm f/1.8 oder RF 85mm f/2.

Event- und Hochzeitsfotografen sollten ebenfalls passen. Die variable Blende bedeutet, dass sich deine Belichtung beim Zoomen ändert, was bei schnellem Arbeiten nervig ist. Und ohne Wetterabdichtung gehst du ein Risiko ein, wenn das Wetter umschlägt. Die RF 24-105mm f/4L ist die offensichtliche Aufrüstung, oder ziehe die RF 24-70mm f/2.8L in Betracht, wenn du ernsthafte Schwachlichtleistung brauchst und den Preis verkraften kannst.

Fazit

Für Reise- und Landschaftsfotografen ist dieses Objektiv eine klare Empfehlung. Der 24-105mm-Bereich deckt fast alles ab, was du brauchst, die Stabilisierung lässt dich das Stativ zu Hause lassen, und das geringe Gewicht bedeutet, dass du es tatsächlich mitnimmst. Der Makromodus ist ein netter Bonus, der echte Vielseitigkeit bietet. Am unteren Ende der Preisspanne ist es eine Selbstverständlichkeit.

Für Porträtfotografen oder alle, die regelmäßig bei schlechtem Licht arbeiten, solltest du es überspringen. Die f/7.1-Blende bei 105mm bedeutet hohe ISO-Werte oder langsame Verschlusszeiten, und das Bokeh ist nicht der Rede wert. Du wärst mit einer schnellen Festbrennweite wie der RF 50mm f/1.8 besser dran oder sparst für die f/4L-Version. Dieses Objektiv ist ein Tageslicht-Spezialist, und das gibt es ehrlich zu.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (43.3)Gesamt (61.7)Budget (59.8)Street (47.5)Travel (62.9)Portrait (47.3)Landscape (66.5)Professional (52.9)Video Cinema (64.4)Wildlife Sports (43.8)
  • Macro43.3
  • Gesamt61.7
  • Budget59.8
  • Street47.5
  • Travel62.9
  • Portrait47.3
  • Landscape66.5
  • Professional52.9
  • Video Cinema64.4
  • Wildlife Sports43.8

Ähnliche Produkte