Sirui SR24Z 24mm f/2.8 APS-C
Die 1,33-fach anamorphe Linsengruppe staucht das horizontale Sichtfeld auf ein 2,4:1-Format, und die auf 0,6 m reduzierte Naheinstellgrenze erleichtert Aufnahmen auf engem Raum. Das Präzisionsgehäuse aus Aluminiumlegierung mit gerändelten Kupferringen liegt griffig in der Hand, während Schott-Glas mit Nanobeschichtung Aberration und Vignettierung unterdrückt. Dieses 24-mm-Objektiv mit f/2.8 ist ideal für Canon-RF-Nutzer, die Video oder Fotos mit anamorphem Look, blauen Lens Flares und ovalem Bokeh suchen, ohne auf Schärfe zu verzichten.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Die Sirui Anamorphic SR24-RF liefert echtes 1,33-fach anamorphes Breitbildmaterial für 199 USD. Die Stabilisierung ist ein Highlight, aber nur manueller Fokus und schwache Verarbeitung bremsen sie aus. Für Videofilmer mit kleinem Budget, die den filmischen Look wollen, ist sie es wert.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Echte 1,33-fache anamorphe Stauchung für 2,4:1 Breitbildmaterial 96th
- Minimale Fokusdistanz von 0,6m ist näher als bei den meisten anamorphen Objektiven 76th
- Blaue Streifen und ovales Bokeh für den filmischen Look direkt aus der Kamera 74th
- Stabilisierung liegt deutlich über dem Durchschnitt für Handheld-Aufnahmen 70th
Nachteile
- Nur manueller Fokus, kein Autofokus
- Keine Wetterabdichtung trotz des klobigen 998g-Gehäuses
- Verarbeitungsqualität liegt nur im 17. Perzentil
- Maximale Blende f/2.8 schränkt die Flexibilität bei schwachem Licht ein
Die Fakten
Leistung
Optisch liegt dieses Objektiv im 63. Perzentil unserer Datenbank. Das ist solide, aber nicht spektakulär. Das Schott-Glas und die Nanobeschichtung unterdrücken Aberration und Vignettierung ordentlich, und die 13 Linsen in 10 Gruppen sorgen für eine angemessene Schärfe. Die minimale Fokusdistanz von 0,6m ist ein nettes Extra für ein 24mm, da du näher herankommst als erwartet. Aber die maximale Blende von f/2.8 ist nur okay, und die 7-blättrige Blende wird keine Bokeh-Wettbewerbe gewinnen. Die Stabilisierung liegt im 79. Perzentil, was bei Handheld-Videoaufnahmen hilft, aber nur manueller Fokus bedeutet, dass du die ganze Arbeit selbst machst.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Prime |
| Focal Length Min | 24 |
| Focal Length Max | 24 |
| Elements | 13 |
| Groups | 10 |
| Coating | Nano-coating |
Aperture
| Max Aperture | f/2.8 |
| Min Aperture | f/16 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 7 |
Build
| Mount | Nikon Z |
| Format | APS-C |
| Weight | 0.1 kg / 0.2 lbs |
| Filter Thread | 72 |
AF & Stabilization
| AF Type | manual focus only |
| Stabilization | Yes |
Focus
| Min Focus Distance | 600 |
| Max Magnification | 1:21.99 |
Im Vergleich
Im Vergleich zum Tamron 18-300mm oder Sigma 10-18mm f/2.8 verliert die Sirui bei Vielseitigkeit und Autofokus. Diese Objektive sind praktische Allrounder. Die Sirui kann eines: anamorphes Breitbild, und das macht sie gut. Das Meike 85mm f/1.4 II ist ein besseres Porträtobjektiv mit größerer Blende, aber es kann nicht mit dem einzigartigen Look der Sirui mithalten. Das Nikon 20059 und das Sony 18-135mm sind eher Allzweckobjektive, aber keines bietet die 2,4:1-Stauchung. Dieses Objektiv konkurriert nicht über Specs, sondern über eine bestimmte Ästhetik.
| Spec | Sirui SR24Z 24mm f/2.8 | Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z | Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE | Sony G Master FE 50-150mm f/2 GM | Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC | Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 24mm | 24-105mm | 35mm | 50-150mm | 17-40mm | 70-180mm |
| Max Aperture | f/2.8 | f/2.8 | f/1.2 | f/2 | f/1.8 | f/2.8 |
| Mount | Nikon Z | Canon RF | Sony E | Sony E | Fujifilm X | Sony E |
| Format Coverage | APS-C | full-frame | full-frame | full-frame | APS-C | full-frame |
| Stabilization | true | true | false | false | false | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 99 | 1315 | 910 | 1340 | 535 | 855 |
| AF Type | manual focus only | Nano USM | VCM | XD linear motors | HLA (High-response Linear Actuator) | VXD |
| Lens Type | prime | zoom | prime | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Reach | Video | Optical | Aperture | Wide Angle | Portability | Versatility | Nutzerresonanz | Affordability | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sirui SR24Z 24mm f/2.8 | 20.8 | 18 | 30.7 | 2.8 | 33.5 | 28.8 | 69.9 | 44 | 49.6 | 96.2 | 32.9 | 34.4 | 73.5 | 75.9 |
| Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Compare | 89.9 | 78.9 | 95.3 | 69.3 | 73.7 | 88.2 | 98 | 44 | 74.7 | 11.1 | 91.9 | 87.9 | 8.1 | 96 |
| Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE Compare | 95.4 | 69.1 | 90.8 | 45.1 | 29.2 | 72.5 | 92.8 | 96.1 | 53.4 | 20.6 | 32.9 | 87.9 | 33.6 | 36 |
| Sony G Master FE 50-150mm f/2 GM Compare | 95.4 | 96 | 98.9 | 51.9 | 80 | 88.2 | 95.7 | 64.1 | 40.2 | 10.9 | 82.1 | 92.6 | 7.2 | 36 |
| Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare | 95.4 | 53.1 | 95.3 | 54.2 | 52.8 | 88.2 | 97.3 | 74.7 | 68.9 | 46.8 | 75 | 92.6 | 33.8 | 36 |
| Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2 Compare | 95.4 | 86.6 | 77.4 | 75.5 | 80.9 | 84.3 | 96.5 | 44 | 29.3 | 21.8 | 77 | 92.6 | 27.7 | 97.4 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Mit 199 USD ist dies einer der günstigsten Wege, um echtes anamorphes Material zu bekommen. Die meisten anamorphen Objektive kosten das Vier- oder Fünffache. Du tauschst Verarbeitungsqualität und Autofokus gegen diesen Preis, aber wenn du ein Videofilmer mit kleinem Budget bist, geht die Rechnung auf. Die CAD-Listung bei 492 USD ist eine andere Geschichte, das ist ein viel schwererer Verkauf, wenn du mit gebrauchtem Kinoglas konkurrierst. Für Käufer in den USA ist das ein Schnäppchen. Für alle anderen: kaufe mit Bedacht.
Mehr erfahren
Überblick
Die Sirui Anamorphic SR24-RF ist ein manuelles 24mm f/2.8 Objektiv für Canon RF APS-C Kameras. Es staucht das Bild horizontal um das 1,33-fache, um den 2,4:1 Breitbild-Look ohne Zuschnitt zu erzielen. Du bekommst blaue Streifen, ovales Bokeh und einen wirklich filmischen Look direkt aus der Kamera.
Es ist für Videofilmer gebaut, die die anamorphe Ästhetik wollen, ohne ein Vermögen auszugeben. Aber es ist ein Nischenwerkzeug. Kein Autofokus, keine Wetterabdichtung und ein stattliches Gewicht von 998g bedeuten, dass dies kein Objektiv für den Alltag ist.
Häufige Fragen
Q: Funktioniert dieses Objektiv an Vollformat-Canon-RF-Kameras?
Nein, es ist nur für APS-C (S35) ausgelegt. An einem Vollformat-RF-Gehäuse bekommst du starke Vignettierung oder musst im Crop-Modus aufnehmen.
Q: Kann ich dieses Objektiv auch für Fotos nutzen, nicht nur für Videos?
Ja, du kannst auch Fotos damit machen. Das 2,4:1-Seitenverhältnis, die blauen Streifen und das ovale Bokeh zeigen sich auch in Fotos, aber du musst das Bild in der Nachbearbeitung entzerren.
Q: Ist der Fokusring weich genug für Videoaufnahmen?
Der Fokusring dreht sich um 189,6 Grad und hat eine rutschfeste Zahnung, was eine ordentliche Kontrolle für manuelle Fokus-Pulls bietet. Es ist kein Kinofokus in Profiqualität, aber für den Preis brauchbar.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspring es, wenn du Autofokus für schnelle Aufnahmen brauchst oder bei Nässe und Staub filmst, da es keine Wetterabdichtung gibt. Auch wenn du ein Allzweckobjektiv suchst, ist es nichts für dich. Dieses Ding ist ein Trickpferd, und wenn du nicht gezielt den anamorphen Look willst, wirst du vom manuellen Fokus und der begrenzten Blendenöffnung frustriert sein.
Fazit
Kauf es, wenn du mit einer Canon RF APS-C Kamera Videos drehst und den anamorphen Look willst, ohne ein Vermögen auszugeben. Es ist ein spezialisiertes Werkzeug, das den filmischen Look zu einem Budgetpreis liefert. Aber wisse, worauf du dich einlässt: manueller Fokus, keine Wetterabdichtung und eine Verarbeitung, die sich eher funktional als hochwertig anfühlt.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Macro15
- Gesamt33.5
- Budget62.6
- Street61.3
- Travel40
- Portrait22.1
- Landscape35.7
- Professional29.1
- Video Cinema22.7
- Wildlife Sports18.6