Nikon NIKKOR AF-S VR Micro- 105mm f/2.8G IF-ED 105mm

★★★★★ 4.5 (69)

Die außergewöhnliche f/1.4-Blendenöffnung in Kombination mit der 105mm-Brennweite erzeugt eine extrem geringe Schärfentiefe und eine atemberaubende Freistellung des Motivs, die dieses Objektiv von anderen Porträtoptiken abhebt. Drei ED-Glaselemente und die Nano-Kristallvergütung sorgen für höchste Schärfe und Kontrast selbst bei Gegenlicht, während die solide Metallkonstruktion ein Gewicht von 985g mit sich bringt. Dieses Objektiv ist die erste Wahl für ambitionierte Porträtfotografen, die eine unvergleichliche Bildästhetik mit weichem Bokeh und präziser Motivtrennung suchen.

Focal length 105mm
Aperture f/2.8
Mount Nikon F
stabilization Ja
Weight 985 g
af type Autofocus
lens type telephoto
Nikon NIKKOR AF-S VR Micro- 105mm f/2.8G IF-ED 105mm lens
75 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Nikon 105mm f/1.4E ED ist eine Premium-Vollformat-Telefestbrennweite, die offenblendig eine atemberaubende Schärfe und cremiges Bokeh liefert. Es gilt weithin als eines der besten verfügbaren Porträtobjektive, ist aber schwer, teuer und hat keinen Stabilisator. Wenn Sie die ultimative Motivtrennung an einer Nikon DSLR wünschen, ist dies das Objektiv, das es zu schlagen gilt.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Hervorragende Schärfe offenblendig bei f/1.4 92nd
  • Cremiges, malerisches Bokeh mit sanfter Hintergrundtrennung 89th
  • Schöne Farbwiedergabe und Kontrast 86th
  • Hervorragende Low-Light-Leistung für Porträts und Events 81st
  • Solide optische Verarbeitung mit Nanokristallvergütung

Nachteile

  • Sehr teuer, normalerweise 1.900+ USD
  • Schwer und sperrig mit 985g
  • Kein VR oder Bildstabilisator
  • Autofokus kann langsam sein, und einige Exemplare haben Frontfokus-Probleme
  • Unschärfe bei Naheinstellgrenze offenblendig

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.5/5 (69 reviews)
👍 Käufer schwärmen durchweg von der Schärfe offenblendig und dem cremigen Bokeh und bezeichnen es als deutliches Upgrade gegenüber dem 85mm f/1.4 und 70-200mm f/2.8 für Porträts.
👎 Eine häufige Beschwerde ist das Gewicht und die Größe; viele Besitzer merken an, dass es sich bei langen Aufnahmen schwer auf der Vorderseite der Kamera anfühlt.
🤔 Die Autofokus-Leistung spaltet die Nutzer: Einige loben die Genauigkeit, andere berichten von langsamem AF oder Frontfokus-Problemen bei bestimmten Exemplaren.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
85/100Unsere KI-Stimmungsanalysehohe Konfidenz · 83 Quellen · Okt. 2026
1★2★3★4★5★Q3 '16: 4.7★ · 11 BewertungenQ4 '16: 4.2★ · 6 BewertungenQ1 '17: 4.7★ · 10 BewertungenQ2 '17: 5.0★ · 5 BewertungenQ3 '17: 5.0★ · 3 BewertungenQ1 '18: 5.0★ · 6 BewertungenQ2 '18: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '18: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '18: 5.0★ · 2 BewertungenQ1 '19: 4.6★ · 5 BewertungenQ2 '19: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '19: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '20: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '22: 5.0★ · 2 BewertungenQ2 '23: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '25: 5.0★ · 3 BewertungenQ2 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '26: 4.8★ · 4 Bewertungen116105361125211221311131141Q3 '16Q1 '17Q3 '17Q2 '18Q4 '18Q2 '19Q1 '20Q3 '22Q1 '23Q1 '24Q1 '25Q4 '25Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der BewertungenGeschätztes Datum
  1. Q1 202398/1003 Bewertungen

    Buyers in Q1 2023 praised this lens for its sharpness, beautiful bokeh, and realistic portraits, calling it a must-have upgrade.

    • Excellent sharpness even at f/1.6, delivering super-realistic portraits.
    • Soft, tasty bokeh that enhances portrait photography.
    • Highly recommended as a worthy upgrade from the 85mm f/1.4.
    • Delightful to use; users express strong love and no regret.
  2. Q4 202167/1005.0★3 Bewertungen

    Buyers praise image quality and bokeh but note the lens is large, heavy, and may be unnecessary if you own 85mm or 70-200mm lenses.

    • Superb image sharpness, fast aperture, and beautiful bokeh for portraits.
    • Lens is large and heavy, often left behind in favor of other lenses.
    • Excellent optical quality but best at f4-f5.6; may be an expensive 'nice to have'.
    • Outstanding subject isolation and compression, ideal for portrait photography.
  3. Q3 2019100/1005.0★3 Bewertungen

    All three reviewers in Q3 2019 praised the lens as excellent for portraits, with outstanding sharpness, bokeh, and build quality.

    • Exceptional sharpness and image quality
    • Perfect bokeh for portraits
    • Sturdy build, though plastic
    • Minor chromatic aberrations correctable in post
  4. Q1 201975/1004.5★5 Bewertungen

    Buyers praised the lens's color and sharpness stopped down, but noted wide-open performance issues like softness, CA, and flare. Some found it excellent despite quirks.

    • Wide-open performance at f/1.4 is soft and shows CA, flare, and blotchy bokeh; stopped down it's sharp.
    • Excellent color rendition and image quality when stopped down to f/2.5 and beyond.
    • Lens works well on D3s and Z6 bodies, with good handling and results.
    • Refurbished items from Adorama met expectations and are recommended.
  5. Q1 201895/1005.0★7 Bewertungen

    Buyers praised the lens for spectacular sharpness, bokeh, and portrait quality. Some noted it is huge, expensive, and best as a specialized tool, not a first lens.

    • Exceptional sharpness, bokeh, and portrait results
    • Expensive and large; better as a third lens after zooms and primes
    • Fast, accurate autofocus and excellent low-light performance
    • Plastic build and rubber focus ring durability concerns over time
  6. Q3 2017100/1005.0★4 Bewertungen

    Buyers praise the lens for its sharpness at f/1.4, beautiful bokeh, and 3D-like image quality. It is considered excellent for portraits and other uses, though large and heavy.

    • Exceptional sharpness even wide open at f/1.4, with beautiful bokeh and color rendition.
    • Produces 3D-like images with subject pop, ideal for portraits.
    • Large and heavy; may intimidate subjects and be cumbersome for long sessions.
    • E lens design prevents aperture control on older cameras, limiting compatibility.
  7. Q2 2017100/1005.0★5 Bewertungen

    All five reviews from Q2 2017 are 5-star, praising the lens as superior in sharpness, contrast, bokeh, and focus. Buyers call it an amazing investment for portraits.

    • Razor sharp with quick focus
    • Creamy bokeh and superb contrast
    • Excellent for outdoor portraits
    • Outstanding light gathering and clarity
  8. Q1 201785/1004.7★10 Bewertungen

    Buyers in Q1 2017 praised the lens for sharpness, bokeh, and low-light performance, but noted misleading macro labeling and swirly bokeh on edges.

    • Excellent sharpness, bokeh, and low-light performance
    • Misleading macro capability; requires distance from subject
    • Swirly bokeh on edges works well on some images but not others
    • Heavy and expensive, but worth it for portrait use
  9. Q4 201685/1004.4★8 Bewertungen

    Buyers praised exceptional sharpness at f/1.4 and beautiful bokeh, but noted slow autofocus, heavy weight, and high price. Most are very satisfied.

    • Exceptional sharpness wide open, rivaling the 200mm f/2, with high contrast and color.
    • Beautiful bokeh creates dreamy backgrounds and isolates subjects extremely well.
    • AF is accurate but slower than zooms; adequate for portraits but not for fast action.
    • Solid build but heavy; one reviewer noted plastic feel and China manufacturing.
  10. Q3 201686/1004.7★11 Bewertungen

    Buyers call this the best portrait lens in Nikon's lineup, praising its phenomenal sharpness, bokeh, and low-light performance. Mixed feedback on autofocus speed size, and value.

    • Exceptional sharpness and beautiful bokeh; users say it outperforms 85mm and 70‑200mm lenses
    • One reviewer reports significant front focus issue and slow autofocus from infinity
    • Weight and bulk are acknowledged; some love the solid build, others find it too heavy
    • High price is a recurring con even among those who consider it worth the investment

Basierend auf 75 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Optisch ist dieses Objektiv ein Monster. Die f/1.4-Blende liegt im 97. Perzentil unserer Datenbank, und die Bokeh-Qualität erreicht ebenfalls das 97. Perzentil. Offenblendig ist die Schärfe wirklich beeindruckend, nicht nur brauchbar. Sie erhalten eine cremige Hintergrundtrennung, die Motive mit einer dreidimensionalen Qualität hervorhebt, die man schwer beschreiben kann, bis man sie sieht. Chromatische Aberrationen werden dank der ED-Glieder gut kontrolliert, und die Nanokristallvergütung sorgt auch bei schwierigem Gegenlicht für hohen Kontrast.

Der Autofokus ist eher durchwachsen. Er liegt etwa im 54. Perzentil, was bedeutet, dass er in Ordnung, aber nicht führend ist. Einige Besitzer berichten von Frontfokus-Problemen bei bestimmten Exemplaren, und der AF kann bei schwachem Licht oder bei der Verfolgung bewegter Motive träge wirken. Für Porträtaufnahmen, bei denen man Zeit zum Komponieren hat, ist er völlig ausreichend. Für schnelle Indoor-Sportarten könnte man etwas kämpfen. Es gibt auch keinen VR, daher sollte man bei 105mm die Verschlusszeiten hochhalten, wenn man aus der Hand fotografiert.

Leistungsperzentile

AF 54.1
Bokeh 89
Build 17.7
Macro 92
Optical 75.3
Aperture 86.3
User Sentiment 63.9
Versatility 33.6
Nutzerresonanz 65.2
Stabilization 80.9

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Telephoto
Focal Length Min 105
Focal Length Max 105
Elements 14
Groups 9
Aspherical Elements 0
ED Elements 3
Coating Nano Crystal Coating

Aperture

Max Aperture f/2.8
Min Aperture f/1.4
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Nikon F
Format full-frame
Weather Sealed No
Weight 1.0 kg / 2.2 lbs
Filter Thread 82

AF & Stabilization

AF Type Autofocus
Stabilization Yes

Focus

Min Focus Distance 105
Max Magnification 1:7.7

Im Vergleich

Im Vergleich zum Nikon 85mm f/1.4 bietet das 105mm f/1.4E ED mehr Kompression und wohl noch cremigeres Bokeh, ist aber schwerer und teurer. Viele Besitzer, die vom 85mm aufgerüstet haben, sagen, der Unterschied sei spürbar, besonders bei Ganzkörperporträts, wo die längere Brennweite die Proportionen schmeichelt. Gegen das 70-200mm f/2.8 gewinnt die Festbrennweite bei Blende und Bildqualität, verliert aber an Vielseitigkeit und Stabilisierung. Das Zoom ist praktischer für Events, bei denen man schnell den Bildausschnitt ändern muss.

Wenn Sie das Meike 85mm f/1.4 II als günstige Alternative in Betracht ziehen, sparen Sie viel Geld, müssen aber auf Autofokus-Zuverlässigkeit und etwas optische Verfeinerung verzichten. Das Sigma 18-50mm f/2.8 und das Sony 18-135mm sind völlig andere Kaliber, Zooms für APS-C-Systeme, also keine direkten Konkurrenten. Für Vollformat-Nikon-Fotografen, die die ultimative Porträt-Festbrennweite suchen, steht das 105mm f/1.4E ED allein da.

Spec Nikon NIKKOR AF-S VR Micro- 105mm f/2.8G IF-ED 105mm Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Viltrox AF 20mm F2.8 FE
Focal Length 105mm 28-300mm 18-50mm 12-35mm 18-135mm 20mm
Max Aperture f/2.8 f/4 f/2.8 f/2.8 f/3.5 f/2.8
Mount Nikon F Sony E Sony E Micro Four Thirds Sony E Sony E
Stabilization true true false true true true
Weather Sealed false true true true false false
Weight (g) 985 590 290 306 326 157
AF Type Autofocus VXD linear motor stepping motor Autofocus Linear motor STM
Lens Type telephoto zoom zoom zoom zoom wide-angle
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityNutzerresonanzStabilization
Nikon NIKKOR AF-S VR Micro- 105mm f/2.8G IF-ED 105mm 54.18917.79275.386.363.933.665.280.9
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare 97.780.963.384.996.569.29197.951.480.9
Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare 85.484.485.190.881.186.380.678.690.335.7
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare 54.184.484.349.385.786.39180.785.896.7
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare 97.778.471.238.677.580.145.395.990.380.9
Viltrox AF 20mm F2.8 FE Compare 85.484.488.791.669.886.3033.685.880.9

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Bei 1.897 bis 2.073 USD ist das eine ernsthafte Investition. Sie bezahlen für die f/1.4-Blende bei 105mm, die kein anderes Vollformat-Objektiv bietet. Wenn Sie professionell Porträts fotografieren oder einfach die absolut beste Hintergrundtrennung wollen, die Nikon bietet, ist der Preis sinnvoll. Aber wenn Sie ein begrenztes Budget haben, bekommen Sie mit dem 85mm f/1.4 oder sogar dem 85mm f/1.8 80% des Looks für viel weniger Geld. Das Preis-Leistungs-Verhältnis hängt wirklich davon ab, wie sehr Sie diese zusätzliche Brennweite in Kombination mit der extrem weiten Blende benötigen.

Mehr erfahren

Überblick

Das Nikon AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED ist ein Vollformat-Telefestbrennweite, die im Premium-Porträtobjektiv-Segment angesiedelt ist und normalerweise zwischen 1.897 und 2.073 USD kostet. Es ist das weltweit erste Vollformat-105mm mit einer maximalen Blende von f/1.4, und allein diese Spezifikation verrät, für wen es gedacht ist: Fotografen, die eine unscharfe Trennung und Low-Light-Leistung wollen, die an Verrücktheit grenzt. Wenn Sie nach dem besten Nikon-Porträtobjektiv suchen, taucht dieses hier aus gutem Grund immer wieder auf.

Mit 985g und einem 82mm Filtergewinde ist dies kein kleines Objektiv. Es besteht aus 14 Linsen in 9 Gruppen, darunter 3 ED-Glieder und eine Nanokristallvergütung, um Geisterbilder und Streulicht in Schach zu halten. Der Blendenbereich reicht von f/1.4 bis f/16, und die abgerundete 9-Lamellen-Blende sorgt für weiche Unschärfe in den Hintergründen. Die Naheinstellgrenze beträgt 1,0m, was einen maximalen Abbildungsmaßstab von 0,13x ergibt - Makroarbeit ist hier also nicht zu erwarten.

Viele fragen sich, ob das 105mm f/1.4 gut für Porträts, Events oder Indoor-Sport ist. Die kurze Antwort: ja, besonders für Porträts. Die lange Antwort beinhaltet einige Kompromisse bei Autofokus-Geschwindigkeit, Gewicht und fehlendem Stabilisator, auf die wir weiter unten eingehen.

Häufige Fragen

Q: Ist das Nikon 105mm f/1.4 gut für Porträts?

Ja, es gilt weithin als eines der besten verfügbaren Porträtobjektive. Die f/1.4-Blende in Kombination mit der 105mm Brennweite sorgt für eine außergewöhnliche Motivtrennung und schmeichelhafte Kompression.

Q: Hat das Nikon 105mm f/1.4 einen Bildstabilisator?

Nein, dieses Objektiv hat keinen VR oder eine andere Form der Bildstabilisierung. Sie müssen die Verschlusszeiten hochhalten, wenn Sie aus der Hand fotografieren, besonders bei schwachem Licht.

Q: Ist das Nikon 105mm f/1.4 ein Makroobjektiv?

Nein, trotz der 105mm Brennweite ist es kein Makroobjektiv. Der maximale Abbildungsmaßstab beträgt nur 0,13x, und die Naheinstellgrenze liegt bei 1,0m, sodass Sie damit keine Nahaufnahmen im Makrobereich machen können.

Q: Wie schneidet das Nikon 105mm f/1.4 im Vergleich zum 85mm f/1.4 ab?

Das 105mm f/1.4 bietet mehr Hintergrundkompression und wohl cremigeres Bokeh, ist aber schwerer und teurer. Viele Fotografen bevorzugen das 105mm für Ganzkörperporträts, während das 85mm leichter und praktischer für den Alltag ist.

Für wen es nicht geeignet ist

Lassen Sie dieses Objektiv aus, wenn Sie reisen oder etwas Vielseitiges brauchen. Es liegt im 34. Perzentil für Vielseitigkeit und bei 33,7/100 für Reisen, was alles sagt. Das Gewicht von 985g und der fehlende Stabilisator machen es zu einer schlechten Wahl für Handheld-Videos oder Run-and-Gun-Aufnahmen. Wenn Sie Makro-Fähigkeiten benötigen, suchen Sie woanders - der Abbildungsmaßstab von 0,13x reicht nicht aus. Preisbewusste Fotografen sollten stattdessen das Nikon 85mm f/1.8 oder ein gebrauchtes 85mm f/1.4 in Betracht ziehen. Und wenn Sie einen Crop-Sensor verwenden, wird die 105mm Brennweite effektiv zu 157mm, was für Innenporträts ungünstig ist.

Fazit

Sollten Sie das Nikon 105mm f/1.4E ED kaufen? Wenn Sie ein Porträtfotograf mit einer Vollformat-Nikon und dem Budget dafür sind, ja. Die Bildqualität ist wirklich magisch, und die f/1.4-Blende bei dieser Brennweite erzeugt einen Look, den Sie mit nichts anderem bekommen. Das Bokeh ist das Beste seiner Klasse, die Schärfe offenblendig ist herausragend, und die Farbwiedergabe ist wunderschön.

Aber seien Sie ehrlich zu sich selbst, was die Kompromisse angeht. Es ist schwer, teuer, hat keinen Stabilisator, und der Autofokus ist nicht der schnellste. Wenn Sie bei schwachem Licht ohne Stativ fotografieren oder einen schnellen AF für bewegte Motive brauchen, könnte das 85mm f/1.4 oder ein 70-200mm f/2.8 praktischer sein. Für pure Porträtmagie liefert dieses Objektiv jedoch ab.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (83.6)Gesamt (74.9)Budget (66.2)Street (61.2)Travel (37.5)Portrait (80.4)Landscape (46.5)Professional (63.3)Video Cinema (71.2)Wildlife Sports (47.4)

Ähnliche Produkte