Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM 55-200mm

Mit nur 85 Gramm ist das Canon EF-M 55-200mm eines der leichtesten Telezooms, die wir je in der Hand hatten. Der Bildstabilisator gehört mit 3,5 Blendenstufen zur Spitzenklasse und macht die dunkle f/6.3-Blende am langen Ende etwas erträglicher. Die optische Leistung ist solide, aber die Makro-Fähigkeiten sind mit einem Score von 60,9 eine klare Schwäche.

Der optische Kern liefert eine solide Vorstellung, landet aber nur im Mittelfeld. Mit 17 Elementen in 11 Gruppen und einem asphärischen sowie einem ED-Element ist die Rezeptur ordentlich, aber nicht auf Spitzen-Schärfe getrimmt. Die Naheinstellgrenze von einem Meter ist für ein Telezoom typisch, macht das Objektiv aber für echte Nahaufnahmen unbrauchbar. Der Makro-Score von 60,9 von 100 ist eine echte Schwachstelle.

Der STM-Autofokus ist ein zweischneidiges Schwert. Für Fotos ist er schnell genug, um mit den meisten Situationen klarzukommen, und für Videoaufnahmen ist die leise, ruckelfreie Fokussierung ein klarer Pluspunkt. Bei schnellen Bewegungen oder wenig Licht merkt man aber, dass er nicht mit den Top-Modellen mithalten kann. Der Bildstabilisator mit 3,5 Blendenstufen ist dagegen ein echtes Ass im Ärmel und macht Freihandaufnahmen am langen Ende deutlich entspannter.

Im Vergleich zu den Superzooms wie dem Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 oder dem Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 wirkt das Canon fast schon minimalistisch. Die Konkurrenten bieten deutlich mehr Brennweite und Flexibilität, sind aber auch echte Klopper im Vergleich zu den 85 Gramm des EF-M. Das Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 ist eine interessante Alternative, wenn man eher im Weitwinkel- bis Normalbereich unterwegs ist, während das Panasonic LUMIX S 28-200mm für Vollformat ausgelegt ist und in einer anderen Liga spielt. Das Sony 16-50mm PZ ist als Kit-Objektiv zwar günstiger, aber am Teleende extrem limitiert. Das Canon besetzt eine klare Nische: maximale Tele-Reichweite bei minimalem Gewicht für das EF-M-System.

Da der Preis je nach Bundle und Händler zwischen 525 und 650 Dollar schwankt, lohnt sich der genaue Blick. Die günstigeren Angebote bei Newegg machen das Objektiv zu einem soliden Deal, vor allem wenn man das geringe Gewicht und den guten Stabilisator schätzt. Für 650 Dollar wird die Luft allerdings dünn, denn dann rücken lichtstärkere Alternativen oder Zooms mit mehr Brennweite in Reichweite. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist stark abhängig davon, wie sehr man das Federgewicht und die kompakte Bauweise priorisiert.

Das Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM ist ein Telezoom, der mit nur 85 Gramm fast schon lächerlich leicht ist. In unserer Datenbank landet die Verarbeitung im 97. Perzentil, das ist absolute Spitzenklasse für ein Objektiv dieser Klasse. Der Bildstabilisator bringt 3,5 Blendenstufen und gehört damit zu den Besten auf dem Markt. Für Street-Fotografen ist es mit einer Score von 85,4 von 100 ein echtes Highlight, aber auch für Reisen und Wildlife-Einsteiger taugt es ordentlich.

Die Lichtstärke von f/4.5-6.3 ist allerdings der klare Kompromiss. Bei 200mm wird es am langen Ende mit f/6.3 schon recht dunkel, was den Autofokus bei wenig Licht etwas ausbremst. Die optische Leistung ist solide, aber nicht überragend. Ein asphärisches und ein ED-Element halten chromatische Aberrationen in Schach, aber Wunder darf man bei dem Preis nicht erwarten. Der STM-Autofokus arbeitet leise und ist für Videoaufnahmen gut geeignet, auch wenn er nicht der schnellste im Regal ist.

Makro-Fotografen und alle, die oft bei wenig Licht arbeiten, sollten einen großen Bogen machen. Der Makro-Score von 60,9 von 100 ist einer der schlechtesten in unserer Datenbank, und die Naheinstellgrenze von einem Meter macht echte Nahaufnahmen unmöglich. Auch wer häufig schnelle Action fotografiert, wird mit dem gemächlichen STM-Autofokus nicht glücklich. Wenn dir Lichtstärke wichtiger ist als Gewicht, sind lichtstärkere Festbrennweiten oder ein Zoom mit durchgehend f/2.8 die bessere Wahl.

Das Canon EF-M 55-200mm ist ein Spezialist für alle, die ein Telezoom suchen, das man wirklich immer dabei haben kann. Die Kombination aus 85 Gramm Gewicht und einem hervorragenden Stabilisator macht es zum idealen Reisebegleiter für das EF-M-System. Wer hauptsächlich bei gutem Licht fotografiert und auf Videoaufnahmen Wert legt, bekommt hier ein handliches Werkzeug. Die Lichtstärke und die optische Leistung sind aber klare Kompromisse, die man kennen muss. Für den Preis im unteren Bereich des Spektrums ist es eine klare Empfehlung für Gewichts-Fetischisten.