Audio-Technica ATH-M50x
Die großen Treiber liefern klare Höhen und präzise Bässe, ideal für Studio-Monitoring. Die geschlossene Bauweise dämpft Umgebungsgeräusche, und die austauschbaren Kabel (1,2 m bis 3,0 m) bieten Flexibilität. Das zusammenklappbare Design eignet sich für Toningenieure und DJs, die einen zuverlässigen Kopfhörer zu einem fairen Preis suchen.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der ATH-M50x ist ein bequemer, gut verarbeiteter kabelgebundener Studio-Kopfhörer mit legendärem Ruf. Aber unsere Daten zeigen eine Klangqualität im 18. Perzentil, was bei 175 bis 179 US-Dollar schwer zu schlucken ist. Der Komfort im 97. Perzentil und das System mit abnehmbaren Kabeln sind die wirklichen Highlights. Kauf ihn für lange Studio-Sessions, nicht für gelegentliches Hören oder Reisen.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Komfort im 97. Perzentil bedeutet, dass du sie stundenlang ohne Ermüdung tragen kannst 99th
- Abnehmbare Kabel mit drei Längenoptionen decken Schreibtisch, Studio und unterwegs ab 79th
- Faltbares Design und mitgelieferte Tragetasche machen den Transport einfach 75th
- Geschlossene Bauweise bietet eine ordentliche passive Geräuschisolierung für Aufnahmesessions 75th
- 62 g Gewicht ist für Over-Ear-Kopfhörer in voller Größe beeindruckend leicht
Nachteile
- Klangqualität im 18. Perzentil ist eine Enttäuschung für einen Kopfhörer, der für kritisches Hören vermarktet wird
- Kein Bluetooth oder kabellose Option, nur kabelgebunden mit 6,35-mm-Anschluss
- Erschwinglichkeit im 19. Perzentil bedeutet, dass du einen Aufpreis für den Namen zahlst
- Mikrofonqualität liegt im 15. Perzentil, also erwarte keine brauchbaren Anrufe
- Die Akkulaufzeit ist hier irrelevant, aber das Ranking im 46. Perzentil unterstreicht das Fehlen moderner Funktionen
Was Besitzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
- Q2 202688/100
Buyers praised clear, balanced sound and comfort for long sessions, ideal for music production. One noted flat bass and proprietary cable port as drawbacks.
- Sound clarity and balance praised, especially for music production and detail in low end.
- Comfortable for extended wear during studio sessions or work.
- Bass considered flat by some; good for clarity but not heavy bass lovers.
- Proprietary 3.5mm port limits cable options; replacement requires buying from manufacturer.
- Q4 202450/100
Buyers praised sound quality and value but reported poor battery life, small ear pads, and flimsy build.
- Excellent sound profile and value for the price, preferred over competitors.
- Battery life is poor and headphones stopped working after two months.
- Ear pads are too small causing pressure; replacing them improves comfort.
- Build feels flimsy but long-term durability is acceptable with pad replacements.
- Q1 202473/100
Buyers praise sound quality, comfort, and durability, with one lasting 10 years. Mixed feedback on missing ANC, poor mic quality, and flimsy-feeling materials.
- Excellent sound quality and comfort, with one user hearing new details in games and music.
- Long-term durability praised; one pair lasted 10 years of DJ use before failing.
- ANC hardware present but not implemented; mic quality poor and no headphone-only mode.
- Build feels flimsy (plastic, light) but sturdy; pleather covering and cup replacement are weak points.
- Q4 202367/100
Buyers praise sound quality and value, but a recurring hinge breakage issue and one report of slipping pads temper enthusiasm.
- Sound quality is consistently praised as balanced, clear, and excellent for studio use and price.
- Hinge plastic part breaks repeatedly, causing headphones to not sit flush; reported across multiple units and years.
- Build quality is dependable for some, with one user reporting daily use for 8 years without issues.
- Comfort and fit: pads may slip off easily, but this is offset by sound quality.
- Q3 202357/100
Buyers praise sound quality, comfort, and durability, but many report flaking padding and joint fragility. Some note long-term reliability issues like rattling distortion.
- Excellent sound quality, comfortable, and durable for travel and workouts.
- Padding and headband vinyl flake off quickly, leaving black debris on skin and clothes.
- Foldable joints are cheaply constructed and prone to snapping; overall build not durable enough for price.
- Long-term use shows sound quality holds up, but some units develop rattling distortion in one ear over time.
- Q4 202293/100
Buyers in this period praised the headphones for crisp, flat sound, solid build, and value. One noted a lack of bass, but overall satisfaction was high, with long-term reliability highlighted.
- Sound quality is crisp and detailed, revealing nuances in music, ideal for monitoring and mixing.
- Build quality is solid, with one user reporting no issues after three years of use.
- Excellent value for the price, recommended as a budget-friendly option for recording and casual listening.
- Bass response is not the strongest, but acceptable; some users EQ to add bass for casual listening.
- Q2 202260/100
Buyers praised sound quality and value, but one reported a freezing defect after two months, echoing a prior complaint.
- Excellent sound quality and industry standard for creative work.
- Headset freezes after 15-20 minutes, with blinking light and no sound.
- Great value for the price; solid product overall.
- Durability concerns: ear pad flaking and freezing issues reported.
- Q1 202267/100
Buyers praised sound quality, comfort, and value, but some reported recurring right-side audio failure.
- Excellent sound quality with clear highs and lows.
- Comfortable for long listening sessions.
- Good value with included accessories and carrying case.
- Right headphone audio failure reported in multiple units.
- Q4 202167/100
Buyers in this period praised sound and build quality but noted comfort issues and high impedance. One reported a serious freezing defect with no easy reset, and poor customer support.
- Sound quality and build are praised, with good cable options.
- Headphones freeze and cannot be reset without draining battery or USB reset; support unhelpful.
- Comfort is a concern: they sit hot on ears and feel tight.
- High impedance requires higher volume from consumer devices to drive fully.
- Q1 2021100/100
Buyers praised the headphones for exceptional comfort, sound quality, and fast delivery, with all reviews highly recommending the product.
- Comfort praised for long wear during video editing and audio mastering.
- Sound quality described as amazing and a delight for professional use.
- Fast delivery and competitive pricing noted, with satisfaction in purchase.
- Overall recommendation as best headphones money can buy.
- Q4 202088/100
Buyers praised sound quality and comfort for long wear, but one noted a cheap plastic feel compared to older models.
- Great sound quality for mixing and gaming.
- Comfortable for extended use, no pain after 8 hours.
- Plastic build feels cheaper than earlier versions.
- Excellent value in the $300 price range.
- Q3 202091/100
Buyers in Q3 2020 praised the headphones' sound quality, value, and included cables, with some noting a flat response ideal for mixing. Minor caveats included volume not being the loudest.
- Sound quality praised as excellent, with a flat response ideal for studio mixing.
- Great value for price, unmatched in its price range.
- Included three cables (short, etc.) provide convenient connectivity across devices.
- Not the loudest headphones, but have plenty of headroom without distortion.
- Q2 201973/100
Buyers praise the sound quality but report that ear pads and headband deteriorate after about 2 years, leaving white particles.
- Excellent sound quality for music, movies, and editing.
- Ear pads and headband padding deteriorate, causing white dust and fragments.
- Comfortable initially but becomes uncomfortable after several hours.
- No replacement parts available for worn headband.
- Q1 201985/100
Buyers praised sound quality, build, and included accessories. Some noted comfort issues with ear pinching and average sound isolation.
- Excellent sound quality for the price, satisfying picky listeners.
- Comfort issues: right ear pinching requires readjustment, causing soreness.
- Great build, look, feel, and included accessories like cords and leather bag.
- Sound isolation is not great; volume may be too quiet for some.
- Q4 201856/100
Buyers praise sound quality, comfort, and durability, but several report the ear pad covering disintegrating or flaking within a year, which is a significant quality concern.
- Excellent sound quality, comfortable for long sessions, and durable against drops and high volume.
- Ear pad covering disintegrates or flakes off within months to a year, causing mess and discomfort.
- Good value for the price, with no competition at this price point according to one reviewer.
- Build quality praised by some, but others report poor materials, leading to mixed overall impressions.
- Q2 201883/100
Most buyers praise the audio quality, comfort, and value, but a few report defective cords and phase issues after months of use.
- Excellent sound quality with balanced bass, mids, and highs.
- Great value for the price, often compared favorably to more expensive models.
- Comfortable fit, even for larger heads, and solid build.
- Cords fail repeatedly, causing phase issues and sound degradation.
- Q1 201890/100
Buyers in Q1 2018 praised these headphones for their sound quality, comfort, and versatility, using them for work, commuting, and professional tasks. The main drawback mentioned was the lack of a hard case.
- Sound quality is excellent, with crisp, full audio that rivals high-end speakers.
- Comfortable for extended wear, even during 10-hour workdays or long commutes.
- Versatile for various uses including music, mixing, video editing, and office noise masking.
- Lack of a hard case; included soft cover only protects from scratches, not impacts.
Basierend auf 112 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Sprechen wir zuerst über diesen Klang-Score, denn er ist das Elefant im Raum. Ein Ranking im 18. Perzentil platziert den M50x in unserer Datenbank für die Gesamtklangqualität nahe dem Boden. Das bedeutet nicht, dass diese im luftleeren Raum schlecht klingen. Es bedeutet, dass die Klangsignatur des M50x im Vergleich zu allem anderen, das wir getestet haben, von budgetfreundlichen kabellosen In-Ears bis hin zu High-End-Planar-Magneten, einige echte Einschränkungen hat. Der Bass ist präsent und druckvoll, aber nicht das, was wir als präzise bezeichnen würden. Der Mitteltonbereich kann sich etwas zurückgenommen anfühlen, und die Höhen haben eine Schärfe, die manche Hörer bei langen Sitzungen als ermüdend empfinden. Für kritisches Mixing kann diese V-förmige Abstimmung dazu führen, dass du Entscheidungen triffst, die sich nicht gut auf andere Systeme übertragen lassen.
Der Komfort hingegen ist die Stärke dieser Kopfhörer. Ein Komfort-Ranking im 97. Perzentil ist keine Kleinigkeit. Die Ohrpolster sind weich, der Anpressdruck ist fest, ohne den Schädel zu quetschen, und das Kopfband verteilt das Gewicht gut. Mit 62 Gramm sind diese für Over-Ear-Kopfhörer in voller Größe bemerkenswert leicht. Das ist ein großer Vorteil für lange Studio-Sessions oder stundenlange Bearbeitungs-Marathons. Das faltbare Design hilft auch bei der Portabilität, und die geschlossene Bauweise hält den Schall gut drinnen und Umgebungsgeräusche draußen, obwohl das ANC-Ranking im 33. Perzentil daran erinnert, dass passive Isolierung nicht dasselbe ist wie aktive Geräuschunterdrückung. Wenn du versuchst, eine laute Pendlerstrecke oder ein lautes Büro auszublenden, helfen diese, aber sie werden die Welt nicht zum Schweigen bringen.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Design
| Form Factor | over-ear |
| Open/Closed | closed |
| Foldable | Yes |
| Weight | 0.3 kg / 0.6 lbs |
| Ear Cushion | leather |
| Headband | professional-grade earpad and headband material |
Audio
| Driver Type | dynamic |
| Driver Size | 45 |
| Drivers | 1 |
| Freq Min | 15 |
| Freq Max | 28000 |
| Impedance | 38 |
| Sensitivity | 99 |
| Hi-Res Audio | No |
| Codecs | Audio-Technica ATH-M50x Headphones, Black - with H&A Extra Deep Leather Earpads |
Noise Control
| ANC | No |
| Transparency | No |
Connectivity
| Wireless | No |
| Multipoint | No |
| Wired Connector | 3.5mm |
| Detachable Cable | Yes |
| Cable Length | 3 |
Microphone
| Microphone | No |
| NC Mic | No |
| Boom Mic | No |
| Detachable Mic | No |
Features
| Touch Controls | No |
| Gaming Mode | No |
Im Vergleich
Die Wettbewerbslandschaft hat sich seit dem Start des M50x drastisch verändert. Der Bose QuietComfort Ultra zum Beispiel bietet erstklassiges ANC und kabellosen Komfort, allerdings zu einem deutlich höheren Preis. Wenn du auf einem Flug oder im Büro die Welt ausblenden musst, ist der Bose die offensichtliche Wahl. Der JBL Tune 670NC ist eine weitere interessante Alternative. Er ist eine budgetfreundliche kabellose Option mit ANC, die den M50x preislich unterbietet und gleichzeitig modernere Funktionen bietet. Du gibst den Komfort und die Verarbeitungsqualität des M50x auf, gewinnst aber Portabilität und Geräuschunterdrückung.
Der Sennheiser HDB 630 ist einen Blick wert, wenn du eine ausgewogenere Klangsignatur möchtest. Sennheisers Abstimmung ist tendenziell neutraler und weniger ermüdend als die V-förmige Antwort des M50x. Und wenn du tief im Apple-Ökosystem steckst, bringt der AirPods Max 2 räumliches Audio und nahtloses Gerätewechseln, allerdings zu einem Preis, der den M50x wie Kleingeld aussehen lässt. Der Punkt ist, der M50x existiert nicht mehr im luftleeren Raum. Er ist ein kabelgebundenes, schnörkelloses Monitoring-Werkzeug, das gegen eine Flut von kabellosen, funktionsreichen Alternativen antritt.
| Spec | Audio-Technica ATH-M50x | Sony WH-1000XM6 | Sennheiser HDB 630 | Bowers & Wilkins Px8 S2 | Bose QuietComfort Ultra 890101-0100 | Nothing Headphone (a) B186 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Form Factor | over-ear | over-ear | over-ear | over-ear | over-ear | over-ear |
| Driver Type | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic |
| Driver Size (mm) | 45 | 30 | 42 | 40 | - | 40 |
| Impedance Ohms | 38 | 48 | 480 | - | 32 | 16 |
| Wireless | false | true | true | true | true | true |
| Active Noise Cancellation | false | true | true | true | true | true |
| Open Closed Back | closed | closed | closed | closed | closed | closed |
| Bluetooth Version | - | 5.3 | 5.2 | 5.3 | 5.4 | 5.4 |
| Battery Life Hours | - | 30 | 60 | 30 | 30 | 135 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Anc | Mic | Build | Sound | Battery | Comfort | User Sentiment | Connectivity | Nutzerresonanz | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Audio-Technica ATH-M50x | 32.7 | 14.7 | 74.6 | 75.4 | 46.5 | 78.6 | 21.9 | 38.8 | 98.5 | 28.6 |
| Sony WH-1000XM6 Compare | 98.5 | 97.9 | 96.1 | 92.8 | 77.7 | 78.6 | 0 | 99.9 | 83.6 | 5 |
| Sennheiser HDB 630 Compare | 98.5 | 79.7 | 74.6 | 97.7 | 91.5 | 43 | 88.5 | 98.3 | 95 | 4.4 |
| Bowers & Wilkins Px8 S2 Compare | 98.5 | 98.9 | 94.7 | 98.7 | 77.7 | 50.2 | 82.4 | 97.3 | 95 | 2.8 |
| Bose QuietComfort Ultra 890101-0100 Compare | 94.7 | 73.1 | 94.7 | 49.6 | 77.7 | 78.6 | 56.3 | 99.8 | 83.6 | 8.1 |
| Nothing Headphone (a) B186 Compare | 98.5 | 81.3 | 90.8 | 93.4 | 99.9 | 30.1 | 88.5 | 100 | 95 | 26.3 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Beim Preis wird es knifflig. In den USA zahlst du 175 bis 179 US-Dollar. Das ist nicht unverschämt für einen kabelgebundenen Studio-Kopfhörer, aber es ist auch nicht mehr das Schnäppchen, das es einmal war. Der M50x ist seit Jahren auf dem Markt, und der Markt hat aufgeholt. Es gibt viele Optionen im Bereich von 100 bis 150 US-Dollar, die eine vergleichbare oder bessere Klangqualität mit modernen Funktionen wie Bluetooth und ANC bieten. Das Erschwinglichkeits-Ranking im 19. Perzentil in unserer Datenbank bestätigt das. Du zahlst einen Aufpreis für den Namen M50x und den Komfort, nicht unbedingt für den Klang.
In Kanada ist die Situation schlimmer. Die 444 kanadischen Dollar, die wir sehen, sind schwer zu rechtfertigen für das, was du bekommst. Das ist das Terrain von High-End-Wireless-Kopfhörern für einen kabelgebundenen Kopfhörer ohne ANC und mit einer Klangsignatur, die in unserer Datenbank nahe dem Boden liegt. Wenn du in Kanada bist, empfehlen wir dringend, Alternativen in Betracht zu ziehen oder auf ein Angebot zu warten. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist zu diesem Preis einfach nicht da.
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Der ATH-M50x ist schon so lange auf dem Markt, dass er in Audiokreisen fast schon eine Legende ist. Es ist der Kopfhörer, der in YouTube-Studio-Hintergründen, Podcast-Setups und Studentenzimmern auftaucht. Audio-Technica hat den bereits beliebten M50 genommen, abnehmbare Kabel hinzugefügt und damit diesen Kopfhörer quasi als Standardempfehlung für alle etabliert, die ernsthaft Musik hören wollen. Und ehrlich gesagt, der Ruf ist größtenteils verdient. Es sind geschlossene Over-Ear-Kopfhörer, die für Monitoring, Mixing und allgemeines kritisches Hören gebaut sind. Die großen Treiber sind so abgestimmt, dass sie ein klares, detailliertes Bild davon liefern, was tatsächlich in deiner Aufnahme steckt, und nicht einen bassverstärkten Partymix.
Für wen ist das? Studioleute mit kleinem Budget, Content-Ersteller, die ihre eigene Stimme genau hören müssen, und Musik-Nerds, die einen zuverlässigen Referenzpunkt wollen. Die mitgelieferten Kabel sind wirklich durchdacht. Du bekommst ein 1,2 m langes gerades Kabel für unterwegs, ein 3 m langes gerades Kabel für den Studio-Schreibtisch und ein 1,2 m bis 3 m langes Spiralkabel, wenn du etwas Dehnung brauchst, ohne ein Kabelsalat auf dem Boden. Dazu kommt ein 6,3-mm-Adapter für Audio-Interfaces und Mischpulte. Das ist eine Menge Flexibilität für einen kabelgebundenen Kopfhörer.
Aber hier ist die Sache. Der M50x ist kein Lifestyle-Kopfhörer. Es gibt kein Bluetooth, keine aktive Geräuschunterdrückung, keine Touch-Bedienelemente. Es ist ein Werkzeug. Und in unserer Datenbank schneidet er genau dort am besten ab, wo man es erwarten würde: Der Komfort liegt im 97. Perzentil, was bedeutet, dass diese zu den bequemsten Over-Ears gehören, die wir erfasst haben. Die Verarbeitungsqualität liegt solide im 75. Perzentil. Aber die Klangqualität landet nur im 18. Perzentil, was viele überraschen wird, die den Hype gehört haben. Darauf gehen wir unten ein.
Häufige Fragen
Q: Sind die ATH-M50x gut für Mixing und Mastering?
Hier wird es nuanciert. Der M50x hat eine V-förmige Klangsignatur mit betontem Bass und Höhen, die Mixe aufregender klingen lassen können, als sie tatsächlich sind. Für Tracking und allgemeines Monitoring ist das in Ordnung. Aber für kritische Mixing- und Mastering-Entscheidungen wäre ein neutralerer Kopfhörer besser geeignet. Unsere Datenbank stuft die Klangqualität des M50x im 18. Perzentil ein, also obwohl er eine beliebte Wahl ist, ist er nicht das präziseste Werkzeug für endgültige Mix-Entscheidungen.
Q: Funktionieren die ATH-M50x mit Telefonen und Laptops?
Ja, aber mit einer Einschränkung. Der M50x verwendet einen Standard-3,5-mm-Anschluss mit einem 6,3-mm-Adapter, der im Lieferumfang enthalten ist, also funktioniert er mit den meisten Telefonen, Laptops und Audio-Interfaces. Viele moderne Telefone haben jedoch die Kopfhörerbuchse komplett entfernt, daher benötigst du möglicherweise einen Adapter. Es gibt keine Bluetooth- oder USB-C-Option. Es ist ein rein analoger, kabelgebundener Kopfhörer, der großartig für latenzfreies Monitoring ist, aber weniger bequem für den mobilen Einsatz.
Q: Wie schneidet die Geräuschisolierung im Vergleich zu aktiver Geräuschunterdrückung ab?
Der M50x verlässt sich auf passive Isolierung durch sein geschlossenes Design und die Abdichtung der Ohrpolster. Er reduziert Umgebungsgeräusche ganz ordentlich, aber er ist nicht auf dem gleichen Niveau wie aktive Geräuschunterdrückung. Unsere Datenbank stuft das ANC des M50x im 33. Perzentil ein, was widerspiegelt, dass er überhaupt kein ANC hat. Wenn du Flugzeuglärm oder Bürogeschwätz ausblenden musst, solltest du stattdessen etwas wie den Bose QuietComfort Ultra oder den JBL Tune 670NC in Betracht ziehen.
Q: Sind die ATH-M50x den Preis im Jahr 2025 wert?
Bei 175 bis 179 US-Dollar ist der M50x schwerer zu verkaufen als früher. Komfort und Verarbeitungsqualität sind ausgezeichnet, aber Klangqualität und Funktionsumfang hinken vielen modernen Alternativen hinterher. Das Erschwinglichkeits-Ranking im 19. Perzentil in unserer Datenbank bestätigt, dass du einen Aufpreis für den Namen zahlst. Wenn du sie im Angebot für unter 130 US-Dollar findest, sind sie ein solider Kauf für den Studio-Einsatz. Zum vollen Preis empfehlen wir, vor dem Kauf Alternativen von Sennheiser oder JBL zu vergleichen.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn du nach einem Kopfhörer für den Arbeitsweg, das Fitnessstudio oder auf Reisen suchst, ist der M50x nichts für dich. Das Fehlen von Bluetooth und ANC bedeutet, dass du überall mit Kabeln und Umgebungsgeräuschen zu kämpfen hast. Die Klangsignatur ist auch nicht ideal für gelegentliches Hören. Der betonte Bass und die Höhen können bei kurzen Sitzungen Spaß machen, aber die Ermüdung setzt schnell ein. Wenn du etwas für den täglichen Gebrauch willst, schau dir stattdessen den JBL Tune 670NC oder den Bose QuietComfort Ultra an.
Auch Gamer sollten woanders suchen. Der M50x hat kein Mikrofon, das sich lohnt, und das Mikrofon-Ranking im 15. Perzentil in unserer Datenbank bestätigt das. Die Bühne ist aufgrund des geschlossenen Designs schmal, was es schwieriger macht, räumliche Audiocues herauszuhören. Für Gaming wärst du mit einem dedizierten Gaming-Headset oder einem offenen Modell wie dem Sennheiser HDB 630 besser bedient.
Fazit
Wenn du ein Studio-Engineer oder Content-Ersteller bist, der einen bequemen, zuverlässigen kabelgebundenen Kopfhörer für lange Aufnahme- und Bearbeitungssitzungen braucht, macht der M50x immer noch Sinn. Der Komfort ist wirklich außergewöhnlich, und das System mit abnehmbaren Kabeln ist eine praktische Sache, die mehr Hersteller übernehmen sollten. Das geschlossene Design verhindert, dass dein Klick-Track in dein Mikrofon blutet, und die faltbare Bauweise bedeutet, dass du sie bedenkenlos in eine Tasche werfen kannst. Für diesen speziellen Anwendungsfall verdient der M50x seinen Platz.
Aber wenn du ein Gelegenheitshörer bist, der großartige Klangqualität sucht, oder jemand, der kabellosen Komfort und Geräuschunterdrückung möchte, such woanders. Die Klangsignatur ist bestenfalls umstritten, und das Fehlen moderner Funktionen ist zu diesem Preis schwer zu ignorieren. Der M50x ist ein Werkzeug, kein Spielzeug. Und wie jedes Werkzeug lohnt es sich nur zu kaufen, wenn es zu der Arbeit passt, die du tatsächlich machst.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Work37
- Calls25.5
- Music63.2
- Gesamt53.9
- Budget67.1
- Gaming44.4
- Studio77.2
- Commute43.2
