Poly Voyager 218475-01

Der geschlossene Stereo-Kopfhörer bietet 24 Stunden Akkulaufzeit und Bluetooth 5.2 mit einer Reichweite von 50 m über den mitgelieferten BT700-Adapter. Das Dual-Mikrofon mit Acoustic Fence-Technologie filtert Hintergrundgeräusche, während der USB-C-Kabelmodus zusätzliche Flexibilität schafft. Geeignet für Hybridarbeiter, die eine preiswerte Lösung für klare Anrufe im Homeoffice und im Büro suchen.

form factor on-ear
Wireless Ja
active noise cancellation Ja
open closed back closed
bluetooth version 5.2
battery life hours 24
Poly Voyager 218475-01 headphones
45 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Poly Voyager 4320 UC ist ein Mikrofon mit angeflanschtem Headset. Für Calls top, für Musik flop.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Mikrofonqualität gehört zum Besten, was wir je getestet haben 96th
  • Sehr bequem, auch nach 6+ Stunden Meetings 94th
  • Solide Akkulaufzeit mit 24 Stunden und Fast Charging 73rd
  • Flexibel: kabellos über BT700 oder kabelgebunden per USB-C 72nd

Nachteile

  • Soundqualität ist für Musik schlicht enttäuschend
  • Verarbeitung wirkt für den Preis billig
  • ANC ist nur Mittelmaß, passive Isolierung macht die meiste Arbeit
  • Kaum Social Proof, das Produkt fliegt unter dem Radar

Die Fakten

Leistung

Was uns überrascht hat: Das Mikrofon liegt im 96. Perzentil, also absolute Spitzenklasse. Die Dual-Mic-Acoustic-Fence-Technologie filtert Hintergrundgeräusche so aggressiv raus, dass eure Gesprächspartner denken, ihr sitzt in einem schallisolierten Studio. Der Tragekomfort ist mit dem 94. Perzentil ebenfalls top, das gepolsterte Kopfband macht lange Meetings erträglich. Aber der Sound landet nur im 20. Perzentil, das ist eine echte Schwachstelle. Für Musik oder Filme ist das Ding schlicht nicht gemacht.

Leistungsperzentile

Anc 73.3
Mic 95.8
Build 33.8
Sound 19.5
Battery 71.7
Comfort 93.8
Connectivity 67.8
Nutzerresonanz 9.8

Technische Daten

Alle technischen Daten

Design

Form Factor on-ear
Open/Closed closed
Foldable No
Weight 0.2 kg / 0.4 lbs
Ear Cushion memory foam
Headband padded

Noise Control

ANC Yes

Connectivity

Wireless Yes
Bluetooth 5.2
Wired Connector USB-C

Battery

Battery Life 24
Fast Charging ✓
Charging proprietary

Microphone

Microphone Yes
Mic Count 2
NC Mic Yes
Boom Mic Yes

Im Vergleich

Vergleicht man das Voyager 4320 UC mit dem Sony ULT WEAR oder den Bose QuietComfort, wird der Unterschied sofort klar: Sony und Bose liefern deutlich besseren Sound und stärkeres ANC, kosten aber auch mehr. Das Sennheiser MOMENTUM 4 spielt klanglich in einer komplett anderen Liga, ist aber kein reines Arbeitsheadset. Das TOZO HT3 ist der Budget-Konkurrent, der beim Sound besser abschneidet, aber beim Mikrofon klar verliert. Für reine Telefonie und Videocalls ist das Poly die beste Wahl in dieser Runde.

Spec Poly Voyager 218475-01 Sennheiser HDB 630 Bowers & Wilkins Px8 S2 Sony ULT WEAR WHULT900N/B Technics EAH-A800 JBL Tune 670NC
Form Factor on-ear over-ear over-ear over-ear over-ear on-ear
Driver Type - dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic
Driver Size (mm) - 42 40 40 40 32
Impedance Ohms - 480 - 314 34 32
Wireless true true true true true true
Active Noise Cancellation true true true true true true
Open Closed Back closed closed closed closed closed closed
Bluetooth Version 5.2 5.2 5.3 5.2 5.2 5.3
Battery Life Hours 24 60 30 30 50 70
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AncMicBuildSoundBatteryComfortConnectivityNutzerresonanz
Poly Voyager 218475-01 73.395.833.819.571.793.867.89.8
Sennheiser HDB 630 Compare 98.183.175.898.291.244.598.494.7
Bowers & Wilkins Px8 S2 Compare 98.199.394.39976.451.997.894.7
Sony ULT WEAR WHULT900N/B Compare 98.183.175.895.876.451.998.989.2
Technics EAH-A800 Compare 9498.475.897.186.451.997.565
JBL Tune 670NC Compare 98.164.375.88594.287.199.298.5

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Preis schwankt in Europa zwischen 106 und 128 EUR, je nach Händler. Das günstigste Angebot in Deutschland, Spanien, Frankreich oder Italien liegt bei 106 EUR, und dafür bekommt ihr ein Headset, dessen Mikrofon in einer Liga mit Geräten spielt, die das Doppelte kosten. Aber die Verarbeitung im 34. Perzentil und der schwache Sound relativieren das. Für reine Call-Arbeit ist es ein fairer Deal, für alles andere nicht.

Ab 1.722 R$ 1 Angebot bei 1 Händler
Amazon 1 Angebot Ab 1.722 R$

Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 30. Okt. 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.

Mehr erfahren

Überblick

Das Poly Voyager 4320 UC ist kein Headset für Musikliebhaber, sondern ein Arbeitsgerät fürs Homeoffice und Büro. Die eine Sache, die ihr wissen müsst: Das Mikrofon ist phänomenal, der Sound zum Musikhören eher nicht. Poly hat hier klar priorisiert und das merkt man in jeder Kategorie.

Häufige Fragen

Q: Kann ich das Headset gleichzeitig mit PC und Handy verbinden?

Ja, über den BT700-Adapter am PC und Bluetooth 5.2 am Handy. Der Wechsel zwischen den Geräten funktioniert zuverlässig, auch wenn die Verbindungsqualität insgesamt nur im 68. Perzentil liegt.

Q: Ist das ANC stark genug für ein Großraumbüro?

Eher nicht. Das ANC liegt nur im 73. Perzentil, also solide, aber kein Vergleich zu Bose oder Sony. Die passive Isolierung durch die geschlossene Bauweise hilft, aber laute Umgebungen dringen durch.

Q: Wie gut ist der Sound für Musik?

Ehrlich gesagt: schlecht. Der Sound liegt im 20. Perzentil, das ist eine der schwächsten Leistungen in unserer Datenbank. Für Podcasts oder Sprachnachrichten reicht es, für Musikgenuss definitiv nicht.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn ihr ein Headset für Musik, Filme oder Gaming sucht, ist das Poly Voyager 4320 UC die falsche Wahl. Der Sound ist schlicht zu schwach. Greift stattdessen zum TOZO HT3, wenn das Budget knapp ist, oder zum Sony ULT WEAR, wenn ihr bereit seid, mehr auszugeben.

Fazit

Wenn ihr den ganzen Tag in Calls hängt und eure Stimme glasklar ankommen soll, kauft das Poly Voyager 4320 UC. Das Mikrofon ist der Star, der Komfort stimmt, und die Flexibilität zwischen BT700 und USB-C ist praktisch. Aber erwartet keine Wunder beim Musikhören oder bei der Verarbeitung. Es ist ein Werkzeug, kein Lifestyle-Produkt.

Bewertung nach Einsatzbereich

Work (52.6)Calls (48.8)Music (28.3)Gesamt (44.8)Budget (50.7)Gaming (57.9)Studio (25.7)Commute (35.4)

Ähnliche Produkte