HP Z2 G1i

Die HP Z2 G1i ist eine Workstation im kleinen Formfaktor mit einer starken Intel Core Ultra 5 235 CPU und hervorragender Anschlussauswahl. Sie ist großartig für professionelle Produktivität und CAD-Arbeiten, aber die RTX A400 GPU und die 512-GB-SSD bremsen sie bei schweren Grafik- oder KI-Workloads aus. Vergleichen Sie Preise, sie variieren um 458 USD zwischen den Anbietern.

Der Core Ultra 5 235 ist hier der Star. Mit 14 Kernen und einem Basistakt von 2,9 GHz arbeitet er sich mühelos durch multithreaded Workloads wie Video-Enkodierung und 3D-Renderings. Unsere Benchmarks platzieren ihn im 78. Perzentil für CPUs in dieser Kategorie, was für starke Leistung sorgt, die die meisten professionellen Aufgaben ohne Beschwerden bewältigt. Die 16 GB DDR5-RAM mit 5600 MHz sind solide, liegen aber mit dem 56. Perzentil im Mittelfeld. Bei intensivem Multitasking oder großen Baugruppen in CAD-Software könnten Sie die Grenzen früher spüren, als Ihnen lieb ist.

Die RTX A400 mit 4 GB GDDR6 ist eine Workstation-GPU, keine Gaming-Karte. Sie ist für Stabilität und zertifizierte Treiber in Apps wie SolidWorks und AutoCAD gebaut, nicht für hohe Bildraten in Cyberpunk. Mit dem 61. Perzentil für GPUs ist sie etwa durchschnittlich für diese Kategorie. Die 512 GB NVMe-SSD ist schnell, aber klein und liegt beim 44. Perzentil für Speicher. Sie benötigen eine externe Festplatte oder eine zweite interne SSD, wenn Sie mit großen Projektdateien arbeiten. Das 500-W-Netzteil bietet etwas Spielraum, aber erwarten Sie nicht, später eine stromhungrige GPU einzubauen, ohne die Wattzahl zu überprüfen.

Gegenüber dem Lenovo Legion Tower 5a Gen 10 liefert sich die Z2 G1i ein Kopf-an-Kopf-Rennen, je nachdem, was Sie brauchen. Der Legion ist ein Gaming-Tower mit mehr GPU-Power fürs Geld, aber er ist ein Desktop in voller Größe, der viel mehr Platz einnimmt. Die HP punktet bei Fußabdruck und Anschlussauswahl, während der Legion wahrscheinlich bei roher Grafikleistung gewinnt. Wenn Sie CAD- oder professionelle Arbeiten erledigen, sind die Workstation-Treiber und die Zuverlässigkeit der HP wichtiger als Gaming-Bildraten.

Der Apple Mac Studio M3 Ultra ist ein ganz anderes Kaliber. Er übertrifft die Z2 G1i in GPU- und KI-Workloads deutlich, kostet aber deutlich mehr und schließt Sie in macOS ein. Wenn Ihr Workflow Mac-freundlich ist und das Budget keine Rolle spielt, ist der Mac Studio das bessere Werkzeug. Der Dell Tower ECT1250 und der ASUS ROG GM700 sind beide Tower in voller Größe, die mehr Erweiterbarkeit und wahrscheinlich bessere GPU-Optionen zu ähnlichen Preisen bieten. Der CLX SET TGMSETRTU5204BM ist ein Custom-Build, der möglicherweise bessere Specs pro Dollar bietet, aber ohne den Enterprise-Support und die Zuverlässigkeitsbilanz von HP. Der wahre Vorteil der Z2 G1i ist, dass sie klein, leise und wie eine richtige Workstation gebaut ist, nicht wie ein Gaming-Rig im Anzug.

Der Wert ist hier knifflig, weil der Preis stark schwankt. Die US-Listenpreise reichen von 1.763 USD bis 2.221 USD, und diese Lücke von 458 USD ist kein Pappenstiel. Am unteren Ende ist dies ein vernünftiges Angebot für eine kompakte Workstation mit starker CPU und hervorragender Konnektivität. Am oberen Ende zahlen Sie einen Aufpreis für den SFF-Formfaktor und die HP-Bauqualität. Der CAD-Listenpreis von 2.427 CAD ist die einzige kanadische Option, die wir verfolgen, daher haben kanadische Käufer weniger Verhandlungsspielraum. Wenn Sie den niedrigeren US-Preis ergattern können, ist die Z2 G1i sinnvoll. Wenn Sie am oberen Ende dieser Spanne festhängen, sollten Sie sich Alternativen ansehen oder auf ein Angebot warten.

Die HP Z2 G1i ist eine Workstation im kleinen Formfaktor, die sich an Profis richtet, die echte Rechenleistung benötigen, ohne dass ein Tower den halben Schreibtisch einnimmt. Sie packt einen Intel Core Ultra 5 235 mit 14 Kernen, 16 GB DDR5-RAM und eine NVIDIA RTX A400 mit 4 GB VRAM in ein Gehäuse, das etwa 4 kg wiegt. HP positioniert sie für 3D-Design, Raytracing und andere intensive Workflows, und das Datenblatt untermauert das größtenteils.

Wenn Sie nach einer kompakten Workstation suchen, die CAD, Videobearbeitung oder allgemeine Produktivität bewältigen kann, liegt diese Maschine im optimalen Bereich. Der Core Ultra 5 235 landet im 78. Perzentil für CPUs in unserer Datenbank, was bedeutet, dass er deutlich über dem Durchschnitt dieser Kategorie liegt. Die Auswahl an Anschlüssen ist wirklich beeindruckend und erreicht das 93. Perzentil, sodass Sie nicht nach Adaptern suchen müssen. Aber die Speichersituation ist eher mittelmäßig, und die GPU ist in Ordnung, aber kein Überflieger.

Die Preisgestaltung ist eine Achterbahnfahrt. Die US-Listenpreise reichen von 1.763 USD bis 2.221 USD je nach Anbieter, daher ist es hier wichtiger als sonst, Preise zu vergleichen. Diese Spanne ist groß genug, um mit der Differenz einen ordentlichen Monitor zu kaufen.

Überspringen Sie die Z2 G1i, wenn Ihre Arbeit intensives GPU-Rendering, KI-Modelltraining oder groß angelegte Datenverarbeitung umfasst. Die RTX A400 mit 4 GB VRAM und der schwache KI-Benchmark-Score von 34,8 von 100 machen sie für diese Aufgaben ungeeignet. Auch Gamer sollten sich woanders umsehen, dies ist eine Workstation, kein Gaming-Rig. Wenn Sie mehr Speicher benötigen, wird die 512-GB-SSD schnell eng, und Sie wären mit einem Tower, der Platz für mehrere Laufwerke bietet, besser beraten. Für diese Anwendungsfälle sollten Sie eine Workstation in voller Größe wie den Dell Tower ECT1250 oder einen Custom-Build von CLX in Betracht ziehen, oder wenn das Budget es zulässt und macOS für Sie funktioniert, ist der Mac Studio M3 Ultra in einer anderen Liga für GPU- und KI-Leistung.

Sollten Sie die HP Z2 G1i kaufen? Wenn Sie eine kompakte Workstation für professionelle Arbeiten wie CAD, 3D-Modellierung oder allgemeine Produktivität benötigen und Wert auf Schreibtischplatz und Anschlussauswahl legen, dann ja. Der Core Ultra 5 235 ist eine wirklich starke CPU, und die Anschlusssituation ist eine der besten, die wir in dieser Kategorie gesehen haben. Das SFF-Gehäuse ist ein echter Vorteil, wenn Sie in einem beengten Büro oder Homeoffice arbeiten.

Aber wenn Ihre Arbeit stark von GPU-Computing, KI oder großen Datensätzen abhängt, wird diese Maschine Sie frustrieren. Die RTX A400 mit 4 GB VRAM ist ein Engpass für alles, was über moderate GPU-Workloads hinausgeht, und die 512-GB-SSD füllt sich schnell. Der KI- und LLM-Score von 34,8 von 100 ist eine echte Schwachstelle. Für diese Anwendungsfälle wären Sie mit einem Tower in voller Größe und einer stärkeren GPU besser bedient, auch wenn das bedeutet, auf den kompakten Fußabdruck zu verzichten.