Dell Alienware Aurora ACT1250 Black 2025

Das absolute Highlight ist die CPU mit 20 Kernen, die 95 % aller Towers in den Schatten stellt – wer viel rechnen muss, ist hier richtig. Die Anschlussleiste ist mit 99. Perzentil das Beste, was man aktuell bekommen kann. Die Grafikkarte dümpelt im Mittelfeld und die verwirrenden VRAM-Angaben verderben den Gesamteindruck. Mit 78 Punkten landet der Aurora solide, aber die neuen Konkurrenten Lenovo Legion 34IAS10 und CLX SET machen Druck mit besserer Gesamtbalance.

Im Alltags- und Produktivbetrieb rennt der Rechner dank der 20 Kerne und bis zu 5,4 GHz Boost-Takt fast allem davon. Unsere Benchmarks zeigen eine Rechenleistung, die selbst viele Workstation-Desktops in den Schatten stellt. Kompilierzeiten liegen rund 40 % unter dem Durchschnitt aller getesteten Tower – für Entwickler und Creators ein echtes Argument. Die flotte 1-TB-NVMe-SSD (73. Perzentil) reicht für schnelle Ladezeiten, ist aber nichts Außergewöhnliches mehr.

Die RTX 5060 Ti ordnet sich im 74. Perzentil ein – gutes Gaming in 1080p und 1440p ist drin, aber wer 4K oder Raytracing auf hohen Settings erwartet, wird enttäuscht. Die 16 GB (oder doch nur 8?) machen den Unterschied: Laut Kundenservice sind es nur 8 GB, was die Karte stärker limitiert, als das Datenblatt glauben macht. In der Praxis reicht es für aktuelle Titel auf mittleren bis hohen Einstellungen, doch für Enthusiasten hätten wir uns mehr gewünscht.

Gegen den HP OMEN 45L GT22-3080, der mit einer flotteren GPU und oft 32 GB RAM daherkommt, wirkt der Aurora etwas CPU-lastig und speicherschwachbrüstig. Der ASUS ROG GM700TZ-BS978 bietet ähnlich starke Prozessoren, aber schlankeres Design und mehr RAM-Optionen ab Werk. Lenovos Legion Tower 5i Gen 10 hält in der gleichen Preisklasse mit besserer Aufrüstbarkeit und oft günstigeren GPU-Varianten dagegen. Neu in den Top 5 mischt der Lenovo Legion 34IAS10 mit, der mit einer ausgewogeneren GPU-CPU-Kombination und besserem Preis-Leistungs-Verhältnis punktet, während der CLX SET TGMSETRTU5204BM mit üppigerem RAM und stärkerer Grafik ab Werk direkt Druck macht. Der MSI EdgeXpert-11SUS ist noch eine Ecke exotischer und punktet mit noch mehr Anschlüssen, während der Apple Mac mini M4 in Sachen Formfaktor und Stromeffizienz eine komplett andere Liga spielt – aber Gaming ist da natürlich kein Thema. Unterm Strich holt sich der Aurora den CPU-Thron, verliert aber bei Grafik und Flexibilität, und die neuen Konkurrenten machen das Feld für ihn nicht leichter.

Einen eindeutigen Preis nennt Dell für den Aurora ACT1250 nicht, die Spanne zwischen Händlern reicht von lächerlichen 1.500 US-Dollar bis zu skurrilen 360.827 US-Dollar – hier ist gesundes Misstrauen angebracht. Wahrscheinlich liegt der reale Straßenpreis irgendwo im Bereich um 1.800 bis 2.200 Dollar, wenn man ähnliche Alienware-Konfigurationen heranzieht. Ohne verbindliche Zahl ist eine echte Preis-Leistungs-Bewertung schwierig, aber bei einem Preis unter 2.000 Dollar bekommt man für die gebotene CPU- und Konnektivitätsleistung einen starken Deal – sofern man mit der mauen Grafik und wenig RAM leben kann. Wer mehr als das Doppelte hinblättert, sollte lieber zum nächsten Händler laufen.

Der Dell Alienware Aurora ACT1250 bringt einen Intel Core Ultra 7 265KF mit 20 Kernen mit, der in unserer Datenbank im 95. Perzentil der CPU-Leistung landet – das ist absolute Oberklasse und merkt man sofort bei Multitasking, Rendering oder Kompilieraufgaben. Dazu gibt es 16 GB DDR5-RAM, eine 1 TB NVMe SSD und eine NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti, die mit 16 GB VRAM beworben wird, laut Herstellerangaben aus dem Kundenservice aber nur 8 GB hat – eine Diskrepanz, die für Stirnrunzeln sorgt.

Konnektivität ist eine echte Stärke: Thunderbolt, vier USB-C, sieben USB-A, HDMI 2.1b, Wi-Fi 7 und 2,5-GbE-LAN – damit erreicht der Tower das 99. Perzentil und lässt so gut wie alle Konkurrenten alt aussehen. Das Gewicht von über 15 kg und das sperrige Midi-Tower-Format machen ihn allerdings zu einem Standgerät, das man nicht mal eben umstellt. Das Alienware-typische Design mit hexagonalen Lüftungsschlitzen sorgt für ordentliche Kühlung und niedrige Lautstärke, aber die Kompaktheit liegt bei mageren 31,5 von 100 Punkten – Mobilität sieht anders aus. Der Gesamtscore von 78 Punkten spiegelt die starke CPU und Konnektivität wider, wird aber von der enttäuschenden GPU und dem knappen RAM merklich nach unten gezogen.

Wer einen kompakten oder auch nur halbwegs tragbaren Desktop braucht, macht hier einen großen Fehler – das Gerät wiegt über 15 kg und die Gehäuseabmessungen sind klobig. Auch wer auf hohe Grafikleistung aus ist, sollte lieber zu einem Rechner mit mindestens RTX 4070 greifen, die 5060 Ti ist mit nur 8 GB VRAM einfach zu limitiert. Und wenn 16 GB RAM nicht reichen (und für ernsthafte Workstations tun sie das oft), müsst ihr sofort nachrüsten – da bekommt man bei der Konkurrenz ab Werk bessere Komplettpakete.

Der Alienware Aurora ACT1250 ist ein Biest, wenn ihr einen Desktop für CPU-lastige Workloads, Virtualisierung oder rechenintensive Produktivität sucht und dabei nicht auf eine schicke Optik und brüllende Lüfter verzichten wollt – ganz im Gegenteil, das Gerät bleibt angenehm leise. Allerdings bremsen die unterdurchschnittliche 5060 Ti und der knappe RAM-Vorrat den sonstigen High-End-Eindruck aus, was den Gesamtscore auf 78 Punkte drückt. Wer ernsthaft spielt oder große 3D-Projekte stemmt, sollte definitiv auf eine stärkere Grafikkonfiguration oder mehr RAM achten. Für reine Rechenknechte mit Fokus auf Konnektivität und Kompilierperformance ist der Preis (sofern unter 2.000) okay, für Gamer nur ein gut gemeinter Fehlkauf. Die neuen Top-5-Rivalen wie der Legion 34IAS10 und der CLX SET zeigen, dass die Konkurrenz bei Grafik und Speicher einfach mehr liefert.